Fantasy Football Starts and Sits: Matchups Analysis – Wild Card Round
Hej alla, det är slutspelstid! Även om den säsongslånga fantasysäsongen är över är det ett utmärkt tillfälle att hålla igång och försöka tjäna lite pengar i DFS! Med det i åtanke kommer den här artikeln att vara mer DFS-centrerad inför slutspelet. Välkommen till vår matchanalys av Wild Card Round och start/sit-kolumn för fantasy football.
Vi kommer att analysera varje match i Wild Card-slate och hjälpa dig att optimera dina dagliga fantasy lineups och ta ner din motståndare. Se till att titta tillbaka regelbundet för uppdateringar om spelarskador eller annan relevant information.
Frank Ammirante kommer att täcka lördagsmatcherna, medan Justin Carter tar dig hem med sin analys av söndagsmatcherna. Om du har några ytterligare frågor kan du följa oss på Twitter @FAmmiranteTFJ och @juscarts, och fråga gärna. Låt oss hjälpa dig att guida dig till den där DFS-segern!
Redaktörens anmärkning: Vårt otroliga team av skribenter fick 11 prisnomineringar, högst i branschen, av Fantasy Sports Writers Association, inklusive Årets fotbollsskribent, Årets baseballskribent, Bästa pågående fotbollsserie och många fler! Se till att följa deras analyser, rankningar och råd hela året och vinn stort med RotoBaller! Läs mer!
Indianapolis Colts på Buffalo Bills
Matchups We Love:
RB Jonathan Taylor ($8 800 FanDuel, $7 900 DraftKings)
Taylor hade en fantastisk avslutning på sin rookiesäsong, totalt 741 yards på 119 bärningar (6,23 YPC) och sju touchdowns i sina sex senaste matcher, och rankades som RB3 i fantasipoäng per match under den perioden. Han tar sig an ett Billsförsvar som ligger på 17:e plats i run DVOA och tillåter 23,8 fantasipoäng per match till running backs (17:e plats). Taylor bör vara fokus för Colts anfall här, vilket gör honom till den bästa running backen på slate.
QB Josh Allen ($9 000 FanDuel, $7 500 DraftKings)
Allen är den dyraste quarterbacken på slate av goda skäl, då han avslutade året som QB2 i fantasypoäng per match. Under sina fem senaste matcher har han avslutat 129 av 184 passningar (70,1 %) för 1516 yards (8,24 Y/A), 15 touchdowns och två interceptions. Han har även lagt till 115 rushing yards och två touchdowns. Medan Colts rankas på åttonde plats i pass DVOA har de tillåtit 24,9 fantasipoäng per match (24:e) sedan deras bye från vecka 8.
WR Stefon Diggs ($8 700 FanDuel, $7 700 DraftKings)
Diggs avslutade sin debutsäsong i Buffalo som WR3 i fantasipoäng per match. Han uppvisade en målandel på 29,32 % (tredje) och 1 713 air yards (andra). Sedan deras bye tillåter Colts 38,5 fantasipoäng per match till wide receivers (20:e). Diggs lider för närvarande av en snedskada, men han kommer att kunna spela. Han är den bästa wide receiveren på listan.
Matchups vi hatar:
WR T.Y. Hilton ($6 200 FanDuel, $5 000 DraftKings)
Hilton återupprättade sig själv som WR1 i Indy på slutet av perioden, och fångade 27 av 43 mål för 435 yards och fem touchdowns i sina sex senaste matcher, och rankades som WR15 under den perioden. Han har en tuff matchning här mot CB Tre’Davious White och ett Bills försvar som tillåter sjätte minst fantasipoäng per match till wide receivers. Philip Rivers älskar att sprida bollen runt, så vi måste undvika Colts dyraste wide receiver här.
RB Zack Moss ($5 500 FanDuel, $4 600 DraftKings)
RB Devin Singletary ($5 300 FanDuel, $4 300 DraftKings)
Bills passar bollen 60 % av tiden (14:e plats) och Josh Allen stod för 102 av 268 bärningar i laget (38 %), inklusive åtta rushing touchdowns. Det begränsar verkligen uppsidan för den här backfieldkommittén, särskilt mot ett Colts-försvar som ligger på nionde plats i run DVOA och tillåter 21,7 fantasipoäng per match till running backs (11:e). Om du spelar någon av dessa backs hoppas du på en Bills blowout eller rushing touchdown. Jag skulle leta någon annanstans efter konträrt spel.
TE Dawson Knox ($4 900 FanDuel, $3 200 DraftKings)
Knox har satt upp minst fyra mål och 25+ yards i fyra matcher i rad, men han har en tuff matchning mot ett Colts-försvar som har låst fast tight ends, och släpper in den sjätte minsta fantasipoängen per match till positionen. Jag skulle leta någon annanstans om jag bestämde mig för att rulla med en billig tight end på denna slate.
Andra matchningar:
QB Philip Rivers ($6 900 FanDuel, $5 400 DraftKings)
Rivers kan vara ett trevligt konträrt spel med Colts som sju poängs underdogs i en match med en totalsumma på 51 poäng. Vi kan få se Colts hamna på efterkälken, vilket tvingar dem att lufta ut för att spela ikapp. Bills ligger på 13:e plats i fantasypoäng som tillåts för quarterbacks, men Rivers kommer att ha lågt ägande och är värd att titta på om du vill spara pengar på en quarterback.
RB Nyheim Hines ($5 600 FanDuel, $4 700 DraftKings)
Hines kan vara ett pivotspel från Jonathan Taylor om du tror att Bills kommer att kontrollera den här matchen och tvinga Colts att spela ikapp med check-down-passningar. Hines har totalt sett gjort minst 50 yards i fyra raka matcher, så han är absolut värd att titta på i den här matchen. Bills har tillåtit 6,0 yards per mål för running backs (22:a). Om du vill vara kontrarisk kan du till och med spela båda Colts running backs i din uppställning.
WR Zach Pascal ($5 300 FanDuel, $3 700 DraftKings)
WR Michael Pittman Jr. ($5 100 FanDuel, $3 500 DraftKings)
Om du vill sikta in dig på en Colts wide receiver gör du klokt i att satsa på ett av deras två billigare alternativ. Pascal har kommit igång på sistone och fångat 10 av 16 mål för 184 yards och tre touchdowns i sina tre senaste matcher. Pittman har bara gjort 11 mål, sju mottagningar och 85 yards under den perioden. Vi har dock sett hans uppsida (sju mottagningar, 101 yards), så han är definitivt med i spelet också.
TE Trey Burton ($4 700 FanDuel, $2 800 DraftKings)
TE Jack Doyle ($4 500 FanDuel, $2 900 DraftKings)
TE Mo Alie-Cox ($4 300 FanDuel, $2 600 DraftKings)
Burton (42.42% av snapsen, 10,68% målandel) och Doyle (57,02% av snapsen, 6,95% målandel) bildar tight end-kommittén som även inkluderar Mo Alie-Cox (48,88% av snapsen, 7,69% målandel). Doyle (12 mottagningar, 125 yards) har varit mer konsekvent än Burton (åtta mottagningar, 79 yards, en touchdown) och Cox (sju mottagningar, 66 yards) under de fyra senaste matcherna. Burton (96,7 % av snapsen) har sprungit flest rutter under den perioden, så han är det bästa alternativet mot ett Billsförsvar som har tillåtit fjärde flest fantasipoäng per match till tight ends.
WR Cole Beasley ($6 000 FanDuel, $5 300 DraftKings)
WR John Brown ($5 700 FanDuel, $4 700 DraftKings)
WR Gabriel Davis ($5 000 FanDuel, $4,000 DraftKings)
WR Isaiah McKenzie ($4 900 FanDuel, $3 300 DraftKings)
Beasley vårdar en knäskada, så hans status är tveksam denna vecka. Om han missar matchen kan McKenzie (sex mottagningar, 65 yards, två touchdowns i vecka 17) vara ett pilkast i turneringen. Om Beasley spelar kan du betrakta honom som en WR3. Brown är det bästa alternativet i den här gruppen eftersom han återvände till spel förra veckan och fångade en touchdownpassning på 32 yard. Med Colts cornerback Xavier Rhodes som täcker Diggs kan jag se Brown kliva upp den här veckan. Davis är en lovande rookie, men med Brown tillbaka i laguppställningen kommer användningen inte att vara där.
Los Angeles Rams at Seattle Seahawks
Matchups We Love:
RB Cam Akers ($6 100 FanDuel, $5 100 DraftKings)
Akers dominerade användandet med John Wolford som center förra veckan, med sammanlagt 21 av 24 löpningar (87,5 %). Räkna med att Rams fortsätter att luta sig mot sin rookie running back den här veckan – även om Jared Goff spelar är det svårt att tro att han kommer att vara på 100 procent. Rams bästa chans att vinna den här matchen är genom att spela ett stabilt försvar och kontrollera klockan med löpspelet. Malcolm Brown (fyra toucher förra veckan) och Darrell Henderson (noll toucher förra veckan) har fasats ut ur offensiven, så de är inte aktuella. Seahawks ligger på sjunde plats i löp-DVOA, men vi satsar på volym framför matchning här.
Matchups vi hatar:
QB Jared Goff ($7 000 FanDuel, $6 000 DraftKings)
QB John Wolford ($6 200 FanDuel, $4 900 DraftKings)
Goffs status förblir tveksam inför den här matchen, då han fortfarande dras med en tumskada. Sean McVay uppgav att han inte kommer att tillkännage någon startande quarterback den här veckan, så det här är helt klart en situation att undvika. Oavsett vilket så kommer den quarterback som spelar troligen att agera som en spelfördelare med en löptung strategi. Seahawks försvar har haft en dramatisk vändning och har bara släppt in 23 poäng eller mindre i sju raka matcher.
WR Robert Woods ($6 700 FanDuel, $6 200 DraftKings)
WR Cooper Kupp ($6 400 FanDuel, $6 000 DraftKings)
WR Josh Reynolds ($4 800 FanDuel, $3 600 DraftKings)
Vi måste nedgradera Rams wide receivers på grund av frågetecknen som omger deras passningsspel just nu. Vi måste också ta hänsyn till hur bra Seahawks försvar har varit de senaste veckorna. I sin nuvarande sju matcher långa hotstreak tillåter de minst fantasipoäng per match till wide receivers. Senast de här två lagen möttes ledde Reynolds (åtta mottagningar, 94 yards) vägen – som det billigaste alternativet är han mitt favoritspel i DFS. Om du spelar i en slutspelspool med en säsongslång stil skulle jag rangordna dem som sådan: Kupp, Woods och Reynolds. Detta är dock en situation med begränsad uppsida och ett volatilt golv, så jag skulle hålla mig undan.
QB Russell Wilson ($7 400 FanDuel, $6 600 DraftKings)
Under den här sju matcher långa sträckan med stout defensivt spel har Wilson saktat ner i fantasiproduktion, och rankas som QB15 under den perioden. Rams ligger på fjärde plats i pass DVOA och tillåter minst fantasypoäng per match för quarterbacks. Den här matchen är en beräknad slugfest med en totalsumma på 42,5 poäng, så det är inget bra läge för Wilson i DFS. Även om du fortfarande startar honom i konventionella slutspelsformat är han bara ett konträrt spel för lördagens spelschema.
TE Jacob Hollister ($4 700 FanDuel, $2 700 DraftKings)
TE Will Dissly ($4 400 FanDuel, $2 600 DraftKings)
TE Greg Olsen ($4 300 FanDuel, $2 500 DraftKings)
Seahawks har en trio touchdown-beroende tight ends som bara är långsökta puntspel på lördagens slate. Om Olsen kan spela kommer det att göra situationen ännu svårare att projicera, men jag skulle föredra att använda honom eftersom han skulle vara den billigaste av de tre. Rams har tillåtit 10:e minst fantasypoäng per match till tight ends den här säsongen.
Andra matchningar:
TE Tyler Higbee ($5 400 FanDuel, $3 400 DraftKings)
TE Gerald Everett ($4 600 FanDuel, $3 000 DraftKings)
Higbee har vaknat till liv de senaste veckorna och fångat 16 av 23 mål för 200 yards och två touchdowns i sina fem senaste matcher, och rankas som TE15 i fantasipoäng per match under den perioden, med Everett som TE38. Trots denna skillnad i fantasiproduktion har Everett (13,64 %) faktiskt en högre målandel än Higbee (13,07 %) under denna period. Tight ends kan fungera som en säkerhetsventil för Goff eller Wolford mot ett Seahawks-försvar som ligger på 13:e plats när det gäller fantasipoäng per match som tillåts till positionen.
RB Chris Carson ($7 000 FanDuel, $5 900 DraftKings)
Rams ligger på tredje plats i run-DVOA, och tillåter fjärde minst fantasipoäng per match till running backs, men vi kan förvänta oss att Carson kommer att vara fokuspunkten i Seahawks-attacken här. Det är tydligt att Pete Carroll föredrar att luta sig mer mot löpspelet under slutspelet. Detta bör bli en match med få poäng, så Carsons uppsida är begränsad, men han förblir ett ljummet spel i den här matchen.
WR D.K. Metcalf ($6 900 FanDuel, $6 700 DraftKings)
WR Tyler Lockett ($6 800 FanDuel, $6 900 DraftKings)
Rams släpper in minst fantasipoäng per match till wide receivers. Rams cornerback Jalen Ramsey har begränsat Metcalf till åtta mottagningar och 87 yards i två möten den här säsongen. Även om Metcalf har den högre uppsidan på grund av sin stora spelförmåga ser Lockett ut att vara det säkrare spelet eftersom han kommer att ställa upp i slitsen. Betrakta dem båda som flyktiga WR2:or i den här beräknade matchen med låga poäng.
Tampa Bay Buccaneers mot Washington Football Team
Matchups We Love:
WR Chris Godwin ($7 800 FanDuel, $7 000 DraftKings)
WR Mike Evans ($7 600 FanDuel, $6 500 DraftKings)
WR Antonio Brown ($6 500 FanDuel, $6 100 DraftKings)
Bucs’ passningsspel har vaknat till liv de senaste två veckorna, Godwin (nio mottagningar, 120 yards, två touchdowns), Evans (16 mottagningar, 291 yards, två touchdowns) och Brown (nio mottagningar, 128 yards, två touchdowns) har alla haft en stark fantasiproduktion. Bucs är optimistiska om att Evans kommer att spela den här veckan, så alla händer kommer att vara på plats i wild card-rundan. Washington ligger på andra plats i pass DVOA och har släppt in tredje minst fantasypoäng per match till wide receivers, men de kommer att ha fullt upp i den här matchen. Jag förväntar mig att minst en av Bucs wide receivers ska göra en stark match, det är bara svårt att avgöra vem – jag satsar på Godwin.
TE Logan Thomas ($6 400 FanDuel, $4 900 DraftKings)
Thomas är den bästa tight end på lördagens spelschema och rankas som TE5 i fantasypoäng per match den här säsongen. Under sina fem senaste matcher har Thomas fått mål 49 gånger, vilket är näst bäst bland tight ends, bakom Darren Waller och före Travis Kelce. Bucs rankas på 23:e plats i fantasypoäng per match som tillåts till tight ends, och volymen finns där för ytterligare en stark prestation från Thomas.
Matchups som vi hatar:
QB Alex Smith ($6 500 FanDuel, $5 100 DraftKings)
Bucs är ett försvar med pass-funnlar, men Smith har 11 stycken.14 fantasipoäng per match sedan vecka 9 (QB33), så vi kan inte lita på honom, inte ens i en match där Washington beräknas spela bakifrån. Det finns inte tillräckligt med uppsidor för att använda Smith i något format, även om du vill betala ner på quarterback i DFS-turneringar.
Andra matchningar:
QB Tom Brady ($8 000 FanDuel, $6 900 DraftKings)
Brady har verkligen vaknat till liv på sistone, och fullbordat 94-av-136 passningar (69.1%) för 1 333 yards (9,8 Y/A) med 12 touchdowns och en interception i sina fyra senaste matcher, och rankas som QB5 i fantasypoäng per match under den perioden. Washington har tillåtit fjärde minst fantasipoäng per match till quarterbacks och deras pass-rush är stark, vilket håller Brady som ett ljummet spel, men han är det näst bästa alternativet på lördagens spelschema.
RB Ronald Jones II ($6 700 FanDuel, $5 500 DraftKings)
Jones återvände till spel förra veckan och ledde running backs i snaps (53,73%) och toucher (12). Han möter ett Washingtonförsvar som ligger på 11:e plats i run DVOA och har tillåtit de tredje minst fantasipoäng per match för running backs, men detta är ett positivt spelschema med Bucs som favoriter med åtta poäng. Jones är fast i spel som en uppåtgående RB2 och är värd en titt i alla DFS-format.
TE Rob Gronkowski ($6 000 FanDuel, $3 900 DraftKings)
Gronk har tagit en baksida under de senaste fyra veckorna och kombinerat åtta mottagningar, 118 yards och tre touchdowns. Hans touchdown-aktie håller honom i spel som TE1 mot ett Washingtonförsvar som tillåter åttonde minst fantasipoäng per match till tight ends. Om jag betalar honom för en tight end i lördagens slate föredrar jag dock Thomas.
RB Antonio Gibson ($6 200 FanDuel, $5 700 DraftKings)
RB J.D. McKissic ($5 400 FanDuel, $4 800 DraftKings)
Washingtons löpande spel kommer att få det tufft mot ett Bucs-försvar som har släppt in 3,36 yards per carry (först). De förblir dock ljumma alternativ eftersom Alex Smith älskar att checka ner den till sina running backs, vilket bådar gott i en match där de beräknas spela bakifrån. Det gynnar McKissic, men Gibson kan också få en del användning i passningsspelet. Kombinerar man det med hans touchdowns (11 rushing touchdowns) är Gibson fast i spel.
WR Terry McLaurin ($7 100 FanDuel, 6 300 DraftKings)
McLaurin är skadad av en fotledsskada som har begränsat honom till 18 mottagningar, 155 yards och en touchdown i sina fyra senaste matcher. Det gör honom svår att lita på mot ett Bucs-försvar som räknar med att generera press på Smith. Samtidigt kan vi förvänta oss att volymen kommer att finnas där mot detta pass-funnel-försvar, vilket håller McLaurin i spel som ett ljummet alternativ.
Hej, Justin tar över nu. Tack, Frank!
Baltimore Ravens at Tennessee Titans
Matchups We Love:
Lamar Jackson (QB, BAL) DK: $7 800, FD: $9 300
Titans tillåter femte mest fantasipoäng per match till motståndarquarterbacks och flest poäng av alla lag som spelar i denna eftersäsong. Det här är en ganska lätt match för mig: Jackson borde kunna kasta – och springa! — över hela det här försvaret. Han är min bästa fantasy quarterback på veckans spelschema.
Derrick Henry (RB, TEN) DK: 9 200 dollar, FD: 10 200 dollar
Saken med Derrick Henry är att jag inte bryr mig om vilket försvar Derrick Henry spelar mot, eftersom den 2 000-yard rusher kan bara bowla över vem som helst. Henry decimerade det här Ravens-försvaret förra slutspelet, även om det givetvis är svårt att jämföra mellan säsongerna. Så vad sägs om att jämföra med hans prestation mot dem den här säsongen: 28 carries för 133 yards och en touchdown. Henry är inte ett billigt spel i DFS, men han är den running back jag känner mig bäst med att betala för.
J.K. Dobbins (RB, BAL) DK: $6 600, FD: $6 800
Förra gången dessa lag möttes hade Dobbins 15 burna för 70 yards och en poäng. Sedan vecka 15 ligger han på 12:e plats bland running backs när det gäller bärningar. Jag tror att Dobbins kommer att gå under radarn den här veckan. Det borde han inte göra.
Marquise Brown (WR, BAL) DK: 5 400 dollar, FD: 6 300 dollar
Det fanns en tid då vi alla var kollektivt oroliga för Hollywood Brown. Sedan gick han och hade sex touchdowns på de senaste sex matcherna. Han har inte några enorma yard-matcher och slog senast 100-yard-märket i säsongsöppningen, men det här Titans-försvaret har en del hål i sig, även om de höll Brown utan en catch när de möttes i den ordinarie säsongen. Låt oss inte hålla det emot honom för mycket.
Mark Andrews (TE, BAL) DK: 5 200 dollar, FD: 7 000 dollar
Andrews sprängde sig själv i det första mötet, med fem catches för 96 yards och en touchdown. Han har haft fem eller fler mål i alla utom tre matcher den här säsongen, med den senaste matchen i vecka 6. Andrews bör vara i linje med en riktigt stark prestation denna vecka.
Matchups som vi hatar:
Corey Davis (WR, TEN) DK: $4 800, FD: $6 400
Skön säsong för Corey Davis, och han hade 113 yards i det första mötet mellan dessa lag. Så varför är jag ute på honom? För att hans senaste matcher inte har gått så bra. Han är en ganska boom/bust-kille just nu och hade inga mottagningar mot Green Bay. Han har inte lyckats nå 40 yards i tre av de fyra senaste matcherna. Inte någon jag skulle vilja använda i ett Cash game den här veckan, även om han kanske har lite GPP-appeal.
Jonnu Smith (TE, TEN) DK: 3 200 dollar, FD: 9 300 dollar
Smith har bara fyra fångster i de två senaste matcherna, och även om han hade en touchdown i en av dessa, så är vi i princip vid en punkt där Smith behöver en touchdown för att verkligen återge värde. Ravens lät honom få en tidigare i år, men de har bara tillåtit fem touchdowns till tight ends i år. Ska vi verkligen satsa på att Smith ska få en igen?
Andra matchningar:
Ryan Tannehill (QB, TEN) DK: 6 600 dollar, FD: 5 200 dollar
Tannehill hade 259 yards, två touchdowns och en interception när de här lagen spelade senast. Han är en bra quarterback, men karaktären hos det här Titans-anfallet gör att Tannehill inte behöver visa upp stora siffror. Det kommer han förmodligen inte att göra på söndag, men han bör vara effektiv och har chans till ett par touchdown-passningar. Han är ett solitt DFS-alternativ.
Gus Edwards (RB, BAL) DK: 4 400 dollar, FD: 5 700 dollar
Edwards måste trilla in i slutzonen för att ha ett stort värde, men Titans försvar ger honom en chans att göra det! Edwards har sex på säsongen och har 27 bärningar under de senaste två matcherna, så massor av uppsida här, även om jag gillar Dobbins bättre den här veckan.
A.J. Brown (WR, TEN) DK: $7 000, FD: $8 400
Att anta att en knäskada inte håller Brown borta den här veckan, så tycker jag att vi ska vara försiktigt höga på en kille som hade 10 mottagningar förra veckan. Han fångade en touchdown i det första mötet mellan de här lagen och har 11 touchdowns på säsongen, vilket ger ännu mer värde till docket. Matchningen i sig är inte bra eftersom Ravens tillåter tredje minst fantasipoäng till wide receivers, men Brown har tillräckligt med uppsidor för att spela honom, även om jag inte skulle ha för stor exponering.
Chicago Bears på New Orleans Saints
Matchups We Love:
David Montgomery (RB, CHI) DK: $6 900, FD: $8,400
Så, jag älskar faktiskt inte den här matchupen eftersom Saints har ett starkt löpförsvar, men om du spelar DFS i helgen kan du göra mycket sämre än Montgomery, eftersom Montgomery har något som ingen annan back i helgen har för honom: fullständig och total kontroll över det här backfältet. Han var tvåa bland running backs i snap rate den här säsongen och sedan vecka 14 har han 68,22 procent av Chicagos running back-försök. Han kommer att bära den här offensiven som om han vore Tommy Pickles.
Alvin Kamara (RB, NO) DK: 8 500 dollar, FD: 9 000 dollar
Saken med Alvin Kamara är att när Drew Brees är hans quarterback spelar man Alvin Kamara. Ingen på söndagens slate har ett högre tak än Kamara. Du bör vara villig att betala upp för honom i en god andel av dina lineups eftersom Kamara kan göra några magiska saker med bollen i händerna. Han kommer att vara den centrala punkten i den här offensiven och köra över alla som Reptar.
Allen Robinson (WR, CHI) DK: $6 500, FD: $7 200
Robinson kämpade förra veckan, men låt oss inte glömma att han redan hade en sex-catch, 87-yard match mot Saints där han hittade slutzonen. Robinson är en stor del av den här offensiven och även om hans ordinarie säsong slutade på en sur not förväntar jag mig inte en upprepning av det den här veckan. Det är slutspel. Mitchell Trubisky kommer att titta åt Robinsons håll många gånger. Han kommer att dominera målandelarna som om han vore Ginger från As Told By Ginger. För hon är den enda karaktären från den serien som jag kan minnas livligt, precis som Robinson är den enda pass-catcher i det här Bears-laget som vi fortfarande kommer att minnas om 10 år?
Jared Cook (TE, NO) DK: 4 600 dollar, FD: 5 900 dollar
Bears tillåter näst flest fantasipoäng per match till motståndares tight ends. Även om han definitivt har ett lågt golv har han också sju touchdowns. Boom/bust typ av spelare, men Bears Defense gör detta till en match där han är mer benägen att booma. Stor chans att han gör som en karaktär i Rocket Power och åker in i slutzonen.
Matchups vi hatar:
Mitchell Trubisky (QB, CHI) DK: 5 300 dollar, FD: 6 900 dollar
Hur ska jag kunna lita på Trubisky i en slutspelsmatch mot det här bra Saintsförsvaret? Typ…verkligen, hur? New Orleans tillåter fjärde minst fantasipoäng till motståndarquarterbacks. Min förutsägelse: Det här kommer att bli som när Spongebob åkte till Sandys hus och inte hade någon vattenhjälm på sig. Han försökte hela tiden låtsas som om allt var okej, men det var det verkligen inte. I slutet av matchen kommer han verkligen, verkligen att behöva vatten.
Latavius Murray (RB, NO) DK: 4 500 dollar, FD: 5 400 dollar
Murray hade en bra match mot Vikings, men hade totalt 13 bärningar i de tre föregående matcherna. Jag lutar definitivt åt att dessa tre matcher är de som är mest användbara för att räkna ut hur Murrays användning ser ut den här veckan. Om bänkområdet är som en stöt kommer Murray att vara Stoop Kid den här veckan och kommer inte att lämna sin stöt, eller åtminstone inte mycket.
Mest Saints Wide Receivers
Björnarna tillåter åttonde minst fantasipoäng per match till wide receivers. Med Michael Thomas borta första gången de här lagen möttes hade ingen Saints wide receiver mer än 43 receiving yards. Jag ser bara inte riktigt någon tydlig väg till fantasyvärde för de som inte är Thomas. De kommer bara att vara bifigurer, som alla slumpmässiga monster som går i skolan i Aaahh!!!! Real Monsters och knappt verkar existera.
Andra Matchups:
Drew Brees (QB, NO) DK: 5 700 dollar, FD: 7 800 dollar
Min fru skämtar hela tiden om att Drew Brees måste bli slimmad den här veckan. Det skulle vara roligt. Han kommer förmodligen inte att vara täckt av grönt slem i slutet av den här matchen, men om den här matchen var på en utomhusstadion med naturgräs, skulle han kanske ha lite grönt gräs på sig efter att han blivit sacked en gång eller två? Jag vet inte, jag sträcker på metaforerna nu. Hur som helst kommer Brees troligen att ha en effektiv dag där han inte kastar för en massa yards eller touchdowns. Han är ett bra spel, men har inte uppsidan av andra killar.
Michael Thomas (WR, NO) DK: $6 300, FD: $6 800
Thomas är tillbaka från IR. Förutsatt att han spelar bör han vara inställd på att vara ett topp wide receiver-spel på den här skiffern, men jag är också orolig för skadeproblemen och för det här Bears-försvaret. Det är som CatDog. Det finns två möjliga sidor här och de slåss mot varandra. Vilken sida kommer att vinna?
Darnell Mooney (WR, CHI) DK: 3 900 dollar, FD: 5 400 dollar
Mooney hade en bra match första gången dessa lag möttes och fångade fem passningar för 59 yards och en touchdown. Men han har att göra med en ankelskada, vilket kan påverka hans effektivitet, och även om han hade 11 catches förra matchen hade hans användning varit mycket lägre under de senaste sex matcherna innan dess. Var det en positiv svacka i en enda match, som den enda gången Eugene i Hey Arnold! hade tur? Eller kommer Mooney att ha en annan stark prestation?
Jimmy Graham (TE, CHI) DK: 3 300 dollar, FD: 5 100 dollar
REVENGE GAME SZN. Graham får en slutspelsmatch mot sitt tidigare lag och även om han bara hade två fångster för 13 yards i det första mötet gör Grahams touchdown-uppgång honom till ett spännande spel den här veckan. Tight end kan vara en tuff plats, så en kille med åtta touchdowns under ordinarie säsong som går mot ett försvar som inte är särskilt bra mot positionen är inte den sämsta idén. Kan den åldrande Graham få lite sista ära, som om han är Nigel Thornberry som sänder en sista special av sin naturshow? Kommer han att vackla som Zim som försöker erövra jorden? Jag antar att vi bara får ta reda på det på söndag.
Cleveland Browns mot Pittsburgh Steelers
Matchups We Love:
Ben Roethlisberger (QB, PIT) DK: $6 100, FD: $7 500
Roethlisberger hade det tufft mot Browns tidigare under säsongen och spelade sedan inte mot dem i förra matchen. Men Browns lät Mason Rudolph kasta för 315 yards i vecka 17, vilket verkar vara en bra anklagelse mot det här försvaret. De tillåter åttonde mest fantasipoäng per match till motståndarquarterbacks, så det finns också det!
Nick Chubb (RB, CLE) DK: $6 700, FD: $7 700
Det finns säkrare DFS-spel bland de högre prissatta runningbacks, men det gör inte Chubb till ett dåligt alternativ, särskilt inte efter att han hade 108 yards och en touchdown förra veckan. Hans brist på inblandning i passningsspelet är en liten kritik mot honom, men om du vill svänga av Henry/Kamara och vill ha någon som bara fortsätter att hitta slutzonen är Chubb din kille.
Diontae Johnson (WR, PIT) DK: 6 200 dollar, FD: 7 000 dollar
Steelers har för många receivers som är livskraftiga hot för att jag ska kunna älska dem alla, men om jag vill stapla någon med Roethlisberger i DFS gillar jag Johnson som det spelet. Han ledde laget i mål trots att han spelade en match mindre än lagets andra mottagare, och medan JuJu Smith-Schuster hade fler fångster och touchdowns hade Johnson fler yards.
Matchups som vi hatar:
Baker Mayfield (QB, CLE) DK: $5 400, FD: $6 700
Baker Mayfield hade 196 yards förra veckan. Han hade 119 i sitt första möte med Pittsburgh. Det är, uhh, inte bra, och det är en stor anledning till att jag undviker Mayfield den här veckan, även när man tar hänsyn till hans förbättrade spel under andra halvan av säsongen.
James Conner (RB, PIT) DK: $5 000, FD: $6 200
Conner har ett snitt på 23,3 yards per match under de tre senaste matcherna. Browns tillåter åttonde minst fantasipoäng till motståndarbackar. Undvik den här backen den här veckan.
Kareem Hunt (RB, CLE) DK: 4 800 dollar, FD: 5 900 dollar
Skadlig matchning, plus det faktum att Hunt inte har gjort något större avtryck på sistone. Under de senaste sju matcherna har Hunt i genomsnitt 23,3 mottagande och 29,7 rushing yards per match. Jag tror helt enkelt inte att golvet här är tillräckligt högt för att jag ska känna mig bekväm med att spela mycket av honom.
Rashard Higgins (WR, CLE) DK: 4 100 dollar, FD: 5 500 dollar
Jag har redan pratat om de låga passningsyards för Cleveland i de två senaste mötena. Med det i åtanke så pivoterar jag bort från de sekundära mottagarna i det här laget, eftersom jag tycker att det finns alldeles för stor risk med dem.
Austin Hooper (TE, CLE) DK: $3 900, FD: $5 400
Steelers tillåter de näst minsta fantasipoängen i ligan till motståndarens tight ends. Hooper hade dock hyggliga matcher i de två första mötena och nådde tvåsiffriga PPR-poäng i båda. Men jag är helt enkelt inte säker på att han kommer att göra tre av tre mot det här försvaret.
Andra matchningar:
JuJu Smith-Schuster (WR, PIT) DK: 5 500 dollar, FD: 6 500 dollar
Smith-Schuster har en solid uppgång och bör få mycket jobb i det korta passningsspelet. Han är ett bra spel i DFS, men jag gillar Diontae Johnson lite mer den här veckan, vilket är anledningen till att jag har JuJu här.
Chase Claypool (WR, PIT) DK: $5 200, FD: $6 100
Claypool har inte varit det mest konsekventa alternativet i år, men i ett spel där Steelers passningsspel bör fungera bra, gillar jag Claypool som ett boom/bust-mål i GPP:s. Man måste bara vara villig att acceptera risken för en total nedsläckningsmatch.
Jarvis Landry (WR, CLE) DK: $6 600, FD: $X 300
Vi vet att Baker Mayfield inte kastar för många yards mot Steelers, men någon måste fånga de yards han kastar. Landry hade fem fångster för 51 yards förra veckan och tre för 40 i det första mötet. Han är ett stabilt golvspel som har en viss touchdown-uppgång efter att ha fångat tre under de fem sista matcherna av grundserien.
Eric Ebron (TE, PIT) DK: 3 700 dollar, FD: 5 500 dollar
Ebron har aktiverats, vilket är bra eftersom Vance McDonald inte är ett stort mottagningshot. Browns tillåter fjärde mest fantasipoäng till tight ends och även om de höll Ebron till två fångster för nio yards i det första mötet, tycker jag att han har en fin uppsida om du vill få in någon som inte är Mark Andrews i din Sunday DFS-uppställning.
Vinn stort med RotoBaller
Se till att även kolla in alla våra andra artiklar och analyser om daglig fantasy-fotboll för att hjälpa dig att utforma de vinnande lagen, inklusive den här nya RotoBaller YouTube-videon: