Guitar Neck Shapes: A Guide to C, V, and U Neck Profiles
Som alla spelare med några hak i bältet vet, är inte alla gitarrhalsar likadana. Visst har de mycket gemensamt, men som med allt som rör gitarr är det de små skillnaderna som räknas. Guitarhalsformerna tenderar att falla in i en av tre kategorier: C, V och U. Vi kommer att prata om vad dessa bokstäver betyder, vad var och en av dessa former för gitarrhalsar gör bra och var de kan lämna något att önska för vissa spelare.
Gitarrhalsformerna
C-formen
Detta är den vanligaste formen. Den är ganska platt och är bekväm för spelare med alla utom de största händerna. Vissa gitarrer, till exempel vissa Fenders, kan ha en ännu plattare C-form än andra gitarrer, men den grundläggande förutsättningen är densamma.
Det finns många olika versioner av C-formen – smal, extrasmal, fet, mutterformad och till och med enorm (för den som är nyfiken, så är den enorma nästan en en-till-fyra-form och har väldigt lite avsmalning mellan första och tolfte bandet, ganska vilda saker).
V-formen
V-formade halsar är av den så kallade ”gamla skolan”, de fungerade utmärkt när spelarna höll tummarna över greppbrädan för att slå basnoter och använde fingrarna för att spela ackord och melodilinjer.
Det finns två huvudvarianter av V-formade halsar: mjuka, eller rundade V, och hårda. Den hårda ”V”-formen syns både på vintage-gitarrer och på återutgåvor av äldre modeller, men förekommer inte ofta på moderna gitarrer. I många avseenden är de mest bekväma V-formade halsarna de som smalnar av till nästan inget ”V” närmare muttern.
U-formen
Den U-formade halsen är älskad av spelare med stora händer, särskilt de som föredrar att ha sina tummar på sidan eller baksidan av halsen. Äldre Telecasters är kända för denna form, liksom de berömda ”Nocasters” som tillverkades endast med Fender-märket.
”U”-formade halsar kan komma perfekt balanserade eller tjockare på den ena eller andra sidan. Denna tjockleksskillnad tillgodoser spelarens spelpreferenser.
Guitar Neck Shapes Pros and Cons
När det gäller storleken på de olika halsprofilerna för gitarrer måste du balansera känsla, ljud och komfort. Du kanske föredrar ljudet som en ”basebollträningshals” ger dig, men du kanske inte gillar den ledvärk som kommer med att försöka hantera den. Du måste ta hänsyn till alla tre när du gör ett val.
Det finns sätt att anpassa alla halsar för vissa ljud genom att använda olika träslag, tjocklekar och konstruktionsstrategier. Det kanske inte går att skapa exakt det ljud du vill ha om din hand är för liten för att hålla de större halsformerna, om det är det du föredrar, men du kan komma nära.
Fördelar med tunna halsar & Nackdelar
Tunna halsar tenderar att ge störst möjlighet till hastighet. I vissa fall, om du flyger runt på greppbrädan, kanske din tumme inte rör halsen alls, så ju mindre trä som står i vägen, desto bättre. De är också mer benägna att varpa än tjockare halsar och kan kräva mer frekventa justeringar av handlingen när säsongerna förändras. Ibanez JEM-, JCM- och Wizard Superhalsar är bra exempel på den här typen av halsar.
Fördelar med tjocka halsar & Nackdelar
I andra änden av spektrumet finns Gibsons ’54 LP GT, som är mer än en tum tjock vid 12:e bandet. Där har du verkligen ett ”basebollträ!”
Tjocka halsar som dessa är, som man kan förutse, robustare och mindre benägna att bli missformade, men nackdelen är att spelare med genomsnittliga eller mindre än genomsnittliga händer kan ha svårt att spela dem effektivt utan att det gör ont. På 1800-talet skadade kompositören och pianisten Robert Schumann sina händer permanent genom att bryta isär sina fingrar med maskiner som var utformade för att öka hans fingerräckvidd på pianot. Även om det inte är lika drastiskt att spela på så stora, tjocka halsar, vill du aldrig gå för långt utanför ditt naturliga rörelseomfång när du spelar ett instrument, om du vill kunna spela bekvämt i årtionden framöver.
En del av de mindre tjocka U-formade och V-formade halsarna, som Kendrick Townhouse eller Heritage H-150, ger dessa klassiska halsformer några moderna justeringar, vilket kan minska påfrestningen på tummsenan. Så om du är fast besluten att ha en klassisk halsprofil men kämpar med att bibehålla komforten finns det fortfarande några alternativ för dig.
Bolt-on versus Set Necks
Bortsett från formen på gitarrhalsar finns det också alternativet ”bolt-on” vs. ”set neck”. Av uppenbara skäl är ”bolt-on necks” vanligtvis billigare än ”set necks”, men de är inte utan fördelar. En del människor föredrar den ton som en bultad hals ger. Och med en bolt-on neck kan du ändra halsens form och känsla med bara en skruvmejsel.
Set necks kräver lite mer konstnärlighet än bolt-on necks, och kostar därför lite mer (allt annat är lika). De ger i allmänhet utmärkt sustain – det är inte alltid i samma stratosfär som Nigel Tufnels ”1959”, men generellt sett kommer det att finnas lite mer sustain och tonen kommer att låta lite varmare än en bultad hals (återigen, allt annat lika). Den stora nackdelen med en inställd hals, förutom den högre kostnaden, är att den inte enkelt kan bytas ut om du ändrar dina preferenser.
Det sista ordet
Gitarrhalsformer spelar roll. Den halsprofil du väljer påverkar hur ditt instrument spelar och hur dina händer känns när du spelar på det. Så det är värt att ta sig tid att ta reda på vilken halsform som ger dig mest komfort samtidigt som den framhäver din spelstil. På så sätt vet du nästa gång du är på marknaden vilka gitarrer du ska leta efter – och vilka det kan vara bäst att undvika.