Hur mycket internethastighet behöver du egentligen?
Inlägg skrivet av
Skyler Ditchfield
Direktör för GeoLinks, den snabbast växande WISP:n i Amerika som utsågs till 2018 års ”mest störande teknik” för sitt ClearFiber™-nätverk.
Foto:
Getty
Människor ifrågasätter ofta hur mycket internethastighet de behöver (på jobbet eller hemma). Jag tycker att de flesta tror att de behöver mycket mer bandbredd än vad som egentligen är nödvändigt. Företag brukar göra reklam för höga hastigheter på mellan 300 Mbps och 1 000 Mbps och antyder att om man betalar för en tjänst i det intervallet kommer användarens internetupplevelse att bli snabbare. Men i verkligheten finns det många faktorer som bidrar till din uppfattning om internethastighet:
– Datatryck: Mbps, eller megabit per sekund, är den hastighet med vilken data transporteras. Detta är bra att veta om ditt arbete kräver att du skickar stora filer eller strömmar högkvalitativ video i båda riktningarna. Men det är inte korrekt att använda som enda källa för att mäta din internethastighet.
– Latency: Detta är den tid det tar för dina data att nå den slutpunkt du arbetar med. Det kan vara en webbplats, en spelserver osv. Detta är en stor faktor i uppfattningen om hastighet. Det här är hur snabb din anslutning är.
– Din router och din trådlösa inställning: Många trådlösa routrar som är några år gamla kan inte hantera mycket mer än 100-200 Mbps hastighet. Du måste också ta hänsyn till den tillgängliga trådlösa hastigheten och ditt avstånd från sändningspunkten. Jag har funnit att de flesta 2,4ghz-nätverk presterar runt 30-40 Mbps i genomsnitt, med en måttlig signal.
– Trådlös störning: Om du befinner dig i närheten av många andra människor som använder många andra enheter kommer du att stöta på mer och mer överbelastning. Dessa signaler blöder över på varandra och orsakar störningar. Detta minskar dataförmågan och ökar fördröjningen. Det kan vara en stor faktor för din upplevda hastighet.
– Din dator: Detta är en viktig faktor. Ditt internet är bara så snabbt som din dator. Om din dator är trög och långsam kan det minska den faktiska hastigheten och reaktionsförmågan. När jag drev ett IT-företag som reparerade och underhöll datorer, upptäckte jag att ungefär 60 % av våra samtal om långsamt internet faktiskt berodde på datorproblem.
Så hur mycket hastighet behöver du, och ännu viktigare, hur mycket uppladdningshastighet?
FCC föreslog följande nivåer för internethastighet i sin auktion nyligen, som uppgick till 2 miljarder dollar, för Connect America Fund II: 10/1 Mbps, 25/3 Mbps, 100/20 Mbps och 1000/500 Mbps. Till min stora glädje lägger ordförande Ajit Pai nu fram ett nytt program kallat Rural Digital Opportunity Fund med ytterligare 20,4 miljarder dollar för att ansluta den amerikanska landsbygden.
Detta kommer att ge omfattande uppkoppling till företag och privatpersoner i dessa områden. Under tiden arbetar AT&T och andra stora telekombolag för att sänka uppladdningshastigheterna. Jag spekulerar i att anledningen till att de gör detta är att de kan använda äldre teknik, som DSL och LTE, för att leverera tjänster och på så sätt minska sina kostnader för utbyggnad. Naturligtvis kan man inte klandra ett företag för att det försöker agera i sitt eget intresse. Men vad ligger i ditt och ditt företags bästa intresse som datakonsumenter?
Jag skulle vilja påstå att svaret är ”mer uppladdningshastighet”. Äldre teknik baserad på koppar- och koaxialkablar var asymmetrisk på grund av tekniska begränsningar, vilket är anledningen till att vi har vant oss vid ett 10:1-förhållande – högre nedladdningshastigheter än uppladdningshastigheter.
Istället för att investera i äldre asymmetrisk teknik bör vi enligt min åsikt gå över till symmetrisk teknik som fast trådlös teknik och fiber. Företagen övergick till symmetriska anslutningar av hög kvalitet när de blev tillgängliga för länge sedan, och nu blir företags- och hushållsapplikationer alltmer lika.
På 2000-talet var den mesta internettrafiken för företag och konsumenter nedladdningsbaserad. I dag har dock våra behov av hög kapacitet förändrats avsevärt. Ja, alla asymmetriska tillämpningar från förr finns fortfarande kvar, men dessa tillämpningar kan lätt tillgodoses med en blygsam internetanslutning enligt dagens normer.
Jag tror att många nya tillämpningar som används i dag och som kommer att tas i bruk inom en snar framtid kommer att använda uppladdningskapacitet lika mycket, om inte mer, än nedladdningskapacitet.
De flesta människor har smarttelefoner och de flesta av oss synkroniserar dessa telefoner med onlinetjänster som Google. Att synkronisera enheter innebär att man måste vänta på att massiva HD-filer laddas upp, vilket tar mycket tid med asymmetriska anslutningar.
Andra enheter kan också köra säkerhetskopieringstjänster som synkroniserar till molnet. Fjärrskrivbord, Facetime och Skype är några andra exempel på tjänster som är lika beroende av uppladdningskapacitet som av nedladdningskapacitet.
Molnbaserad övervakning och säkerhetskopiering av data (Nest, Ring, Arlo, Carbonite, BOX.com, Google Drive etc.) ökar mycket snabbt i popularitet, och denna teknik förlitar sig nästan helt och hållet på en betydande uppladdningskapacitet för att strömma video till molnservrar 24 timmar om dygnet.
Men medan finansiering av asymmetriska kretsar skulle kunna driva på tillväxten av äldre teknik som DSL, skulle finansiering av symmetriska kretsar kunna driva på tillväxten av ny, i sig symmetrisk teknik som fiber eller nästa generations fasta trådlösa nät.
Låt oss förbereda oss för framtiden i stället för att hålla oss som gisslan för begränsningar från det förflutna. Jag tror att symmetrisk teknik är den klara vinnaren, både för yrkesmässig och privat internetanvändning.
Det lämnar fortfarande kvar den inledande frågan om hur mycket total bandbredd du behöver? Tja, så mycket som du har råd med är det bästa svaret. Men i verkligheten kan jag göra massor med 15 Mbps nedladdning och 15 Mbps uppladdning. Jag kan strömma HD på 3-4 Mbps, och även om jag ännu inte helt och hållet har anammat 4K kan jag pressa in en 4K-ström på 15 Mbps. Så frågan om förr än senare är viktig – samtidigt som man balanserar det mot behovet av att framtidssäkra din anslutning. Jag håller inte med om att lämna delar av landet utan internet medan vi väntar på att ge dem 1 000 Mbps (en gigabit). Låt oss etablera något idag som har den bästa färdplanen för tillväxt.