Kubaner ratificerar ny konstitution med socialistiskt enpartisystem
Alina Balseiro Gutierrez, ordförande för kommissionen, sade vid en presskonferens i Havanna på måndagen att preliminära resultat visade att 84,4 procent av de 7,8 miljoner potentiella väljarna deltog i söndagens folkomröstning.
Hon sade att av den potentiella väljarkåren och inte aktul avgivna röster, ratificerade 73,31 procent stadgan, 7,6 procent motsatte sig ratificeringen och 4,5 procent förstörde eller lämnade röstsedlar blanka.
Till jämförelse kan nämnas att år 1976, när den nuvarande konstitutionen ratificerades, 99.02 procent av väljarna i ett 98-procentigt valdeltagande enligt uppgift ratificerat och endast 54 000 var emot.
Det finns inga oberoende observatörer av kubanska val, men medborgarna kan observera räkningen i sina distrikt.
Spridda lokala rapporter på sociala medier tycktes till viss del bekräfta resultaten.
Kubas mest kända dissident och pionjärbloggare, Yoani Sanchez, som driver en nättidning från ett barrio som är känt för sitt stöd till regeringen, skrev att hon trotsade förolämpningar och skrik för att bevittna rösträkningen i sitt distrikt av 400 ja-röster, 25 nej-röster och 4 blanka valsedlar.
Den oberoende nättidningen El Toque bad läsarna att skicka in lokala sammanräkningar, varav ett dussin visade på ett överväldigande stöd för ratificeringen.
En rapport från ett distrikt i centrala Villa Clara-provinsen visade att den nya konstitutionen hade ratificerats med 414 röster mot 66 röster för, och en annan från ett distrikt i västligaste Pinar del Rio rapporterade 298 ja-röster och 18 nej-röster.
Debatten om konstitutionen har dominerat Kubas politik i månader, där regeringen hävdar att den representerar både kontinuitet i den förre ledaren Fidel Castros politik och anpassning till dagens krav och motståndarna insisterar på att den är en
fortsättning av kommunistpartiets styre och förtryck.
Regeringen iscensatte en gräsrotsdebatt om ett utkast till den nya konstitutionen förra året, men efter att ha godkänt en slutlig version för folkomröstningen i december använde den sitt monopol på traditionella medier och offentliga platser för att trycka på för ett godkännande.
Dockså rasade duella kampanjer för att rösta ”ja”, ”nej” eller att avstå från att rösta på internet. Den romersk-katolska kyrkan utfärdade en kritik som lästes i kyrkorna, och många evangelikaler sade sig vara emot.
Dissidenter, som var uppdelade mellan dem som förespråkade ett nej och dem som krävde att man skulle avstå från att rösta för att inte legitimera en process som de ansåg vara ett bedrägeri, rapporterade om ett fåtal incidenter runt om i landet där medlemmar tillfälligt
fasthölls eller trakasserades.
”Den kubanska regeringen engagerade sig i en kampanj utan motstycke för att försäkra sig om en överväldigande positiv omröstning om den nya konstitutionen som ett sätt att legitimera både de pågående marknadsorienterade ekonomiska reformerna och det nya ledarskapet av president Miguel Diaz-Canel och den postrevolutionära generationen”, sade William LeoGrande, professor i statskunskap vid American University och Kubaexpert.
Det finns viktiga förändringar i den nya konstitutionen som återspeglar det gradvisa öppnandet av den karibiska önationen sedan dess tidigare välgörare, Sovjetunionen, föll.
Det finns hänvisningar till marknader och erkännande av privat egendom, utländska investeringar, småföretag, könsidentitet, internet, rätten till juridiskt ombud vid arrestering och habeas corpus.
Den nya konstitutionen skulle också omstrukturera regeringen genom att bland annat lägga till en premiärminister och fastställa tidsgränser för presidenten.
”Det är ytterligare ett stort missat tillfälle”, sade Carlos Saladrigas, en kubansk-amerikansk affärsman och chef för Cuban Study Group som förespråkar engagemang med Kuba.
”De få viktiga ekonomiska förändringar som gjorts är inte tillräckliga för att skapa ekonomisk tillväxt och locka till sig utländska investeringar i nödvändiga mängder”, sade han.
(REUTERS)