Otillåten användning av ett motorfordon vs stöld
Vad är skillnaden mellan otillåten användning av ett motorfordon och stöld?
– RG, Texas
Svar:
Det finns ett par skillnader mellan otillåten användning av ett motorfordon (UUMV) och stöld. Åklagaren behöver inte bevisa i ett UUMV-fall att den åtalade personen faktiskt har stulit fordonet. Åklagaren behöver bara bevisa att den anklagade använde motorfordonet utan ägarens tillstånd.
Stöld kräver att staten bevisar att den anklagade faktiskt tog motorfordonet eller hjälpte till att ta fordonet.
En annan skillnad är att UUMV är ett brott i delstatsfängelse med ett maximistraff på två år i delstatsfängelse. Beroende på fordonets värde kan stöld bestraffas som ett statsfängelsebrott eller ett brott av tredje graden.
Ett brott av tredje graden ger upp till 10 års fängelse. Om fordonet är mer värdefullt kan åklagaren välja ett stöldåtal för den högre straffskalan.
Detta svar utgör inte juridisk rådgivning, som endast kan ges efter en fullständig granskning av fakta i ditt fall, vilket inte är möjligt i detta format, och etablerar inte heller ett advokat-klientförhållande, vilket endast kan ske efter att du och en advokat träffats och kommit överens om villkoren för detta förhållande. Detta svar är endast avsett att ge allmän information om rättssystemet. Vidare utgör det inte en grund för att fatta beslut om ett tillvägagångssätt. Innan läsaren fattar beslut om ett tillvägagångssätt uppmanas han eller hon att kontakta en advokat för att få till stånd en relation mellan advokat och klient. Läsarna måste också förstå att detta format inte ger möjlighet till konfidentiell kommunikation. Dessutom är länkar till information på denna webbplats endast till för din bekvämlighet och är inte ett godkännande eller en rekommendation av dessa webbplatser, och inget ansvar tas för någon information på dessa länkade webbplatser, och ingen gör någon utfästelse eller garanti med avseende på dessa webbplatser eller den information som finns där.