Topp 10 myter och fakta om radon
Denna artikel undersöker topp 10 myter och fakta om radon, från att undersöka påståendena från forskare som säger att radon inte är farligt till frågan om huruvida korttidstester är tillräckliga för att vidta åtgärder mot radon.
Myt 1: Radon är inte farligt
Fakt: För att förstå den här första av många radonmyter är det viktigt att först gå igenom lite bakgrund. Nämligen vem som säger att radon inte är ett problem? Många människor i lekmannasamhället och till och med i forskarvärlden har hävdat att radon inte är ett problem att oroa sig för. I en studie från 1995 från en amerikansk forskare vid namn Dr. Bernard Cohen ifrågasattes till exempel Environmental Protection Agencys (EPA) resultat om radon och man hävdade att EPA:s resultat hade en grundläggande brist som berodde på ett missförstånd om radondosering. Han säger i princip att bara för att mycket höga nivåer av radon kan leda till cancer är det felaktigt att tro att betyder låga nivåer av radon utgör en risk.
Det är svårt att veta vem man ska lyssna på. De forskare som gör anspråk på EPA kan vara visselblåsare som uppmärksammar samhället på en brist i det vetenskapliga omdömet, så det är värt att överväga vad de har att säga. Världshälsoorganisationen hjälpte oss att göra just det genom att analysera studien från 1995 som utfördes av dr Bernard Cohen och publicera en neutral rapport. De fann grundläggande problem med det sätt på vilket han formulerade sin studie: ”Cohens geografiska korrelationsstudie har inneboende metodologiska svårigheter (Stidley & Samet, 1993, 1994)” (WHO).
Vad mer är, förutom EPA, Center for Disease Control, American Lung Association och American Medical Association är alla överens om att radon har en skadlig effekt på människors hälsa. Med tanke på antalet amerikanska och internationella institutioner som hävdar att radon är farligt, och det faktum att Dr. Cohens metoder ifrågasattes av WHO, är det rimligt att dra slutsatsen att radon verkligen är farligt.
Myt 2: Radontester är dyra och tar lång tid
Fakt: Det är en av de vanligaste radonmyterna. Ett enkelt preliminärt radontest är inte alls dyrt. Du kan köpa kortvariga radontestkit för så lite som 15 dollar (National Radon Program Services). De billigare korttidstesterna kommer att vara mindre exakta än andra, men de kommer åtminstone att ge dig en ungefärlig uppfattning om radonnivåerna i ditt hem. Och de brukar ta ungefär 2-7 dagar, vilket innebär att de inte är tidskrävande. När radontestet väl är igång behöver du dessutom bara vänta. I den meningen är de inte överdrivet komplicerade att genomföra.
Myt 3: Det går inte att lösa radonproblem i alla hem
Fakta: För det första bör det noteras att endast 6 % av hemmen har radonnivåer som behöver lösas genom en form av begränsning (National Radon Program Services). För det andra kan bostäder åtgärdas på flera olika sätt, från att en husägare täpper till grundläggningsfel i sin källare till installation av ett system för radonbegränsning i ditt hem. National Radon Program Services konstaterar att ”praktiskt taget alla hem kan åtgärdas” och nämner ovanstående metoder som de vanligaste lösningarna.
Myt 4: Endast vissa typer av hem behöver oroa sig för radon
Fakta: Radon dras inte till ranchhus mer än till hus i victoriansk stil. Detta kan verka skämtsamt, men det är i huvudsak det argument som människor använder när de säger att vissa typer av hem behöver oroa sig för radon och andra inte. Faktum är att radon kommer upp ur marken och beror på variabla faktorer som ”jord- och atmosfäriska förhållanden” (University of Minnesota), bland andra faktorer som konstruktionsmaterial och strukturell sundhet. Kort sagt, inget hem är mer eller mindre känsligt på grund av sin ”typ.”
Myt 5: Du behöver bara oroa dig för radon om du bor i vissa delar av landet
Fakta: Vissa bloggar hävdar att om du bor i vissa delar av landet bör du vara mer orolig för radon än om du bor i andra delar av landet. Det är visserligen sant att det finns regioner med mer och mindre radon, men tanken att du inte behöver oroa dig för radon bara för att du bor i en region som tenderar att ha låga radonhalter är ogrundad. Radonnivåerna är mycket lokala och beror på jordens sammansättning, atmosfäriska förhållanden, huskonstruktion osv. (University of Minnesota). Det vore alltså dumt att inte oroa sig för radon enbart av den anledningen att den region där du bor tenderar att ha låga radonhalter.
Myt 6: Radontester från en grannes hus är korrekta indikationer på radon i ditt eget hem
Fakt: En vanlig sådan i alla radonmyter. Tyvärr är den inte sann. En studie från National Institute of Health visade att jordens sammansättning och markens genomsläpplighet är nyckelfaktorer som påverkar radon i ditt hem, och det är faktorer som är specifika för din tomt (NIH). Och även om man skulle kunna argumentera för att din grannes hus är byggt i samma jordmån och tillräckligt nära ditt eget hus för att veta att markens genomsläpplighet är relativt konstant, kan skillnader i huskonstruktionen mellan ditt och deras hus ensamt förklara olika radonmätningar. En resurs som heter Radon Awareness nämner att det räcker med sprickor i grunden för att tillåta betydande radonnivåer i ditt hem. Detta faktum gör att idén med granntestet blir meningslös.
Myt 7: Alla husägare bör utföra vattenradontester
Fakta: Det är viktigt att testa radon, men radontester för vattenradon bör utföras efter radontester för luftradon. För det första får många hem sitt vatten från en offentlig vatteninfrastruktur, som bör testa och rapportera radonnivåer. Om du får ditt vatten från en egen brunn kan ett vattenradontest vara tillrådligt, men ett test av radon i luften skulle vara ett enklare första test att utföra. Detta lufttest skulle berätta om radon förekommer, och luftburen radon tenderar att vara farligare än vattenburen radon (New Hampshire Department of Environment Services).
Myt 8: Det är svårt att sälja ett hem som har en radonhistoria
Fakt: Obearbetade radonproblem är uppenbarligen inte attraktiva för bostadsköpare. Men om åtgärder har vidtagits för att åtgärda radonnivåerna, och om de har visat sig fungera, kan detta faktiskt öka hemmets värde. Många fastighetsmäklare hävdar att ett löst radonproblem genom en permanent strukturell åtgärd eller ett system för radonreducering har en neutral effekt eller annars en positiv effekt på din förmåga att sälja ett hem. Radonmyter som dessa är olyckliga eftersom de kan leda till passivitet.
Myt 9: Eftersom jag har bott i mitt hus i många år skulle det inte spela någon roll om jag vidtog åtgärder mot radon nu
Fakta: Detta är förmodligen den minst lyckosamma av alla radonmyter. Som National Cancer Institute konstaterar: ”Långvarig exponering för radon kan leda till lungcancer”. Det är långtidsexponering som spelar roll, så det är egentligen aldrig för sent att kontrollera ditt hem för radon. Du kan åtminstone få reda på att du har höga radonhalter, vilket gör att du kan vidta åtgärder för att skydda ditt hem.
Myt 10: Kortsiktiga tester är inte tillräckliga för att fatta ett beslut om att vidta åtgärder för att åtgärda radon i ditt hem
Fakt: Den här sista av många myter är fortfarande en vanlig myt. Faktum är att korttidstester kan vara tillräckliga, förutsatt att du använder mer än ett. Radon.com konstaterar att två radontest kan räcka för att vidta åtgärder, förutsatt att minst ett av testerna ligger över de rekommenderade 4,0 pCi/L. Detta skulle tyda på att nivåerna åtminstone en del av tiden ligger över den rekommenderade nivån, och att du därför kanske vill vidta åtgärder. Observera att om du utför två radontest och inget av dem ligger över 4,0 pCi/L betyder det inte att du är säker på radon. För att slutgiltigt veta om du är säker på radon måste du kontinuerligt övervaka radonnivåerna. Kortsiktiga tester kan dock leda till åtgärder för att minska radonhalten om de slutgiltigt visar att radonnivåerna är för höga.
Vi hoppas att du har uppskattat den här artikeln. Nu bör du känna till alla de tio största myterna och fakta om radon.
Källor
- ”Har ditt hem hög radonhalt?” TreeHugger.com.
- ”Faktablad om miljön: Radon i ditt hem”. New Hampshire Department of Environmental Services.
- ”Geologiska och geokemiska faktorer som påverkar radonkoncentrationen i bostäder i Cornwall och Devon, Storbritannien”. (Ball, T.K.; Miles J.C.) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24198079
- ”H-455.984 Hälsoeffekter av radonexponering”. American Medical Association. https://www.ama-assn.org/ssl3/ecomm/PolicyFinderForm.pl?site=www.ama-assn.org&uri=/resources/html/PolicyFinder/policyfiles/HnE/H-455.984.HTM
- ”Hur man fixar.” Radonmedvetenhet. http://www.radonawareness.org/how-to-fix.php
- ”Joniserande strålning, del 2: Några internt deponerade radionuklider”. Världshälsoorganisationen. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol78/index.php
- ”Radon.” American Lung Association. http://www.lung.org/our-initiatives/healthy-air/indoor/indoor-air-pollutants/radon.html?
- ”Radon och cancer”. National Cancer Institute. http://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/radon/radon-fact-sheet
- ”Radon i hemmet”. Centers for Disease Control and Prevention. http://www.cdc.gov/nceh/radiation/brochure/profile_radon.htm
- ”Radon; Riskbedömning.” University of Minnesota. http://enhs.umn.edu/hazards/hazardssite/radon/radonriskassessment.html
- ”Radontestkit finns att köpa”. National Radon Program Services (NRPS). http://sosradon.org/test-kits
- ”Minskning av radon i ditt hem”. National Radon Program Services (NRPS). http://sosradon.org/reducing-radon-in-your-home
- ”Test av den linjära teorin utan tröskelvärde om strålningskarcinogenes för inandningsbara sönderfallsprodukter av radon”. Bernard Cohen, PhD. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7814250
- ”Kommer ett system för radonreducering att påverka återförsäljningsvärdet på ett hem?” Trulia.com. http://www.trulia.com/voices/Home_Selling/will_a_radon_mitigation_system_effect_the_resale_v-314657
- ”Du har hittat radon i ditt hem.” Radon.com. http://www.radon.com/radon/radon_mitigation.html