Vad är dynamiskt omfång i fotografi?

admin 0 Comments Articles

Vad är dynamiskt omfång i fotografi?

• Harry Guinness

  @HarryGuinness

• Augusti 16, 2017, 8:00am EDT

I fotografering är det ”dynamiska omfånget” skillnaden mellan de mörkaste och ljusaste tonerna i en bild, i allmänhet rent svart och rent vitt. Det används oftare för att tala om det maximala dynamiska området som en kamera klarar av.

RELATERAT:

Dynamiskt omfång mäts i ”stop”. En ökning med ett stop motsvarar en fördubbling av ljusstyrkan. Det mänskliga ögat kan uppfatta cirka 20 stopps dynamiskt omfång under idealiska förhållanden. Detta innebär att de mörkaste tonerna vi kan uppfatta vid någon tidpunkt är ungefär 1 000 000 gånger mörkare än de ljusaste tonerna i samma scen. Det är så du fortfarande kan se detaljer i mörka skuggor på en ljus, solig dag.

Kameror har ett smalare dynamiskt omfång än det mänskliga ögat, även om klyftan håller på att minska. De bästa moderna kamerorna, som Nikon D810, kan uppnå ett dynamiskt omfång på knappt 15 steg i ett enskilt foto. De flesta digitalkameror når någonstans mellan 12 och 14 medan filmnegativ kan nå upp till cirka 13. Det är därför som du när du tar bilder på en solig dag ofta måste välja om du ”blåser ut dina ljuspunkter”, vilket gör dem rent vita, eller om du ”krossar dina skuggor”, vilket gör dem rent svarta i slutbilden.

I det här fotot har jag valt att exponera korrekt för ljuspunkterna. Alla skuggdetaljer i buskarna är i princip svarta men himlen är blå.

I det här fotot har jag exponerat korrekt för skuggorna. Nu kan du se skuggdetaljerna, men himlen är vit.

Ett problem med att tala om dynamiskt omfång är att även om kameror kan fånga 14 stopp kan de bästa skärmarna bara visa cirka 10 stopp. Professionellt utskrivna foton får ungefär samma resultat. Detta innebär att även om kameran har fångat en massa information finns det inget sätt för dig att se allt på en gång. Istället måste du göra avvägningar.

Här är fotot igen, fast den här gången har jag redigerat det så att det dynamiska omfånget bättre motsvarar det på en skärm. För att göra detta har jag ljusare skuggdetaljer och mörkare ljusdetaljer.

Detta är ganska nära gränsen för vad min kamera kan göra. Skuggorna ser ganska bra ut och himlen är definitivt blå, men det finns några konstiga artefakter runt molnen. De är rent vita och inget arbete i Photoshop kan ändra på det. Övergången mellan dem och himlen ser konstig ut på grund av detta.

En metod som fotografer använder för att lösa problem med dynamiskt omfång är HDR-fotografering (High Dynamic Range). Vid HDR-fotografering kombinerar du flera exponeringar för att skapa en enda slutbild. Nedan har jag kombinerat de två exponeringarna i den här artikeln med en HDR-programvara.

RELATERAT:

Som du kan se är både himlen och buskarna ganska väl exponerade, även om det finns en konstig färgning, vilket är en av utmaningarna med HDR-fotografering. Om du vill läsa mer om hur HDR-fotografering fungerar kan du läsa vår fullständiga guide.

Dynamiskt omfång är något som du kommer att stöta på om och om igen, oavsett om du bara jämför kameror, försöker redigera ett foto så att det ser bra ut på skärmen eller desperat försöker ta reda på hur du kan fånga en scen utan att förlora vare sig skugg- eller högljusdetaljer.