Vad är en planekonomi och vilka är några exempel?
Den fria marknadsekonomin i länder som USA, Japan och Tyskland har däremot sitt ursprung i direkta demokratier där regeringen är viktig (särskilt när det gäller viktiga frågor som reglering och skatter), men där den i stort sett inte har något att göra med handeln. Istället ger de utrymme för företagen att fatta egna beslut om hur de bäst ska sköta sina affärer.
Nyckelfaktorer i en kommandoekonomi
Kommandomarknader har ofta följande element gemensamt.
- Regeringen tar total kontroll över ett lands ekonomi, bland annat genom att bestämma hur stort utbudet av en viss produkt eller tjänst är och vad produkten eller tjänsten kostar för konsumenterna.
- Regeringen har total kontroll över landets kritiska resurser (tänk till exempel på jordbruk, olja och gas samt hälso- och sjukvårdstjänster).
- Alla företag i en planekonomi, oavsett om de är statsägda eller privatägda, kontrolleras av regeringen.
Exempel på en planekonomi
För att få en bra titt på ett land som tillämpar en planekonomi, kan man ta en titt på Nordkorea.
Denna kommunistiska nation tillämpar en filosofi som bygger på en planerad marknad – en filosofi där folkets ekonomiska behov prioriteras, samtidigt som man strävar efter att upprätthålla ett hållbart ekonomiskt system. I Nordkorea är till exempel priserna på bostäder låga, eftersom regeringen äger alla landets bostäder och fastställer fastighetspriserna därefter. Dessutom är viktiga offentliga tjänster som hälsovård och utbildning gratis eller till en minimal kostnad.
Nedsidan av en kommandoekonomisk modell i ett land som Nordkorea är bland annat ineffektivt drivna industrier som transportsektorn, där bristen på konkurrens dämpar behovet av förbättrade tjänster och leder till långa väntetider för tjänster som hälsovård. Eftersom den nordkoreanska regeringen kontrollerar löner och inkomster har konsumenter som vill bygga upp en förmögenhet ingen ekonomisk möjlighet att göra det.
Fördelar med en kommandoekonomi
Förespråkare av kommandoekonomier anser att den ekonomiska modellen med centralplanering sätter människan i första rummet och inte vinsten i första rummet. Detta minskar i teorin den ekonomiska ojämlikheten och håller allmänheten på samma ekonomiska nivå.
Förespråkare för kommandoekonomi säger också att deras ekonomiska modell undanröjer potentialen för industriella monopol. Tekniskt sett är det sant, eftersom alla marknadsindustrier kontrolleras av regeringen. Med det sagt är den centrala planeringsmodellen ett eget monopol, utan konkurrens från andra potentiella beslutsfattare i en planekonomimodell.
Förespråkare menar också att planekonomier erbjuder mer balans när det gäller att sätta människor i arbete och dela den ackumulerade rikedomen jämnt mellan medborgarna.
Nackdelar med en planekonomi
Bortsett från bristen på konkurrens, som har hållit tillbaka statligt styrda ekonomier, hämmas planekonomier av bristen på affärskompetens hos byråkraterna i den centrala planeringen. Beslut som fattas av regeringar i planekonomier har historiskt sett lett till brist och överskott på produkter och tjänster, eftersom centrala planerare har haft svårt att uppskatta antalet varor som produceras under en viss tidsperiod.
Det är dessutom så att priserna på varor och tjänster i en planekonomi inte är marknadsbaserade, utan intäktsbaserade (dvs. priserna sätts upp för att tillgodose regeringens intäktsbehov).
Den här prissättningsmodellen är ineffektiv, och misslyckas ofta med att tillgodose konsumenternas krav, vilket kan leda till svaga ekonomiska resultat. Dessutom kan konsumenterna påverkas negativt i en planekonomi genom att de inte har något att säga till om när det gäller vilka varor eller tjänster som produceras och vilket pris de måste betala för de varor och tjänster som produceras.
Granska detta mot en fri marknadsekonomi, som den praktiseras i USA, där konsumenternas efterfrågan är den största drivkraften bakom den ekonomiska produktionen och företagens prissättningsbeslut.
Stadsekonomier vs. fria marknadsekonomier
Bortsett från konsumenternas efterfrågan och prisöverväganden skiljer sig stadgeekonomier och marknadsekonomier åt på andra sätt.
De två ekonomiska modellerna skiljer sig till exempel åt på grund av viktiga skillnader i arbetsfördelningen. På fria marknader anställs arbetstagare på grundval av utbud och efterfrågan – ju mer en produkt eller tjänst efterfrågas av konsumenterna, desto fler arbetstagare behövs. I en planekonomi däremot fördelas arbetskraften inte utifrån konsumenternas efterfrågan, utan genom statliga ingripanden, för att se till att medborgarna har ett jobb oavsett om ett företag eller en industri behöver den arbetaren eller inte.
I stort sett är dock den viktigaste skillnaden mellan fria marknader och planekonomier vem som fattar besluten om produktion av varor och tillhandahållande av tjänster, och vem som bestämmer hur mycket en produkt eller tjänst kostar.