Quais são as Etapas de um Caso de Infração em Massa?
Muitas pessoas confundem um litígio de infração em massa com uma ação coletiva. Isto não é uma surpresa. Tanto os delitos em massa como as ações coletivas envolvem múltiplos demandantes. Elas também envolvem ferimentos semelhantes. Entretanto, há uma grande diferença entre os dois.
Em uma ação coletiva, uma ação judicial é movida em nome de todos os queixosos. Com um litígio em massa, este não é o caso. Cada indivíduo ainda arquiva os seus próprios processos. No entanto, eles são tratados em conjunto porque é menos complicado e mais conveniente para os tribunais.
Just como qualquer outro caso de danos pessoais, existem certas etapas para um processo de delito civil em massa. A qualquer momento, o caso pode ser resolvido. E, qualquer uma das partes pode perder em qualquer fase. Porque os advogados de responsabilidade civil em massa normalmente não entram com um processo até que estejam confiantes de que os seus queixosos têm uma reclamação válida.
Vamos quebrar as fases de um processo de responsabilidade civil em massa aqui. Se você acha que pode ter uma ação judicial, é importante entender como esses casos funcionam. Embora cada caso seja único, existem semelhanças básicas em todos os casos de delitos em massa.
O seu advogado de delitos em massa terá de rever os registos
A fim de determinar se você tem um caso, o seu advogado de delitos em massa terá de rever uma variedade de registos. Eles terão que rever declarações feitas pelos queixosos juntamente com alegações de ferimentos sofridos.
O seu advogado terá que rever os registros médicos de anos. Em um caso de lesão pessoal comum, os advogados de defesa recuam cerca de dez (10) anos. Com um litígio em massa, eles irão percorrer todo o seu histórico médico. Isto é para que eles possam determinar se você tinha uma condição pré-existente. Também confirma uma linha do tempo para quando você alega que notou seus ferimentos.
Os advogados de responsabilidade civil em massa têm que identificar as consistências entre seus clientes. Assim, se os queixosos estiverem alegando que um determinado medicamento ou dispositivo causou seus ferimentos, seu advogado precisará encontrar semelhanças entre as reivindicações.
Procuradores de danos em massa precisam identificar as consistências de ferimentos
Para se qualificar para um dano em massa, seu advogado terá que identificar as consistências de ferimentos. Em quase todos os casos deste tipo, o grupo de queixosos reivindica todos os danos semelhantes ou idênticos. Por exemplo, nos casos de talco, todos os queixosos sofreram de algum tipo de câncer.
Os advogados de responsabilidade civil em massa precisam construir um caso contra um réu. Cada queixoso terá o seu próprio processo. Mas a estrutura dos processos tem de ser semelhante. Isto porque haverá apenas uma mão cheia de casos que determinarão o caminho do resto dos casos. Portanto, se houver casos anómalos que não se encaixem no padrão dos casos do Bellwether, eles podem não ter direito a compensação.
Procurador de massa de delitos civis precisa categorizar os seus casos. Eles fazem isso de algumas maneiras diferentes. Eles podem fazer isso com base na gravidade dos ferimentos. Ou, eles podem agrupá-los pela idade ou duração dos ferimentos dos autores. Uma vez o caso resolvido, é assim que eles vão determinar os danos. Eles normalmente atribuem os danos pela categoria em que seu caso se enquadra.
Filing Your Federal Lawsuit
Mass torts are filed in federal court. Mesmo que todos os queixosos possam viver em diferentes partes do país ou região, é melhor arquivá-los juntos. Isto é o que os advogados querem dizer quando dizem que eles consolidam ações judiciais em massa.
Estes casos são julgados no tribunal federal. É por isso que você quer contar com um advogado experiente em matéria de delitos civis em massa. Eles entendem a estrutura de um caso de delito civil em massa e conhecem os procedimentos de arquivamento.
Uma das razões pelas quais estes casos são consolidados é para torná-los mais rápidos e mais convenientes para todos os envolvidos. O tribunal também prefere desta forma. Eles não precisam que as suas docas estejam entupidas com casos individuais. Eles preferem tê-los consolidados para que possam agilizá-los.
Casos de Bellwether são julgados
Antes de todo o grupo de casos ser julgado, os tribunais gostam de julgar um punhado de casos. Estes são referidos como julgamentos Bellwether. Os advogados que lidam com o litígio de delito civil em massa geralmente escolhem os casos mais sérios. Isto pode incluir pessoas que faleceram ou estão enfrentando a morte iminente. Ou podem envolver queixosos que tenham os maiores danos.
Casos Bellwether são como um teste para juízes e júris. Serve como um teste de tornassol para saber como serão os outros casos. Se os tribunais acharem para a defesa em um caso Bellwether, os outros casos não irão a julgamento. Portanto, é realmente importante que o advogado de delito civil em massa leve seus casos a sério.
Aliquidação
A fase final de um delito civil em massa é o acordo. A maior parte destes casos são resolvidos. Pode levar meses ou até anos, mas quase todos eles se estabelecem. Os julgamentos são demorados e caros. Além disso, há sempre a possibilidade de um recurso. Os advogados de responsabilidade civil em massa preferem que os seus casos sejam resolvidos fora do tribunal. Assim como os juízes.