Melyek a tömeges kártérítési per szakaszai?

Sokan összekeverik a tömeges kártérítési pereket a csoportos perekkel. Ez nem meglepő. Mind a tömeges kártérítési perekben, mind a csoportos perekben több felperes vesz részt. Emellett hasonló sérülésekről van szó. Van azonban egy lényeges különbség a kettő között.

A csoportos perben egy keresetet nyújtanak be az összes felperes nevében. A tömeges kártérítési perek esetében ez nem így van. Minden egyes egyén továbbra is saját pert indít. Ezeket azonban együtt kezelik, mert ez kevésbé bonyolult és kényelmesebb a bíróságok számára.

Mint bármely más személyi sérüléses ügyben, a tömeges kártérítési pereknek is vannak bizonyos szakaszai. Az ügy bármelyik ponton lezárulhat. És bármelyik fél bármelyik szakaszban veszíthet. Mivel a tömeges kártérítési ügyekkel foglalkozó ügyvédek általában addig nem indítanak pert, amíg meg nem bizonyosodnak arról, hogy a felperesek érvényes követeléssel rendelkeznek.

A tömeges kártérítési ügyek szakaszait itt fogjuk lebontani. Ha úgy gondolja, hogy igénye lehet, fontos megértenie, hogyan működnek ezek az ügyek. Bár minden eset egyedi, vannak alapvető hasonlóságok minden tömeges kártérítési ügyben.

A tömeges kártérítési ügyvédjének át kell vizsgálnia a nyilvántartásokat

Hogy megállapítsa, hogy van-e ügye, a tömeges kártérítési ügyvédjének számos nyilvántartást át kell vizsgálnia. Át kell vizsgálnia a felperesek által tett nyilatkozatokat, valamint az elszenvedett sérülésekre vonatkozó állításokat.

Az ügyvédjének több éves orvosi feljegyzéseket kell átnéznie. Egy átlagos személyi sérüléses ügyben a védőügyvédek körülbelül tíz (10) évre nyúlnak vissza. A tömeges kártérítési perekben átfésülik az Ön teljes kórtörténetét. Ez azért van, hogy megállapíthassák, hogy volt-e már korábban is fennálló betegsége. Ez azt is megerősíti, hogy mikor állítja, hogy észrevette a sérülését.

A tömeges károkozással foglalkozó ügyvédeknek meg kell állapítaniuk az ügyfeleik között az egyezőségeket. Tehát, ha a felperesek azt állítják, hogy egy bizonyos gyógyszer vagy eszköz okozta a sérüléseiket, az ügyvédjének hasonlóságokat kell találnia az állítások között.

A tömeges kártérítési ügyvédeinek azonosítaniuk kell a sérülések közötti konzisztenciákat

A tömeges kártérítésre való jogosultság érdekében az ügyvédjének azonosítania kell a sérülések közötti konzisztenciákat. Az ilyen típusú ügyek szinte mindegyikében a felperesek csoportja hasonló vagy azonos sérülésekre hivatkozik. Például a hintőporos ügyekben a felperesek mindannyian valamilyen rákos megbetegedésben szenvedtek.

A tömeges kártérítési ügyekkel foglalkozó ügyvédeknek egyetlen ügyet kell felépíteniük az alperes ellen. Minden egyes felperesnek saját pert kell indítania. De a perek szerkezetének hasonlónak kell lennie. Ennek oka, hogy csak egy maroknyi ügy lesz, amely meghatározza a többi ügy útját. Ha tehát vannak olyan kiugró esetek, amelyek nem illeszkednek a bellwether-ügyek mintájába, akkor előfordulhat, hogy nem jogosultak kártérítésre.

A tömeges kártérítési ügyekkel foglalkozó ügyvédeknek kategorizálniuk kell az ügyeiket. Ezt többféleképpen teszik. Ezt megtehetik a sérülések súlyossága alapján. Vagy csoportosíthatják őket a felperesek életkora vagy a sérülések időtartama alapján. Miután az ügy rendeződik, így határozzák meg a kártérítést. A kártérítést általában aszerint a kategória szerint osztják ki, amelybe az ügye esik.

A szövetségi per benyújtása

A tömeges károkozással kapcsolatos pereket szövetségi bíróságon nyújtják be. Annak ellenére, hogy a felperesek az ország vagy a régió különböző részein élhetnek, a legjobb, ha együtt nyújtják be őket. Erre gondolnak az ügyvédek, amikor azt mondják, hogy összevonják a tömeges kártérítési kereseteket.

Ezeket az ügyeket szövetségi bíróságon tárgyalják. Ezért érdemes tapasztalt tömeges kártérítési ügyekben jártas ügyvédre támaszkodni. Ők értik a tömeges kártérítési ügyek szerkezetét, és ismerik a bejelentési eljárásokat.

Az egyik ok, amiért ezeket az ügyeket összevonják, az, hogy gyorsabbá és kényelmesebbé tegyék minden érintett számára. A bíróság is ezt preferálja. Nincs szükségük arra, hogy az egyéni ügyek eltömítsék az iktatótáblájukat. Jobban szeretik, ha összevonják őket, így racionalizálni tudják őket.

Bellwether ügyek tárgyalása

A bíróságok az ügyek teljes csoportjának tárgyalása előtt szeretnek egy maroknyi ügyet tárgyalni. Ezeket bellwether pereknek nevezik. A tömeges kártérítési pereket kezelő ügyvédek általában a legsúlyosabb eseteket választják ki. Ezek közé tartozhatnak olyan emberek, akik már elhunytak, vagy akiket közeleg a halál. Vagy olyan felpereseket is bevonhatnak, akiknek a legnagyobb a káruk.

A bellwether-ügyek olyanok, mint egy tesztfutam a bírák és az esküdtek számára. Lakmuszpapírként szolgálnak arra nézve, hogy a többi ügy hogyan fog alakulni. Ha a bíróságok a védelem javára döntenek egy bellwether-ügyben, a többi ügy nem kerül tárgyalásra. Ezért nagyon fontos, hogy a tömeges kártérítési ügyekkel foglalkozó ügyvéd komolyan vegye a bellwether-ügyeket.

Egyezség

A tömeges kártérítési ügyek utolsó fázisa a megegyezés. Az ilyen ügyek többsége rendeződik. Ez hónapokig vagy akár évekig is eltarthat, de majdnem mindegyik megegyezik. A perek időigényesek és drágák. Ráadásul mindig van esély a fellebbezésre. A tömeges kártérítési ügyekkel foglalkozó ügyvédek jobban szeretik, ha az ügyek peren kívül rendeződnek. Ahogy a bírák is.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.