Care sunt etapele unui caz de răspundere civilă în masă?
Mulți oameni confundă un litigiu de răspundere civilă în masă cu o acțiune colectivă. Acest lucru nu este o surpriză. Atât acțiunile delictuale în masă, cât și acțiunile colective implică mai mulți reclamanți. Ele implică, de asemenea, vătămări similare. Cu toate acestea, există o diferență majoră între cele două.
Într-o acțiune colectivă, un singur proces este intentat în numele tuturor reclamanților. În cazul litigiilor de răspundere civilă în masă, acest lucru nu este cazul. Fiecare individ continuă să depună propriile procese. Cu toate acestea, ele sunt tratate împreună, deoarece este mai puțin complicat și mai convenabil pentru instanțe.
Ca orice alt caz de vătămare corporală, există anumite etape pentru un caz de răspundere civilă în masă. În orice moment, cazul se poate soluționa. Și, oricare dintre părți poate pierde în orice etapă. Pentru că, de obicei, avocații de răspundere civilă în masă nu vor intenta un proces până când nu sunt siguri că reclamanții lor au o cerere valabilă.
Vom detalia aici etapele unui prejudiciu în masă. Dacă credeți că ați putea avea o reclamație, este important să înțelegeți cum funcționează aceste cazuri. În timp ce fiecare caz este unic, există asemănări de bază în toate cazurile de răspundere civilă în masă.
Avocatul dumneavoastră de răspundere civilă în masă va trebui să analizeze înregistrările
Pentru a determina dacă aveți un caz, avocatul dumneavoastră de răspundere civilă în masă va trebui să analizeze o varietate de înregistrări. Aceștia trebuie să examineze declarațiile făcute de reclamanți împreună cu acuzațiile de leziuni suferite.
Avocatul dumneavoastră va trebui să examineze dosare medicale de ani de zile. Într-un caz obișnuit de vătămare corporală, avocații apărării merg în urmă cu aproximativ zece (10) ani. În cazul unui litigiu de răspundere civilă în masă, ei vor cerceta întregul dumneavoastră istoric medical. Acest lucru este pentru a putea determina dacă ați avut o afecțiune preexistentă. De asemenea, confirmă o cronologie a momentului în care pretindeți că v-ați observat leziunile.
Avocatii de răspundere civilă în masă trebuie să identifice consistențele dintre clienții lor. Astfel, dacă reclamanții pretind că un anumit medicament sau dispozitiv le-a cauzat leziunile, avocatul dumneavoastră va trebui să găsească similitudini între revendicări.
Avocatii de răspundere civilă în masă trebuie să identifice consistențele leziunilor
Pentru a se califica pentru o răspundere civilă în masă, avocatul dumneavoastră va trebui să identifice consistențele leziunilor. În aproape toate cazurile de acest tip, grupul de reclamanți pretinde cu toții vătămări similare sau identice. De exemplu, în cazurile de pudră de talc, toți reclamanții au suferit de un anumit tip de cancer.
Avocatii de răspundere civilă în masă trebuie să construiască un singur caz împotriva unui pârât. Fiecare reclamant va avea propriul său proces. Dar structura proceselor trebuie să fie similară. Acest lucru se datorează faptului că vor exista doar o mână de cazuri care vor determina traseul celorlalte cazuri. Așadar, dacă există cazuri aberante care nu se încadrează în tiparul cazurilor bellwether, este posibil ca acestea să nu aibă dreptul la despăgubiri.
Avocatii de răspundere civilă în masă trebuie să își clasifice cazurile. Ei fac acest lucru în câteva moduri diferite. Ei pot face acest lucru în funcție de gravitatea leziunilor. Sau, ei le pot grupa în funcție de vârsta reclamanților sau de durata leziunilor. Odată ce cazul se soluționează, acesta este modul în care vor determina daunele. De obicei, ei vor atribui daunele în funcție de categoria în care se încadrează cazul dumneavoastră.
Întocmirea procesului federal
Derapidările în masă sunt depuse în instanța federală. Chiar dacă este posibil ca toți reclamanții să locuiască în diferite părți ale țării sau regiuni, cel mai bine este să le depuneți împreună. La asta se referă avocații când spun că consolidează cererile de despăgubire pentru delicte în masă.
Aceste cazuri sunt judecate în instanța federală. Acesta este motivul pentru care doriți să vă bazați pe un avocat cu experiență în materie de răspundere civilă în masă. Aceștia înțeleg structura unui caz de răspundere civilă în masă și cunosc procedurile de depunere a dosarelor.
Unul dintre motivele pentru care aceste cazuri sunt consolidate este acela de a le face mai rapide și mai convenabile pentru toți cei implicați. De asemenea, instanța preferă acest lucru. Nu au nevoie ca dosarele lor să fie înfundate cu cazuri individuale. Ei preferă ca acestea să fie consolidate pentru a le putea raționaliza.
Cazurile Bellwether sunt judecate
Înainte ca întregul grup de cazuri să fie judecat, instanțelor le place să judece o mână de cazuri. Acestea sunt denumite procese bellwether. Avocații care se ocupă de litigiile de răspundere civilă în masă vor alege, de obicei, cele mai grave cazuri. Acestea pot include persoane care au decedat sau care se confruntă cu o moarte iminentă. Sau pot implica reclamanți care au cele mai mari daune.
Cazurile Bellwether sunt ca un fel de test pentru judecători și jurați. Ele servesc ca un test de turnesol pentru modul în care vor decurge celelalte cazuri. Dacă instanțele se pronunță în favoarea apărării într-un caz bellwether, celelalte cazuri nu vor merge la proces. Așadar, este foarte important ca avocatul specializat în răspundere civilă în masă să-și ia în serios cazurile bellwether.
Decontare
Faza finală a unei răspunderi civile în masă este decontarea. Cele mai multe dintre aceste cazuri ajung la o înțelegere. Poate dura luni sau chiar ani, dar aproape toate ajung la o înțelegere. Procesele sunt consumatoare de timp și costisitoare. În plus, există întotdeauna șansa unui recurs. Avocații specialiștilor în răspundere civilă în masă preferă ca procesele lor să fie soluționate pe cale amiabilă. La fel fac și judecătorii.
.