Wat zijn de fases van een massa-schadezaak?
Veel mensen verwarren een massa-schadezaak met een class action. Dit is geen verrassing. Zowel bij een massale onrechtmatige daad als bij een collectieve actie zijn meerdere eisers betrokken. Ze hebben ook betrekking op soortgelijke verwondingen. Er is echter één groot verschil tussen de twee.
In een class action wordt één rechtszaak namens alle eisers aangespannen. Bij massaschadezaken is dat niet het geval. Ieder individu dient nog steeds zijn eigen rechtszaak in. Ze worden echter samen behandeld omdat dit minder gecompliceerd is en handiger voor de rechtbanken.
Net als bij elke andere letselschadezaak zijn er bepaalde stadia in een massa-rechtszaak. Op elk moment kan de zaak worden geschikt. En, beide partijen kunnen verliezen in elk stadium. Omdat advocaten van massale onrechtmatige daden doorgaans geen aanklacht indienen totdat zij er zeker van zijn dat hun eisers een geldige claim hebben.
We zullen hier de stadia van een massale onrechtmatige daad uit de doeken doen. Als u denkt dat u een claim hebt, is het belangrijk om te begrijpen hoe deze zaken werken. Hoewel elke zaak uniek is, zijn er fundamentele overeenkomsten in alle massale onrechtmatige daadszaken.
Uw massale onrechtmatige daad advocaat zal gegevens moeten bekijken
Om te bepalen of u een zaak hebt, zal uw massale onrechtmatige daad advocaat een verscheidenheid aan gegevens moeten bekijken. Zij moeten verklaringen van de eisers samen met beweringen van geleden verwondingen bekijken.
Uw advocaat zal medische dossiers van jaren moeten bekijken. In een gewone letselschadezaak, gaan de advocaten ongeveer tien (10) jaar terug. Bij een massale onrechtmatige daad, zullen ze uw hele medische geschiedenis doorkammen. Dit is zodat zij kunnen bepalen of u een reeds bestaande aandoening had. Het bevestigt ook een tijdlijn voor wanneer u beweert dat u uw verwondingen hebt opgemerkt.
Massamoordzaken-advocaten moeten consistenties onder hun cliënten identificeren. Dus, als de eisers beweren dat een bepaald geneesmiddel of apparaat hun verwondingen heeft veroorzaakt, zal uw advocaat overeenkomsten tussen de claims moeten vinden.
Mass Tort Attorneys Need to Identify Injury Consistenties
Om in aanmerking te komen voor een massale onrechtmatige daad, zal uw advocaat de verwondingsconsistenties moeten identificeren. In bijna alle gevallen van dit type, de groep eisers alle beweert soortgelijke of identieke verwondingen. Bijvoorbeeld, in de talkpoederzaken leden de eisers allemaal aan een vorm van kanker.
Massale onrechtmatige daad advocaten moeten één zaak tegen een gedaagde opbouwen. Elke eiser zal zijn eigen rechtszaak hebben. Maar de structuur van de rechtszaken moet gelijk zijn. Dit is omdat er slechts een handvol zaken zullen zijn die het pad van de rest van de zaken bepalen. Dus als er uitschieters zijn die niet in het patroon van de bellwether-zaken passen, hebben zij misschien geen recht op schadevergoeding.
Massaslachtoffer-advocaten moeten hun zaken categoriseren. Zij doen dit op een paar verschillende manieren. Zij kunnen dit doen op basis van de ernst van de verwondingen. Of ze kunnen ze groeperen op basis van de leeftijd van de eisers of de duur van de verwondingen. Als de zaak eenmaal is afgehandeld, is dit hoe zij de schadevergoeding zullen bepalen. Ze zullen meestal schadevergoeding toewijzen op basis van de categorie waarin uw zaak valt.
Het indienen van uw federale rechtszaak
Massale onrechtmatige daden worden ingediend in federale rechtbanken. Hoewel alle eisers in verschillende delen van het land of de regio kunnen wonen, is het het beste om ze samen in te dienen. Dit is wat advocaten bedoelen wanneer ze zeggen dat ze massa-aanspraken consolideren.
Deze zaken worden berecht in federale rechtbanken. Dit is de reden waarom u wilt vertrouwen op een ervaren massale onrechtmatige daad advocaat. Zij begrijpen de structuur van een massale onrechtmatige daad gevallen en ze kennen de indiening procedures.
Een van de redenen dat deze zaken worden geconsolideerd is om het sneller en handiger voor alle betrokkenen. De rechtbank geeft er ook de voorkeur aan op deze manier. Hun docks hoeven niet vol te zitten met individuele zaken. Zij geven er de voorkeur aan ze te consolideren, zodat zij ze kunnen stroomlijnen.
Bellwether Cases are Tried
Voordat de hele groep zaken wordt berecht, willen de rechtbanken eerst een handvol zaken berechten. Deze worden bellwether-processen genoemd. De advocaten die de massa-schadezaak behandelen, kiezen meestal de ernstigste zaken. Dit kunnen mensen zijn die zijn overleden of die op het punt staan te overlijden. Of het kan gaan om eisers met de hoogste schadevergoedingen.
Bellwether-zaken zijn een soort testrit voor rechters en jury’s. Het dient als een lakmoesproef voor hoe de andere zaken zullen gaan. Als de jury de verdediging in het gelijk stelt, zullen de andere zaken niet doorgaan. Het is dus echt belangrijk dat de advocaat voor massale onrechtmatige daden zijn bellwether-zaken serieus neemt.
Settlement
De laatste fase van een massale onrechtmatige daad is de schikking. De meeste van deze zaken worden geschikt. Het kan maanden of zelfs jaren duren, maar ze worden bijna allemaal geschikt. Rechtszaken zijn tijdrovend en duur. Plus, er is altijd de kans op een hoger beroep. Massa schade advocaten geven de voorkeur aan een schikking buiten de rechtbank om. En de rechters ook.