Warum körperliche Bestrafung nicht funktioniert
„Ich habe die Nase voll von Gewalt… Ich habe genug von Krieg und Konflikten auf der Welt. Ich bin der Schießereien müde. Ich bin des Hasses müde. Ich bin des Egoismus müde. Ich bin des Bösen müde. Ich werde keine Gewalt anwenden, egal wer es sagt!“ -Martin Luther King, Jr.
„Eltern … haben erkannt, dass Kinder gut erzogen, kooperativ und höflich sein können, ohne jemals körperlich bestraft worden zu sein.“ -Benjamin Spock
Warum körperliche Bestrafung nicht funktioniert – und die besten Alternativen
In den letzten Rundbriefen haben wir uns auf die universellen, eingebauten Gefühle konzentriert, mit denen alle Menschen geboren werden. Wir haben beschrieben, wie die Arbeiten von Darwin, Tomkins, Ekman und anderen gezeigt haben, dass menschliche Babys mit verschiedenen Reaktionen auf Reize geboren werden. Diese nennen wir Gefühle: Interesse, Freude, Überraschung, Kummer, Ärger, Angst, Scham, Ekel und Unwohlsein.
Wenn wir älter werden, verbinden sich diese Reaktionen mit der Erfahrung zu einem komplexeren Gefühlsleben. Wir haben besprochen, was Gefühle sind, wie sie funktionieren und warum sie wichtig sind – schließlich führen Gefühle zu Verhaltensweisen!
Wir sind nun in der Lage, das wichtige Thema der körperlichen Bestrafung zu erörtern – denn körperliche Bestrafung eines Kindes weckt genau die Gefühle, die man nicht haben will. Im Allgemeinen will man Interesse und Freude wecken. Körperliche Bestrafung weckt Kummer, Ärger, Angst und Scham.
Überblick über die körperliche Bestrafung
Körperliche Bestrafung ist ein großes Problem für die öffentliche Gesundheit in diesem Land. Ungefähr 60 Prozent der Erwachsenen befürworten immer noch körperliche Bestrafung, obwohl es überzeugende Beweise dafür gibt, dass sie nicht funktioniert, die Situation verschlimmert und dass es wirksame Alternativen gibt.
Körperliche Bestrafung ist die Anwendung von körperlicher Gewalt mit der Absicht, einem Kind körperliche Schmerzen oder Unbehagen zuzufügen, um das Verhalten des Kindes zu korrigieren oder zu bestrafen. Dazu gehören Prügel, Schläge, Kneifen, Paddeln, Auspeitschen, Ohrfeigen und so weiter.
Spanking ist ein Euphemismus für Schlagen. Es ist nicht erlaubt, den eigenen Ehepartner oder einen Fremden zu schlagen; diese Handlungen werden als Körperverletzung betrachtet. Warum in aller Welt sollte es erlaubt sein, ein kleineres und noch verletzlicheres Kind zu schlagen?
Studien zeigen, dass Kinder, die geschlagen werden, sich mit dem Angreifer identifizieren und mit größerer Wahrscheinlichkeit selbst zu Schlägern werden, d. h. zu Tyrannen und zukünftigen Missbrauchern ihrer Kinder und Ehepartner. Sie neigen dazu, gewalttätiges Verhalten als Mittel zur Bewältigung von Streitigkeiten zu erlernen.
Wenn es nicht falsch ist, ein Kind zu schlagen, dann ist auch nichts falsch.
Forschung über körperliche Bestrafung
Die Daten in diesem Bereich wurden kürzlich von Elizabeth Gershoff (Report on Physical Punishment in the United States, 2008) und Susan Bitensky (Corporal Punishment of Children, 2006) zusammengefasst. Die Beweise zeigen, dass körperliche Bestrafung auf jeder Entwicklungsstufe verblüffend schädlich ist.
Meta-Analysen von Hunderten von Studien belegen, dass körperliche Bestrafung mit verbaler und körperlicher Aggression, delinquentem, antisozialem und kriminellem Verhalten, schlechterer Qualität der Eltern-Kind-Beziehung, beeinträchtigter psychischer Gesundheit und späterem Missbrauch des eigenen Ehepartners und der eigenen Kinder in Verbindung steht.
Die internationale Gemeinschaft und körperliche Bestrafung
International besteht zunehmend Einigkeit darüber, dass die körperliche Bestrafung von Kindern gegen internationale Menschenrechtsgesetze verstößt. Mehrere Verträge der Vereinten Nationen befassen sich mit Gewalt gegen Kinder, wobei das 1989 verabschiedete Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes (CRC oder Kinderkonvention) einen der umfassendsten Fälle des Verbots der körperlichen Bestrafung von Kindern darstellt.
Die Vereinigten Staaten haben die körperliche Bestrafung nicht verboten, aber die Zustimmung zur körperlichen Bestrafung in den Vereinigten Staaten ist in den letzten 40 Jahren allmählich und stetig zurückgegangen. Die Vereinigten Staaten haben die KRK zwar unterzeichnet, aber nicht ratifiziert.
Bezeichnenderweise haben inzwischen 37 Länder körperliche Bestrafung in allen Bereichen, einschließlich des Heims, verboten. Die Vereinigten Staaten gehören nicht zu diesen Ländern. Zu diesen Ländern gehören Schweden, Deutschland, Spanien, Griechenland und Venezuela. Die Gesetze und Konsequenzen sind eher erzieherisch (in Bezug auf die Entwicklung) als strafend. Mehr als 100 Länder haben körperliche Bestrafung in Schulen verboten. Bemerkenswerterweise ist in den Vereinigten Staaten die körperliche Bestrafung in Schulen in 19 Staaten immer noch legal.
Effektive Alternativen zur körperlichen Bestrafung
Es gibt eine Vielzahl von Programmen und Alternativen, die den Eltern ein besseres Verständnis für die Entwicklung ihrer Kinder vermitteln, Strategien vorstellen, die zu weniger gewalttätigem Verhalten bei Kindern und Erwachsenen führen können, und die Frustration und Hilflosigkeit der Eltern verringern, die oft zu körperlicher Bestrafung führen. Eine ausführliche Darstellung von Alternativen zur körperlichen Bestrafung findet sich im 2013 Position Statement on Physical Punishment der American Psychoanalytic Association: www.apsa.org.
Hier werden wir die zwei vielleicht wichtigsten Alternativen zur körperlichen Bestrafung hervorheben.
1. Benutzen Sie Worte, um Ihre Gefühle zu erklären. Benutzen Sie Worte, um die Gefühle Ihres Kindes zu benennen.
Der Einfluss der Sprache beginnt lange bevor das Kind sprechen kann (Vivona, 2013). Mit anderen Worten (ha!), hören Sie Ihrem Kind zu und sprechen Sie mit Ihrem Kind.
2. Gehen Sie mit gutem Beispiel voran.
Diese Identifikationsprozesse – präverbal und verbal – gehören zu den wichtigsten Faktoren bei der Bildung der Charakterstruktur und der psychischen Gesundheit (Gedo, 2005). Handeln und sprechen Sie so, wie Sie möchten, dass Ihr Kind handelt und spricht. Ihr Kind strebt danach, so zu sein wie Sie.
Zusammenfassung
Die American Academy of Pediatrics und die American Psychoanalytic Association gehören zu den vielen nationalen und internationalen Organisationen, die in umfassenden Stellungnahmen ein Verbot der körperlichen Bestrafung fordern und wirksame Alternativen beschreiben. Die American Academy of Pediatrics kommt zu dem Schluss: „Körperliche Züchtigung ist nur begrenzt wirksam und hat potenziell schädliche Nebenwirkungen. Die American Academy of Pediatrics empfiehlt, Eltern zu ermutigen und sie bei der Entwicklung anderer Methoden als Prügel zu unterstützen, um unerwünschtes Verhalten zu kontrollieren.“
Aus der Sicht des öffentlichen Gesundheitswesens sind drei Punkte entscheidend für die Verringerung der körperlichen Züchtigung: Aufklärung (über die Entwicklung von Säuglingen und Kindern), Gesetzgebung (um gefährdeten Eltern zu helfen und die Kinder zu schützen) und fortgesetzte Forschung (insbesondere über Alternativen).
In den 60er Jahren wurde in den Vereinigten Staaten eine konzertierte Aktion zur Eindämmung des Rauchens eingeleitet, mit dem Ergebnis, dass die Prävalenz des Rauchens um die Hälfte zurückgegangen ist. Wir brauchen eine ähnliche Initiative im Bereich der öffentlichen Gesundheit, um dasselbe mit körperlicher Bestrafung zu erreichen. Die Ziele des öffentlichen Gesundheitswesens, Probleme zu verhindern und Potenziale zu fördern, sind ideal geeignet, um das Dilemma der körperlichen Bestrafung von Kindern zu lösen.
Wenn wir wirklich eine weniger gewalttätige Gesellschaft wollen, ist es ein guter Anfang, unsere Kinder nicht zu schlagen.