Miksi fyysinen rangaistus ei toimi
”Olen kyllästynyt väkivaltaan… Olen kyllästynyt sotaan ja konflikteihin maailmassa. Olen kyllästynyt ampumiseen. Olen kyllästynyt vihaan. Olen kyllästynyt itsekkyyteen. Olen kyllästynyt pahuuteen. En aio käyttää väkivaltaa, vaikka kuka sanoisi niin!” -Martin Luther King, Jr.
”Vanhemmat… ovat ymmärtäneet, että lapset voivat olla hyvin käyttäytyviä, yhteistyökykyisiä ja kohteliaita ilman, että heitä on koskaan rangaistu fyysisesti.” -Benjamin Spock
Miksi fyysinen rankaiseminen ei toimi – ja parhaat vaihtoehdot
Viimeisimmissä uutiskirjeissä olemme keskittyneet yleismaailmallisiin sisäänrakennettuihin tunteisiin, joihin kaikki ihmiset syntyvät. Kuvasimme, kuinka Darwinin, Tomkinsin, Ekmanin ja muiden työ on osoittanut, että ihmisvauvat syntyvät erilaisin reaktioin ärsykkeisiin. Näitä kutsumme tunteiksi: kiinnostus, nautinto, yllätys, ahdistus, viha, pelko, häpeä, inho ja haju .
Kun vanhenemme, nämä reaktiot yhdistyvät kokemuksen myötä ja muodostavat monimutkaisemman tunne-elämämme. Keskustelimme siitä, mitä tunteet ovat, miten ne toimivat ja miksi ne ovat tärkeitä – loppujen lopuksi tunteet aiheuttavat käyttäytymistä!
Voimme nyt keskustella tärkeästä fyysisen rankaisemisen kysymyksestä – koska lapsen fyysinen rankaiseminen herättää juuri niitä tunteita, joita ei haluta. Yleensä halutaan herättää kiinnostusta ja nautintoa. Fyysinen rankaiseminen herättää ahdistusta, vihaa, pelkoa ja häpeää.
Katsaus fyysiseen rankaisemiseen
Fyysinen rankaiseminen on merkittävä kansanterveysongelma tässä maassa. Noin 60 prosenttia aikuisista hyväksyy edelleen fyysisen rankaisemisen huolimatta vakuuttavista todisteista siitä, että se ei toimi, pahentaa asioita ja että on olemassa tehokkaita vaihtoehtoja.
Fyysiseen rankaisemiseen kuuluu fyysisen voiman käyttö, jonka tarkoituksena on aiheuttaa lapselle ruumiillista kipua tai epämukavuutta lapsen käyttäytymisen korjaamiseksi tai rankaisemiseksi. Tähän kuuluu piiskaaminen, lyöminen, nipistäminen, melominen, ruoskiminen, läpsiminen ja niin edelleen.
Spanking on kiertoilmaus lyömiselle. Ei saa lyödä puolisoaan tai vierasta ihmistä; näitä tekoja pidetään pahoinpitelynä. Miksi ihmeessä pitäisi sallia pienemmän ja vielä haavoittuvamman lapsen lyöminen?
Tutkimukset osoittavat, että lapset, joita lyödään, samaistuvat hyökkääjään ja heistä tulee todennäköisemmin itse lyöjiä eli kiusaajia ja tulevia lastensa ja puolisoidensa pahoinpitelijöitä. Heillä on taipumus oppia käyttämään väkivaltaista käyttäytymistä keinona käsitellä riitoja.
Jos lapsen lyöminen ei ole väärin, mikään ei ole väärin.
Fyysistä rankaisemista koskeva tutkimus
Tietoja tällä alalla ovat hiljattain tiivistäneet Elizabeth Gershoff (Report on Physical Punishment in the United States, 2008) ja Susan Bitensky (Corporal Punishment of Children, 2006). Todisteet osoittavat, että fyysinen rankaiseminen on hämmästyttävän haitallista kaikilla kehitystasoilla.
Sadoista tutkimuksista tehdyt meta-analyysit dokumentoivat, että fyysinen rankaiseminen on yhteydessä: verbaaliseen ja fyysiseen aggressiivisuuteen, rikolliseen, epäsosiaaliseen ja rikolliseen käyttäytymiseen, vanhempi-lapsi-suhteiden huonompaan laatuun, heikentyneeseen mielenterveyteen ja myöhempään oman puolison ja lasten hyväksikäyttöön.
Kansainvälinen yhteisö ja fyysinen rankaiseminen
Kansainvälisesti ollaan yhä yksimielisempiä siitä, että lasten fyysinen rankaiseminen rikkoo kansainvälisiä ihmisoikeuslakeja. Useat Yhdistyneiden Kansakuntien sopimukset käsittelevät lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa, ja Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimus lapsen oikeuksista (CRC tai lastensopimus, hyväksytty vuonna 1989) esittää yhden kattavimmista tapauksista lasten fyysisen rankaisemisen kieltämisen osalta.
Yhdysvallat ei ole kieltänyt fyysistä rankaisemista, mutta fyysisen rankaisemisen hyväksyntä Yhdysvalloissa on vähentynyt vähitellen ja tasaisesti viimeisten 40 vuoden aikana. Yhdysvallat on allekirjoittanut mutta ei ratifioinut lapsen oikeuksien sopimusta.
Merkittävää on, että 37 maata on nyt kieltänyt fyysisen rankaisemisen kaikissa ympäristöissä, myös kotona. Yhdysvallat ei ole yksi niistä. Näiden maiden joukossa ovat Ruotsi, Saksa, Espanja, Kreikka ja Venezuela. Lait ja seuraukset ovat yleensä enemmän kasvattavia (kehityksestä) kuin rankaisevia. Yli 100 maata on kieltänyt fyysisen rankaisemisen kouluissa. Huomionarvoista on, että Yhdysvalloissa fyysinen rankaiseminen kouluissa on edelleen laillista 19 osavaltiossa.
Tehokkaita vaihtoehtoja fyysiselle rankaisemiselle
On olemassa erilaisia ohjelmia ja vaihtoehtoja, jotka antavat vanhemmille paremman ymmärryksen lastensa kehityksestä, esittelevät strategioita, jotka voivat johtaa vähemmän väkivaltaiseen käytökseen lapsissa ja aikuisissa, ja vähentävät vanhemmissa esiintyvää turhautuneisuutta ja avuttomuutta, jotka usein johtavat fyysiseen rankaisemiseen. Yksityiskohtainen esitys fyysisen rankaisemisen vaihtoehdoista sisältyy American Psychoanalytic Associationin vuoden 2013 kannanottoon fyysisestä rankaisemisesta: www.apsa.org.
Tässä korostamme kahta ehkä tärkeintä vaihtoehtoa fyysiselle rankaisemiselle.
1. Käytä sanoja selittääksesi tunteesi. Käytä sanoja merkitäksesi lapsesi tunteet.
Kielen vaikutus alkaa jo kauan ennen kuin lapsi osaa puhua (Vivona, 2013). Toisin sanoen (ha!), kuuntele lastasi ja puhu lapsesi kanssa.
2. Näytä hyvää esimerkkiä.
Nämä identifikaatioprosessit – preverbaaliset ja verbaaliset – ovat tärkeimpiä tekijöitä luonteen rakenteen ja psyykkisen terveyden muodostumisessa (Gedo, 2005). Toimi ja puhu niin kuin haluaisit lapsesi käyttäytyvän ja puhuvan. Lapsesi pyrkii olemaan kaltaisesi.
Yhteenveto
Amerikkalaisen lastenlääketieteen akatemia ja Amerikan psykoanalyyttinen yhdistys ovat yksi monista kansallisista ja kansainvälisistä järjestöistä, jotka ovat antaneet kattavia kannanottoja, joissa vaaditaan fyysisen rankaisemisen kieltämistä ja kuvataan tehokkaita vaihtoehtoja. American Academy of Pediatrics toteaa: ”Ruumiillisen kurituksen tehokkuus on rajallinen, ja sillä on mahdollisesti haitallisia sivuvaikutuksia. American Academy of Pediatrics suosittelee, että vanhempia kannustetaan ja autetaan kehittämään muita menetelmiä kuin piiskaamista ei-toivotun käyttäytymisen hallitsemiseksi.”
Kansanterveyden näkökulmasta kolme asiaa ovat ratkaisevia fyysisen kurituksen vähentämisessä: koulutus (imeväisten ja lasten kehityksestä), lainsäädäntö (vaarassa olevien vanhempien auttamiseksi ja lasten suojelemiseksi) ja jatkuva tutkimus (erityisesti vaihtoehdoista).
Yhdysvalloissa aloitettiin 1960-luvulla yhteiset ponnistelut tupakoinnin vähentämiseksi, minkä tuloksena tupakoinnin yleisyys on puolittunut. Tarvitsemme samanlaisen kansanterveydellisen aloitteen tehdäksemme saman fyysisen rankaisemisen suhteen. Kansanterveydelliset tavoitteet, jotka koskevat ongelmien ennaltaehkäisyä ja mahdollisuuksien parantamista, soveltuvat erinomaisesti lasten fyysisen rankaisemisen dilemman käsittelyyn.
Jos todella haluamme vähemmän väkivaltaisen yhteiskunnan, lapsiemme lyömättä jättäminen on hyvä paikka aloittaa.