Az orvosi turizmus
Az orvosi turizmus társadalmi és etikai kérdései
© University of Melbourne, Victoria, Australia (A Britannica Publishing Partner)See all videos for this article
Az ellátás minőségének következetlensége az orvosi turizmus egyik fő kritikaforrása. A nemzetközi egészségügyi ellátás szabványosítására bevezetett egyik elsődleges mechanizmus az akkreditáció. Az akkreditáció azt próbálja biztosítani, hogy az orvosturisztikai létesítmények megfeleljenek az alapvető biztonsági előírásoknak, képzett személyzettel rendelkezzenek, és megfelelő orvosi felszereléssel rendelkezzenek a kínált eljárások elvégzéséhez. A nemzetközi kórházakat akkreditáló legfontosabb szervezetek közé tartozik a Joint Commission International (JCI), amely az amerikai székhelyű Joint Commission Resources egyik ága; az Accreditation Canada International; és az Australian Council on Healthcare Standards International. Ezek a szervezetek díjat számítanak fel azoknak az ügyfeleknek, akik szeretnék, hogy a létesítményeiket akkreditáció céljából felmérjék, és mindegyik szervezet fenntartja az akkreditált kórházak listáját, hogy segítse a nemzetközi egészségügyi ellátásra utazni kívánó személyeket az igényeiknek megfelelő létesítmény kiválasztásában.
Az orvosi turizmus másik problémája a szervekkel való illegális kereskedelemmel kapcsolatos. A rászoruló vagy kiszolgáltatott népességű országokban gyakran nagyobb az orvosi felhasználásra szánt szervek elérhetősége, mivel e népesség tagjai gyakran kísértésbe esnek, hogy kockáztassák egészségüket, és pénzbeli kártérítés ígéretével szervet adjanak át. A donorellátáshoz szükséges megfelelő erőforrások hiányával együtt a szervkereskedelemmel kapcsolatos gyakorlatok az orvosi turizmus egyik olyan aspektusaként kerültek a figyelem középpontjába, amely nagyobb szabályozást és felügyeletet igényel. Hasonlóképpen, az olyan orvosi eljárások kihasználása, amelyek hatékonysága nem bizonyított, vagy amelyek biztonságossága ismeretlen, a szabványosítás és szabályozás vitatéma.
Az orvosi turizmus emellett minden országban polarizálhatja a nemzeti egészségügyi politikát, egyenlőtlenségeket hozva létre vagy elősegítve az állampolgárok és a külföldiek számára elérhetővé tett egészségügyi szolgáltatások között. Mivel az utóbbiak pénzt hoznak az országokba, és ezáltal erősítik a nemzeti gazdaságokat, gyakran nagyobb hozzáférést élveznek az orvosokhoz és az egészségügyi erőforrásokhoz, mint az ország tényleges polgárai.
Kara Rogers