Nejlepší špunty do uší na spaní
Jak si asi dokážete představit, na internetu jsou k dispozici desítky špuntů do uší. Jsou jich stovky. Většina z nich je velmi podobná. Navázali jsme na výběr nejlépe hodnocených uchazečů z dřívější verze tohoto průvodce a poté jsme tento seznam rozšířili o další dobře hodnocené špunty na Amazonu. Konzultovali jsme také další webové stránky, abychom získali potenciální jména, ale zdálo se, že jen velmi málo z nich má skutečné recenze špuntů do uší kromě „koupil jsem si je a fungovaly“, což není užitečné (protože jde opět jen o uši jednoho člověka). Sleep Like The Dead zakládá svou analýzu na souhrnných recenzích zákazníků, takže je o něco užitečnější, ale tento web zúžil rozsah toho, co pokrývá, pouze na pět modelů v době psaní tohoto článku.
Po zakoupení všech uchazečů jsme se pustili do testování. Tento proces se ukázal být těžší, než jsme očekávali, protože stávající kritéria pro testování špuntů do uší mají velmi omezený rozsah. Americký národní normalizační institut stanovil normy pro měření útlumu hluku, který poskytují zařízení na ochranu sluchu. Výzkumníci provádějí tato měření pomocí malých mikrofonů vložených do uší skutečných lidí. Špunty do uší pak obdrží hodnotu NRR (Noise Reduction Rating) v decibelech. Čím vyšší číslo, tím větší útlum hluku. Čím větší je útlum, tím tišší je zážitek. NRR je však spíše technické hodnocení než odraz toho, co skutečně zažijete; neříká přímo, jak velký útlum hluku budete mít. Chcete-li získat lepší představu o skutečném útlumu hluku, musíte od NRR odečíst 7 a poté vydělit 2. Tak například špunty do uší s NRR 31 decibelů ve skutečnosti tlumí hluk o 12 dB. Tento údaj vám však neřekne tolik, kolik byste si mohli myslet.
Ačkoli jsou normy ANSI užitečné – a používá je většina výrobců prostředků na ochranu sluchu – poskytují pouze jednoduché, jednočíselné hodnocení. Jediné číslo vám řekne pouze to, o kolik špunty do uší nebo jiné ochranné zařízení v průměru snižují hluk, nikoli to, jakou část zvukového spektra snižují. Například hluk v kabině letadla zaujímá jinou část zvukového spektra než například dětský pláč. Protože žádný špunt do uší nesnižuje všechny frekvence stejně (to je nemožné), hodnocení NRR neposkytuje tak komplexní analýzu výkonu špuntů do uší, jak by si lidé možná přáli.
Zajímalo nás tedy, zda některé špunty do uší mohou odvádět lepší (nebo horší) práci při určitých zvucích. Byl by špunt do uší s dobrým průměrným NRR, ale důrazem na útlum basových frekvencí, špatnou volbou pro někoho, kdo chce blokovat zvuk hovoru? Byl by snad pro naše účely lepší špunt do uší s nižším NRR než špunt s vyšším NRR, protože lépe tlumí frekvence chrápání?“
Simulování nejrůznějších zvuků a jejich měření na velkém počtu lidských subjektů pro nás nebylo praktické, zejména proto, že jsme věděli, že zdokonalení techniky měření by vyžadovalo mnoho hodin experimentů. Naštěstí právě v době, kdy jsme začali pracovat na tomto článku, bylo k dispozici nově vyvinuté testovací zařízení: G.R.A.S. Sound & Vibration KB5000 antropometrická pinna, připojená ke G.R.A.S.. 43AG, který je již dlouhou dobu standardem pro testování sluchátek a náhlavních souprav.
Na rozdíl od předchozích simulátorů boltce má KB5000 realistický tvar zvukovodu; předchozí simulované boltce končily kulatými otvory. Testy, které jsme prováděli se zařízením KB5000, tak poskytly výsledek bližší tomu, co by člověk s průměrně velkým uchem zažil s námi zkoušenými ušními boltci. Použití testovacího zařízení namísto živých lidí nám umožnilo experimentovat s různými testovacími signály a podmínkami, dokud jsme nezískali konzistentní a smysluplné výsledky.
Připojili jsme 43AG (což je v podstatě specializovaný, vysoce přesný mikrofon) k audioanalyzátoru Audiomatica Clio 10 FW a k USB rozhraní M-Audio MobilePre používanému se softwarem pro analýzu spektra TrueRTA. Poté jsme změřili schopnost 25 různých špuntů redukovat hluk.
Pro měření účinků špuntů jsme nejprve provedli měření frekvenční odezvy. Přehrávali jsme nesynchronizované signály růžového šumu (které obsahují zvuk celého zvukového spektra, od nejhlubších basů po nejvyšší výšky) přes čtyři reproduktory a subwoofer umístěné v testovací laboratoři a pomocí softwaru TrueRTA jsme zjišťovali, jak rovnoměrně jednotlivé špunty snižují hluk v celém zvukovém spektru. Tímto způsobem jsme mohli zjistit, zda některý špunt do uší tlumí více basy než výšky, nebo naopak.
Poté jsme použili naše vlastní speciálně vytvořené testy, abychom změřili účinnost špuntů do uší při tlumení různých zvuků. Mezi tyto zvuky patřil dětský pláč (1 000 až 10 000 Hz), štěkot psa (250 až 1 300 Hz), chrápání člověka (50 až 7 000 Hz), hluk z dopravy (70 až 10 000 Hz), hluk z letadla a kabiny (50 až 1 200 Hz), živý rockový koncert a bezohledný soused, který v sousedním bytě hlasitě pouští rockovou hudbu. Použili jsme skutečné vzorky skutečných zvuků, upravené tak, aby bylo možné opakovat konzistentní měření. Například testovací signál pláče dítěte byl konstantní (a neuvěřitelně otravný) nářek, nikoli série přerušovaných, nepředvídatelných výbuchů. Tyto testovací signály jsme přehrávali při realistických úrovních a měřili jsme průměrnou hladinu zvuku (nebo Leq) po dobu 20 sekund, abychom získali úroveň útlumu.
Při každém z těchto měření jsme špunty do uší vkládali a znovu vkládali do simulátoru boltce KB5000 nejméně pětkrát, abychom se ujistili, že dobře sedí a že špunty co nejlépe těsní, a tím dosahují co nejlepšího výkonu. Všimněte si, že model KB5000 představuje průměrné ucho, ale samozřejmě ne nutně vaše ucho, takže vaše výsledky se mohou lišit. Tyto testy jsme zamýšleli pouze jako obecné vodítko. Až na několik výjimek se výsledky našich konkrétních zvukových testů většinou shodovaly s výsledky našeho počátečního testu blokování růžového šumu.
Po všech těchto testech otestovali čtyři zaměstnanci společnosti Wirecutter tři nejvýkonnější modely (ty, které redukovaly nejvíce hluku): Mack’s Slim Fit Soft Foam, Flents Quiet Time a Howard Leight Laser Lite. Kromě toho jsme zařadili špunty do uší 3M E-A-Rsoft OCS1135, které byly spíše průměrné v blokování růžového šumu, ale patřily do první pětky v blokování hluku letadla – špunty do uší 3M mi také seděly (pozoruhodná rarita). Nakonec jsme otestovali pár silikonových špuntů do uší, o kterých nám někteří komentátoři Wirecutteru řekli, že se jim líbí
.