Adgangskode til webstedet
Dette er fra figur 6 i ovennævnte artikel. K = 14 ved hjælp af Structure-softwaren til opdeling af forfædrene efter K antal forfædte populationer. De afroamerikanske befolkninger til højre er ret ligetil, orange svarer mest til afrikansk afstamning, magenta + blå til europæisk afstamning. Sorte amerikanere er ca. 80 % afrikanske og 20 % europæiske, så forholdene giver mening. Cape Coloured-folket giver på den anden side et mere komplekst billede. For at forstå dette er vi nødt til at se på en bredere vifte af befolkninger. nedenfor er en figur, som jeg har genereret ved at skære et sæt befolkninger fra en anden del af figur 6, som har særlig relevans for at belyse Cape Coloureds forfædre. Jeg har indcirklet Cape Coloureds (de er mærket som “Mixed Ancestry” syvende fra toppen) for at skabe klarhed. Den venstre kolonne repræsenterer den gennemsnitlige andel af forfædre for hele befolkningen fra sættet af K forfædregrupper, mens man til højre ser variationen inden for befolkningen fra individ til individ, da de varierer i forfædregrupper.
1) Selv om kun nogle afrikanske befolkninger er vist, har de afrikanske befolkninger flere “farver”, dvs. de spænder over flere af K forfædregrupper, fordi de er så forskellige i forhold til ikke-afrikanere. Ikke-afrikanere er til en vis grad blot delmængder af afrikanere2) Uyghurs de er resultatet af en gammel blandingsbegivenhed (~2.000 år f.Kr.) og har nu kun lidt inden for populationsstruktur. I modsætning hertil er både Cape Coloureds og afroamerikanere biprodukter af meget nyere blandingsbegivenheder, i størrelsesordenen højst 200-300 år (generelt mindre), og manifesterer derfor langt mere varians inden for populationen i forfædres kvanta.3) De magenta og blå forfædres populationer kombineres for at spænde over næsten alle vesteurasiske grupper, det, der i ældre fysisk antropologi ville blive betegnet som “kaukasoid”. Den magenta er mere indisk, mens den blå er mere ikke-indisk (europæisk + mellemøstlig). Nogle mellemøstlige grupper synes at have nyere afrikansk iblanding. Den gruppe, der ikke har det, druserne i Libanon, holdt op med at gifte sig med udenforstående for ~1.000 år siden. Det var omtrent på det tidspunkt, hvor den afrikanske slavehandel fremmede genstrømmen fra Afrika syd for Sahara til den muslimske verden. Der er også en stor variation i afrikansk afstamning i nogle af disse mellemøstlige grupper, hvilket er et yderligere bevis på, at indstrømningen og dens struktur har fundet sted for nylig, i modsætning til en dyb tidskomponent af variation. Den afrikanske afstamning i Sydasien er generelt forbundet med muslimske stater, som ansatte slavesoldater, ligesom mellemøstlige stater gjorde det, idet Makran-kysten og Sindh har været under islamisk hegemoni længere end nogen anden del af subkontinentet.Hvad kan vi sige om de farvede fra Kap? Khoisan-komponenten af deres afstamning er tydelig, og det samme gælder deres bantu-afrikanske andel. Da både europæiske og indiske befolkninger har blå & magenta, er det afgørende at se på forholdet. Det forekommer mig, at der må være en betydelig indisk afstamning blandt de Cape Coloured, da de europæiske forældrepopulationer fra Nordeuropa ikke har nok af den formodede stammepopulation repræsenteret af magenta. Når man ser på, hvor mange fremtrædende tidlige afrikanere der vides at have haft indiske forfædre, burde dette ikke være overraskende. Den lyserøde komponent er næsten helt sikkert sydøstasiatisk, “malayisk” er nok et for anakronistisk udtryk, men dataene her tyder på, at mange af de sydøstasiatiske slaver mistede deres muslimske religion og blev optaget i den kristne afrikanske kapfarvede sektor. Den kendsgerning, at en så betydelig sydøstasiatisk ancestral komponent er tydelig, styrker min påstand om, at der sandsynligvis også er en stor sydasiatisk fraktion af forfædre, da hele Sydasien var en mulig kilde til tvangsarbejde (se den multietniske karakter af det hollandske Surinam som et eksempel). Endelig ser variationen i afstamning blandt Cape Coloureds ud til at være ret stor. Ved at bruge eksemplerne fra Tansey Coetzee og Tatum Keshwar er det indlysende, hvordan en sådan varians kunne opretholdes; Cape Coloureds blander sig stadig med andre befolkningsgrupper, og streng juridisk apartheid var et relativt nyt træk ved det 20. århundredes Sydafrika. Selv om blandede ægteskaber mellem forskellige grupper var meget mere almindelige i Sydafrika i det 18. århundrede end i senere perioder, var det sandsynligvis en væsentlig parameter før den strenge håndhævelse af love mod ægteskaber mellem racer, som kun var i kraft i kun to generationer. disse data tyder på, at Cape Coloureds har en meget forskelligartet og afbalanceret herkomst. Især synes andelen af europæisk, indisk, khoisansk og bantu-forfædre i gennemsnit for hele gruppen at være nogenlunde lige stor, mens det malaysiske element er mindre betydningsfuldt, men ikke ubetydeligt. Men blandt farvede er der stor variation, og nogle personer har uforholdsmæssigt mange forskellige forfædre af en bestemt forfædret komponent. Jeg tror, at noget, men ikke alt af sidstnævnte fænomen sandsynligvis skyldes, at når Cape Coloureds gifter sig med andre grupper, identificerer afkommet sig ofte som Cape Coloured.