Kod för åtkomst till webbplatsen

Detta är från figur 6 i ovanstående artikel. K = 14 med hjälp av programvaran Structure för att dela upp anor efter K antal stampopulationer. De afroamerikanska populationerna till höger är ganska okomplicerade, det orangea motsvarar mestadels afrikansk härstamning, det magenta + blåa motsvarar europeisk härstamning. Svarta amerikaner är ungefär 80 % afrikanska och 20 % europeiska, så förhållandena är rimliga. Cape Coloureds ger å andra sidan en mer komplicerad bild. För att förstå detta måste vi titta på ett bredare spektrum av befolkningar.Nedan följer en figur som jag genererat genom att dela upp en uppsättning befolkningar från en annan del av figur 6 som är särskilt relevanta för att belysa Cape Coloureds härstamning. För tydlighetens skull har jag satt en cirkel runt Cape Coloureds (de är märkta som ”Mixed Ancestry”, sjunde från toppen). Den vänstra kolumnen representerar den genomsnittliga andelen anor för hela befolkningen från uppsättningen K förfädersgrupper, medan man till höger ser variationen inom befolkningen från individ till individ eftersom de varierar i anorskvanta.

1) Även om endast vissa afrikanska befolkningar visas, har afrikanska befolkningar fler ”färger”, det vill säga de spänner över fler av de K förfädersgrupperna, eftersom afrikanska befolkningar är så olika i förhållande till icke-afrikanska befolkningar. Icke-afrikaner är i viss utsträckning bara delmängder av afrikaner2) Uigurer är resultatet av en gammal blandningshändelse (~2 000 år f.Kr.) och har nu liten populationsstruktur. Däremot är både Cape Coloureds och afroamerikaner biprodukter av mycket nyare blandningshändelser, i storleksordningen högst 200-300 år (i allmänhet mindre), och uppvisar därför en mycket större varians inom populationen när det gäller förfädernas kvanta.3) De magenta och blå förfädernas populationer kombineras för att spänna över nästan alla västeurasiska grupper, det som i äldre fysisk antropologi skulle benämnas som ”kaukasoida”. Den magenta är mer indisk, medan den blå är mer icke-indisk (europeisk + Mellanöstern). Vissa grupper i Mellanöstern tycks ha nyligen blandat sig med Afrika. Den grupp som inte har det, druserna i Libanon, slutade gifta sig med utomstående för ~1 000 år sedan. Detta var ungefär den tid då den afrikanska slavhandeln främjade genflödet från Afrika söder om Sahara till den muslimska världen. Det finns också en stor variation i afrikansk härstamning i vissa av dessa grupper i Mellanöstern, vilket är ytterligare ett bevis på att inflödet och dess struktur är återkommande, i motsats till en djupgående tidskomponent i variationen. Den afrikanska härstamningen i Sydasien är i allmänhet förknippad med muslimska stater, som anställde slavsoldater precis som de i Mellanöstern, där Makrankusten och Sindh var under islamisk hegemoni längre än någon annan del av subkontinenten.Vad kan vi säga om de färgade från Kap? Khoisan-komponenten i deras härkomst är tydlig, liksom deras bantu-afrikanska andel. Eftersom både europeiska och indiska befolkningar har blå & magenta är nyckeln att titta på förhållandet. Det förefaller mig som om det måste finnas en betydande indisk härstamning bland Cape Coloured, eftersom de europeiska föräldrapopulationerna från norra Europa inte har tillräckligt mycket av den förmodade förfäderspopulationen som representeras av magenta. Med tanke på hur många framstående tidiga afrikaner som är kända för att ha haft indiska anor borde detta inte vara förvånande. Den rosa komponenten är med största sannolikhet sydostasiatisk, ”malajisk” är förmodligen en alltför anakronistisk term, men uppgifterna här tyder på att många av de sydostasiatiska slavarna förlorade sin muslimska religion och absorberades i den kristna afrikanska Cape Coloured-sektorn. Det faktum att en så betydande sydostasiatisk anorskomponent är uppenbar stärker mitt påstående att det sannolikt också finns en stor sydasiatisk fraktion av anor, eftersom hela södra Asien var en möjlig källa till tvångsarbete (se den multietniska karaktären hos holländska Surinam som ett exempel). Slutligen ser variationen i härstamning bland Cape Coloureds ut att vara ganska stor. Med hjälp av exemplen Tansey Coetzee och Tatum Keshwar är det uppenbart hur en sådan variation skulle kunna upprätthållas; kapkolorerna blandar sig fortfarande med andra befolkningsgrupper, och strikt juridisk apartheid var ett relativt nytt inslag i 1900-talets Sydafrika. Även om blandäktenskap mellan olika grupper var mycket vanligare i Sydafrika på 1700-talet än under senare perioder var det sannolikt en betydande parameter före den strikta tillämpningen av lagarna mot blandäktenskap, som bara var i kraft i endast två generationer. dessa uppgifter tyder på att Cape Coloureds har en mycket varierad och balanserad härstamning. I synnerhet verkar andelen europeiska, indiska, khoisanska och bantu-anoraker i genomsnitt för gruppen vara ungefär lika stor, medan det malajiska elementet är mindre betydelsefullt, men inte obetydligt. Men bland färgade finns det en stor variation, där vissa individer har en oproportionerligt stor andel av en av de olika typerna av anor. Jag tror att en del av det sistnämnda fenomenet, men inte allt, förmodligen beror på att när Cape Coloureds gifter sig med andra grupper identifierar sig avkomman ofta som Cape Coloured.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.