A Koh-i-Noor története rávilágít arra, hogy tulajdonosai közül hányan szenvedtek a legszörnyűbb módon

A Koh-i-Noor története történelmi és kortárs kérdéseket vet fel. A gyarmatosításhoz való hozzáállás villámhárítója.

  • Írta: William Dalrymple, Anita Anand |
  • Folyamatban van: December 10, 2016 10:29:03 am

Ma a Koh-i-Noor vitathatatlanul a világ leghíresebb ékköve. (Illusztráció: C R Sasikumar)

A brazíliai gyémántbányák 1725-ös felfedezéséig, a borneói hegyekben talált néhány fekete gyémántkristály kivételével, a világ összes gyémántja Indiából származott. Az ősi indiai gyémántok mind alluviális gyémántok voltak. Nem annyira bányászták, mint inkább szitálták és természetes kristályokként nyerték ki őket az ősi folyómedrek puha homokjából és kavicsából. Eredetileg az ősvulkánok által a hordozó kőzetekből – kimberlit és lamproit – kilökődtek, majd a víz felsöpörte őket, és a folyók mentén szállították őket, míg végül a folyó pusztulásakor, évmilliókkal ezelőtt meg nem álltak. A legtöbb ilyen alluviális gyémánt apró, természetes oktaéderes kristály. Nagyon ritkán azonban tyúktojás nagyságú gyémántot is találtak – az egyik ilyen volt a Koh-i-Noor.

A Koh-i-Noor ma kétségtelenül a világ leghíresebb ékköve. Mégis, bár a Koh-i-Noor a föld legkeményebb anyagából készült, mindig is a mitológia légiesen tartalmatlan ködét vonzotta maga köré. Történetében meglepően nehéz elválasztani a tényeket a fikciótól. Ez nagyon világosan megmutatkozott idén áprilisban, amikor Ranjit Kumar főügyész azt mondta az indiai Legfelsőbb Bíróságnak, hogy a Koh-i-Noor-t a 19. század közepén Ranjit Szingh maharadzsa ingyenesen adta a briteknek, és azt “a brit uralkodók nem lopták el, és nem is vették el erőszakkal”.

Ez minden szempontból feltűnően történelmietlen állítás volt. Az igazság az, hogy Ranjit Szingh féltékenyen őrizte mind a királyságát, mind az állami ékszereit, és felnőtt élete nagy részét azzal töltötte, hogy mindkettőt sikeresen távol tartotta a Kelet-indiai Társaságtól. Az előkelő látogatók láthatták a maharadzsát a karján viselve a nagy ékszert, de amikor meghalt, végrendeletében a Koh-i-Noor-t nem a Társaságra, nem a britekre, de még csak nem is Viktória királynőre hagyta – hanem a puri Dzsagannáth templomra.

A britek csak egy évtizeddel később tették rá a kezüket az ékszerre, miután kihasználták a szikhek közötti megosztottságot és az általános anarchiát, amely Rándzsit halála után elöntötte Pandzsábot. Az 1849-es második angol-szikh háború után, március 29-én a Pandzsáb Királyságot hivatalosan is annektálta a Társaság. Aláírták az utolsó lahori szerződést, amely hivatalosan átengedte a Koh-i-Noor-t Viktória királynőnek, a maharadzsa egyéb vagyonát pedig a Társaságnak. Ekkorra a gyémánt már sokkal több volt, mint a vágy tárgya. Ehelyett a szuverenitás erőteljes szimbólumává vált.

A Koh-i-Noor történetének nyomon követése ez előtt a pont előtt azonban nem könnyű feladat. E leghíresebb drágakőre vonatkozó egyértelmű korai utalások szinte gyanúsan ritkák. Valójában egyszerűen nincs 100 százalékig biztos utalás a Koh-i-Noorra egyetlen szultáni vagy mogul forrásban sem, annak ellenére, hogy az indiai történelem során, különösen a mogul uralom csúcspontja felé közeledve, rengeteg szöveges utalás jelenik meg a hatalmas gyémántokra. Ezek némelyike utalhat a Koh-i-Noorra, de lehetetlen biztosra menni.

Bármilyen bosszantó is, egyszerűen nem tudjuk biztosan a Koh-i-Noor eredetét, és nincs biztos információnk arról, hogy mikor, hogyan és hol került a mogulok kezébe. Csak azt tudjuk biztosan, hogyan került ki, 1739-ben Nader sah foglalta el a Pávatrónus részeként, amelyhez aztán csatolták. A száműzetésben más mesés mogul drágakövek is csatlakoztak hozzá. A Koh-i-Noornak ugyanis, amely 190,3 metrikus karátot nyomott, amikor Nagy-Britanniába érkezett, legalább két hasonló testvére volt a mogul kincstárban, a Darya-i-Noor, vagyis a Fény tengere, amely ma Teheránban van (ma 175-195 metrikus karátra becsülik), és a Nagy Mogul-gyémánt, amelyet a legtöbb modern gemmológus az Orlov-gyémántnak tart (189.9 metrikus karát), amely ma Nagy Katalin orosz császárné jogarának része a Kremlben.

Új könyvünkben, a Koh-i-Noor: A világ leghírhedtebb gyémántjának története című könyvünkben eddig le nem fordított szanszkrit, perzsa és urdu források felhasználásával megpróbáltuk eloszlatni a mítoszok pókhálóját, és elmesélni a világ leghíresebb drágakövének valódi történetét. Hozzáfértünk a modern gemmológusok csúcstechnológiás felfedezéseihez is, akik lézer- és röntgensugaras szkennelési technológiával rekonstruálták a gyémánt eredeti formáját. Mint felfedeztük, ha eltávolítjuk a mítoszokat, egy olyan igaz történelmet tárunk fel, amely furcsább és erőszakosabb, mint bármely fikció.”

A Koh-i-Noor nemcsak a kapzsiság, a hódítás, a gyilkosság, a vakítás, a lefoglalás, a gyarmatosítás és a kisajátítás története a dél- és közép-ázsiai történelem egy lenyűgöző szeletén keresztül. Ez egyúttal az ékszerek és a személyes díszítés változó divatjának története, valamint a drágakövek szerepének, alkímiájának és asztrológiájának története is. Feltárja a gyémánt történetének eddig ismeretlen pillanatait, például azt az évszázadot, amikor a gyémántot a látványos pávatrónusba ágyazták, vagy azokat a hónapokat, amelyeket a gyémánt egy távoli afgán erődben egy börtöncella falának repedésébe rejtve töltött. A történet átível azoktól az évektől, amikor a gyémánt felismerhetetlenül egy mullah asztalán sínylődött, egészen addig, amikor Ranjit Singh megkínoztatta az előző tulajdonos, Shah Shuja fiát az apja szeme láttára, hogy Shuja-t a kő átadására kényszerítse.

A gyémánt története rávilágít arra, hogy a Koh-i-Noor számos tulajdonosa – köztük Shah Shuja – a legszörnyűbb módon szenvedett. Tulajdonosait különbözőképpen megvakították, lassan megmérgezték, halálra kínozták, olajban égették, vízbefojtással fenyegették, olvadt ólommal borították, saját családjuk és testőreik meggyilkolták, elvesztették királyságukat és nyomorban haltak meg. Úgy tűnik, hogy még a drágakővel kapcsolatos élettelen tárgyakra is lesújtottak; lásd a kolerajárványt és a viharokat, amelyek majdnem elsüllyesztették a Medea hajót, amikor az a Koh-i-Noor-t szállította Angliába, átkaszálva az utasokat és a legénységet.

Noha soha nem volt a legnagyobb indiai gyémánt, olyan hírnevet és hírességet őriz, amelyet egyetlen nagyobb vagy tökéletesebb riválisa sem tudott felülmúlni. Ez tette a gyarmati fosztogatás miatti kártérítési igények középpontjába a közelmúltban, és indított el többszöri kísérletet arra, hogy visszakerüljön különböző korábbi otthonaiba.

A Koh-i-Noor története továbbra is fontos történelmi, de kortárs kérdéseket is felvet, mivel sok szempontból a gyarmatosításhoz való hozzáállás villámhárítója. Maga a gyémánt jelenléte a londoni Towerben felveti a kérdést: Mi a megfelelő válasz a birodalmi fosztogatásra? Egyszerűen vállat vonunk, mint a történelem durva és zűrzavaros történelmének részét, vagy meg kell próbálnunk helyrehozni a múlt hibáit? Az egykor Ranjit Singh turbánján, Duleep Singh karszalagján és Viktória királynő tiaráján viselt, most a londoni Towerben van bezárva, ahol továbbra is szenvedélyeket gerjeszt, mivel India, Irán, Pakisztán, Afganisztán és a tálibok mind nemzeti kincsként követelik és követelik vissza.

A Puránák legendás Syamantaka drágakövéhez hasonlóan, amellyel sokan azonosították, a Koh-i-Noor semmit sem veszített rendkívüli képességéből, hogy viszályt keltsen körülötte.

Frissítések

(Ez a cikk először a nyomtatott kiadásban jelent meg “Egy mítosz drágaköve” címmel)

Dalrymple történész és író. Anand rádiós és televíziós újságíró Nagy-Britanniában. Társszerzőként írták a “Koh-i-Noor: A világ leghírhedtebb gyémántjának története’ (Juggernaut Books), amely december 9-én jelent meg

📣 Az Indian Express már a Telegramban. Kattintson ide, hogy csatlakozzon csatornánkhoz (@indianexpress), és maradjon naprakész a legfrissebb szalagcímekkel

A legfrissebb véleményhírekért töltse le az Indian Express alkalmazást.

  • Az Indian Express weboldalát a Newsguard, egy globális szolgáltatás, amely a hírforrásokat újságírói színvonaluk alapján értékeli, ZÖLD minősítést adott hitelességére és megbízhatóságára.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.