Troy

A busca de TroyEdit

Alexandria Troas

Com a ascensão da história crítica, Tróia e a Guerra de Tróia foram remetidos à lenda. No entanto, nem todos concordaram com esta visão. Dissidentes que acreditavam que a Ilíada, Odisséia e outros textos gregos recontando a Guerra de Tróia seriam os primeiros arqueólogos em Tróia. Durante séculos, a verdadeira localização da antiga Tróia permaneceu o tema de interesse e especulação. Os viajantes na Anatólia procuraram por possíveis locais. Por causa de seu nome, a península da Estrada era altamente suspeita.

Pequenos viajantes modernos nos séculos 16 e 17, incluindo Pierre Belon e Pietro Della Valle, tinham identificado Tróia com Alexandria Troas, uma cidade arruinada aproximadamente 20 quilômetros ao sul do local atualmente aceito. No final do século XVIII, Jean Baptiste LeChevalier identificou um local perto da aldeia de Pınarbaşı, Ezine, um monte a cerca de 5 quilómetros a sul do local actualmente aceite. Publicada em sua Voyage de la Troade, foi a teoria mais aceita por quase um século.

Em 1822, o jornalista escocês Charles Maclaren foi o primeiro a identificar com confiança a posição da cidade como é hoje conhecida. Na segunda metade do século XIX, começou a escavação arqueológica do local que se acredita ter sido a Tróia Homérica. Como a Ilíada é ensinada em todos os currículos de língua grega do mundo, o interesse pelo local tem sido incansável. Especialistas homéricos muitas vezes memorizam grandes partes do poema. As citações literárias são comuns. Desde que a família Calvert começou a escavação em Hisarlik, centenas de pessoas interessadas têm escavado lá. Felizmente, todas as escavações foram conduzidas sob a direcção de pessoas-chave denominadas os seus “arqueólogos”. Os seus cursos de escavação foram divididos nas fases descritas abaixo. Por vezes, houve décadas entre as fases. Hoje o interesse pelo local é tão forte como sempre. Outros planos de escavação não têm fim num futuro próximo.

The CalvertsEdit

Frank Calvert, 1866, 38 anos de idade. Foto tirada de uma fotografia de grupo familiar mostrando 12 pessoas em frente à casa da fazenda perto de Hisarlik

Frank Calvert nasceu numa família Levantine inglesa em Malta em 1828. Ele era o mais novo de seis filhos e uma filha nascida de James Calvert e sua esposa, a antiga Louisa Lander, irmã de Charles Alexander Lander, sócio comercial de James. Em posição social, eles eram da aristocracia. James era um parente distante dos Calverts que fundaram Baltimore, Maryland, e Louisa era descendente directo dos Campbells of Argyll (clã escocês). Não tendo herdado nenhuma riqueza, eles levaram para as colônias, casaram-se em Esmirna otomana em 1815 e se estabeleceram em Malta, que havia mudado de mãos do Império Francês para o Britânico com o Tratado de Paris (1814). Eles se associaram aos círculos sociais “privilegiados” de Malta, mas eram pobres. James clerked nos escritórios de correio e grãos da Função Pública.

A família se considerava como uma única empresa. Eles partilhavam propriedades, ajudavam-se mutuamente, viviam juntos e tinham interesses comuns, um dos quais era a antiguidade do Troad. Eles não se saíam bem em Malta, mas em 1829 a região de Dardanelles passou por um período de alta do seu ciclo de negócios devido a circunstâncias históricas. A Guerra da Independência grega estava prestes a ser concluída a favor de um Estado independente pelo Tratado de Constantinopla (1832). A Companhia Levant, que tinha tido o monopólio do comércio através de Dardanelles, foi extinta. O preço em libras do piastre turco caiu. Previa-se um aumento muito maior do tráfego britânico através dos estreitos. Um novo tipo de trabalho apareceu de repente: Cônsul Britânico nos Dardanelles, que trouxe riqueza com ele.

Charles LanderEdit

Charles Lander aplicado, e foi nomeado Cônsul Britânico dos Dardanelles em 1829. Ele falava cinco línguas, conhecia bem a região, e tinha as melhores conexões. Uma fila de novos escritórios consulares estava sendo construída em Çanakkale ao longo da costa do estreito. No início, ele era pobre. Em 1833 ele comprou uma casa na cidade ampla o suficiente para convidar os filhos de sua irmã para se juntarem a ele no empreendimento. Sem exceção, eles saíram de casa aos 16 anos para serem instruídos no ofício na casa do tio e colocados em posições consulares lucrativas. Frederick, o mais velho, ficou para ajudar Charles. O mais novo, Frank, na escola em Atenas, chegou por último, mas seu interesse em arqueologia o levou a uma carreira diferente.

Çanakkale foi uma cidade em expansão. Em 1831 Lander casou-se com Adele, uma breve mas idílica relação que lhes deu três filhas em rápida sucessão. Quando os Calverts começaram a chegar, encontrar aposentos na cidade lotada provou ser difícil. O código de construção turco exigia edifícios de madeira, as conflagrações eram frequentes. A família escapou de um incêndio sem nada a não ser as roupas que estavam vestindo. A colecção de livros de Lander na Estrada foi totalmente destruída. Em 1840, Lander sofreu uma tragédia quando sua esposa, Adele, morreu na casa dos 40 anos, deixando três filhos pequenos. Escolheu esta época para resolver a sua herança, fazendo de Frederick o seu herdeiro legal, tutor dos seus filhos, e co-executor (juntamente consigo).

Lander dedicou-se ao serviço consular, deixando os detalhes da propriedade e as suas responsabilidades para Frederick. A família enriqueceu com as taxas pagas pelos navios que serviam. Quando Frank chegou em 1845 com sua irmã, ele não tinha muito o que fazer. Nessa altura, a família já tinha uma nova biblioteca. Usando os seus livros, Frank explorou a estrada. Ele e Lander tornaram-se coleccionadores. As mulheres da família também assumiram um papel de apoio.

Frederick CalvertEdit

Lander morreu em 1846 de uma febre endémica na região, deixando Frederick como executor do testamento e chefe da família. Em 1847 ele assumiu a posição consular de seu tio. Era também agente do Lloyd’s of London, que assegurava as cargas dos navios. Apesar da juventude de Frank, ele começou a desempenhar um papel importante no negócio consular da família, especialmente quando Frederick estava fora. Alguns anos antes da morte de Lander, a população de Çanakkale estava em ascensão, de 10.000 em 1800 para 11.000 em 1842. Os britânicos contavam com cerca de 40 famílias. O aumento do tráfego de navios significava prosperidade para os Calverts, que aceleravam os navios de várias nações, incluindo os Estados Unidos. Eles tinham outras ambições: James William Whittall, cônsul britânico em Esmirna, difundia a sua doutrina da “Sociedade de Colonização de Tróia”, (nunca mais do que uma ideia) que influenciou os Calverts, que ele visitou.

Investimentos dos Calverts na TroadEdit

Em 1847 Frederick investiu os lucros do negócio familiar em duas grandes extensões na Troad, totalizando muitos milhares de acres. Ele fundou uma empresa, a Calvert Bros. and Co., uma “empresa familiar alargada”. A primeira compra foi uma fazenda em Erenköy, na costa, a meio caminho entre Çanakkale e Troy. Frederick usou-a como uma estação para navios que não conseguiam fazer Çanakkale. A área era um alvo para a imigração grega. A família tornou-se financiadora, emprestando apenas aos gregos a taxas consideradas altas (20%).

O esboço de Frank Calvert sobre a localização da Fazenda Thymbra na margem direita de Kemer Creek (a antiga Thymbria), um tributário direito do Scamander. Usando-a pode-se facilmente localizar a fazenda, que foi confiscada pelo governo turco em 1939 (novamente, como era a sede turca na Batalha de Gallipoli) e continua sendo uma fazenda do governo. Os edifícios modernos ficam ao lado da antiga fazenda no leste. A aldeia foi redistritada, mas nunca esteve lá durante a posse de Calvert.

Frederick também comprou uma fazenda que ele pretendia trabalhar, a Fazenda Batak (nomeada para as terras úmidas Batak), mais tarde mudada por Frank para a Fazenda Thymbra, porque ele acreditava que era o local da Thymbra Homérica, depois da qual a Porta Thymbra da Tróia Homérica tinha sido nomeada. Estava localizada numa aldeia abandonada chamada Akça Köy, a 4 milhas a sudeste de Hisarlik. A fazenda era a última da aldeia. Colhia e comercializava as taças e bolotas de Quercus macrolepis, o Carvalho Valonia, do qual se extrai a Valonia, um composto usado em tinturaria e curtimento. A quinta também criou algodão e trigo e criou cavalos. Frederick introduziu a charrua e drenou as terras húmidas. A fazenda acabou se tornando famosa como uma estação de passagem para arqueólogos e a casa da coleção de antiguidades Calvert, que Frank manteve trancada em uma sala escondida. A casa principal, com vários quartos de hóspedes, estava situada em uma cumeeira baixa em um complexo com vários anexos. Era mais um casarão, operado por trabalhadores rurais e empregados domésticos.

Em 1850-1852 Frederick resolveu o problema da residência, mandando construir uma mansão para ele em Çanakkale. Dizia-se que duas casas turcas tinham sido construídas juntas, mas as casas turcas eram obrigadas a ser de madeira. Esta era de pedra maciça, que era permitida aos estrangeiros, e foi colocada parcialmente em jacto de enchimento nos estreitos. Era provavelmente o comprimento de duas casas turcas. Permaneceu como o principal prédio da cidade até ser removido em 1942, devido aos danos causados pelo terremoto anterior. O último dos descendentes do Calvert ainda na região tinha-o cedido à cidade em 1939. A Prefeitura foi então construída no local. Os extensos jardins da mansão tornaram-se um parque público.

Toda a família da época fixou residência permanente na mansão, que nunca foi terminada. Foi quase sempre ocupada por visitantes e eventos sociais. Os Calverts iniciaram um negócio de guias turísticos, conduzindo os visitantes ao longo da Estrada. Frank era o guia-chefe. As mulheres faziam musicais e cantavam nos salões. A casa atraía um fluxo de visitantes ilustres, cada um com uma teoria sobre a localização de Tróia. Frederick, no entanto, não estava presente para a abertura da casa. Após uma queda de um cavalo em 1851, complicações o obrigaram a procurar cuidados médicos em Londres por 18 meses, o primeiro de uma série de desastres. Ele voltou em 1853.

Odesastre da Guerra da CrimeiaEditar

A Guerra da Crimeia começou em outubro de 1853 e durou até fevereiro de 1856. A Rússia tinha ocupado arbitrariamente a fronteira do Danúbio do Império Otomano, incluindo a Crimeia, e a Grã-Bretanha e a França estavam fornecendo assistência militar aos otomanos. A parte de trás do conflito estava Istambul e os Dardanelles. A Grã-Bretanha dependia fortemente das famílias Levantine para a interface, inteligência, e orientação. Edmund Calvert era um agente britânico, mas esta não era a vocação de Frederick. Não muito depois de seu retorno, a força expedicionária britânica inicial de 10.000 homens ficou retida em navios nos estreitos, sem lugar para bivouac, sem suprimentos, e um comissariado de quatro alto-falantes não turcos.

O Exército Britânico tinha atingido um ponto baixo de eficiência desde Wellington. Embora fosse da responsabilidade do Parlamento, o fato de a coroa ter mantido a prerrogativa de comando fez com que hesitassem em atualizá-la, por medo de que fosse usada contra eles. Um dos maiores problemas era a fragmentação da administração em “um número de autoridades separadas, distintas e mutuamente independentes”, com pouca centralização. Havia sempre questões sobre quem estava no comando e o que eles comandavam. Um Corpo de Abastecimento como tal não existia. As necessidades imediatas dos soldados eram supridas pelo Departamento do Comissariado, responsável perante o Tesouro. Os comissários eram designados às unidades conforme as necessidades, mas eles agiam para resolver os problemas de abastecimento ad hoc. Eles não tinham idéia prévia do que o exército precisava, ou o que tinha, ou onde estava localizado.

Todas as necessidades eram dadas a empreiteiros, que geralmente necessitavam de dinheiro antecipadamente. Eles tinham permissão para pedir emprestado dos bancos recomendados. O Comissariado então pagava aos bancos, mas se não o fizesse, as dívidas ainda recaíam sobre os devedores. Os empreiteiros eram autorizados a cobrar uma percentagem pelos seus serviços, e também a incluir uma percentagem dada aos seus fornecedores como sedução. O Comissariado podia assim construir departamentos inteiros de abastecimento improvisado com base na necessidade imediata, que foi o que Frederick fez por eles.

Os problemas logísticos eram do mesmo tipo habitualmente empreendidos pelo pessoal consular, mas de maior escala. O Frederick foi capaz de realizar serviços críticos para o exército. Em vários dias ele tinha todos os homens a bordo e tinha desenvolvido uma organização de fornecedores locais em cima da hora. Ele garantiu sua atenção imediata, oferecendo taxas de juros mais altas, às quais o Comissário não se opôs então. Ele foi tão bem sucedido que lhe foi dado o problema de transportar homens e suprimentos para a frente. Para isso ele desenvolveu sua própria divisão de transporte de empreiteiros pagos como empregados diretos de sua própria empresa. Ele também aconselhou o Departamento Médico na escolha de um local perto de Erenköy para um hospital militar, chamado Hospital Renkioi.

O exército, chegando a Gallipoli em abril de 1854, fez bem no início, graças aos esforços de Frederick Calvert e seus colegas. Foram contratados pelo Vice-Comandante-Geral Adjunto do Comissariado, John William Smith, por ordem do Comandante-Geral, William Filder, que tinha dado a Smith os seus nomes antecipadamente, especialmente o de Frederick Calvert. Frederick estava à espera da frota em Gallipoli. Em junho o exército estava indo mal. O Comissário parecia não ter conhecimento dos horários militares. As provisões necessárias não chegavam aos seus destinos por uma série de razões: os produtos perecíveis eram estragados devido a atrasos, as cargas eram perdidas ou abandonadas porque não havia um sistema de localização, ou cortadas porque um comissário especulava que deveriam ser, etc. Frederick tentou continuar usando seus próprios recursos na expectativa de coletar o dinheiro mais tarde pelo devido processo. No final da guerra, sua conta para o Comissariado seria de vários milhares de libras. Ele teve que hipotecar propriedades familiares na Estrada.

Até junho era óbvio para o Parlamento que a posição do gabinete do Secretário de Estado para a Guerra e as Colônias estava além da capacidade de apenas um ministro. Ele foi despojado dos seus deveres coloniais, deixando-o como Secretário de Estado para a Guerra, mas o Comissário ainda não estava no seu domínio. Em Agosto, Frederick comprou a ração de Inverno para os animais e deixou-a no cais de Salónica. Filder tinha adoptado uma política de compra de feno de Londres e de o ter pressionado para o transporte terrestre, embora o feno cortado estivesse prontamente disponível a um preço muito mais barato nas proximidades dos Dardanelles. O Comissariado deveria inspecioná-lo e aceitá-lo em Salónica, mas as prensas tinham sido montadas no local errado. Quando eles estavam prontos para o feno, a maior parte tinha estragado, então eles não aceitaram nada disso.

O inverno era especialmente rigoroso. Os animais passavam fome, e sem transporte, assim como os homens, tentando sobreviver sem comida, roupas, abrigo ou suprimentos médicos. As estimativas da taxa de mortalidade foram de 35%, 42% nos hospitais de campo. Florence Nightingale no local fez soar o alarme para o público em geral. Seguiu-se um escândalo; o príncipe Albert escreveu ao primeiro-ministro. A loucura de um exército a morrer porque não se deixou ajudar a si próprio enquanto o seu Comissariado não era suficientemente eficiente para mover mesmo o mínimo de provisões tornou-se evidente para toda a nação. Em dezembro o Parlamento colocou o Comissariado sob o exército e abriu uma investigação. Em janeiro de 1855, o governo renunciou, para ser substituído em breve por outro determinado a fazer o que fosse necessário para obter um corpo de suprimentos funcional.

O exército descobriu que afinal não podia dispensar o Tesouro ou seu sistema de pagamento. A primeira investigação foi apresentada ao Parlamento em Abril de 1855. A defesa de Filder foi que ele tinha se conformado estritamente às normas, e que ele não era responsável por eventos acidentais, que eram “as visitas de Deus”. John William Smith, o encarregado de Frederick no Comissariado, incluiu uma série de declarações favoráveis a seu respeito no relatório, tais como “o Comissariado teria sido perfeitamente impotente sem o Sr. Calvert”. O Parlamento exonerou o Comissariado, encontrando “ninguém na Crimeia era culpado”.

Antecipando este resultado, o novo governo iniciou uma investigação secreta própria sob J. McNeill, um médico civil, e um oficial militante, o Coronel A.M. Tulloch, que foi exonerado em Abril, após a absolvição. A nova investigação durou até Janeiro de 1856, e não tinha nada favorável a dizer. Perdas maiores do que qualquer batalha poderia produzir, e maiores do que as de qualquer dos aliados, não deveriam ser descartadas como acidentais.

Os novos comissários atacaram o sistema: “o sistema até então utilizado como suficiente para prover cada emergência, tinha falhado totalmente.” O golpe caiu principalmente sobre o Filder. Ele tinha muitas alternativas, afirmou Tulloch, que se esperava que ele tomasse. Feno cortado e gado estavam pronta e barata na região de Constantinopla. Filder tinha alguns transportes de gado ao seu comando em Outubro. Uma vez que as provisões tivessem sido transportadas para a Crimeia, poderiam ter sido transportadas para o interior pelas próprias tropas. De Filder, disse Tulloch: “Ele foi muito bem pago – não para fazer apenas o que lhe foi ordenado, mas na expectativa de que, quando as dificuldades surgissem, ele se mostraria à altura da emergência, exercendo aquela discrição e inteligência que o público tem o direito de esperar ….”

Filder foi reformado pela junta médica por causa da idade e enviado para casa. Enquanto isso, o comissário introduziu a palavra “aproveitador”, num esforço para lançar a culpa de si mesmo. As decisões tinham sido tomadas por empreiteiros gananciosos que cobravam taxas de juros elevadas, que tinham introduzido atrasos para aumentar o preço. John William Smith retratou o que havia dito sobre Frederick, agora afirmando que Frederick havia colocado interesses privados à frente do público, sem esclarecer o que ele queria dizer. A insinuação foi o suficiente para marcá-lo como um aproveitador. Todo o Comissariado tomou-a como tema, os bancos recusando-se a honrar as reivindicações dos empreiteiros. As restrições aos empréstimos tornaram-se mais rígidas; desenvolveram-se problemas de fluxo de caixa. A economia inflacionada da Estrada começou a entrar em colapso. O relatório foi divulgado em janeiro. Nessa altura, a maioria dos empreiteiros já estava em falência. As tropas britânicas foram para casa no final da guerra em fevereiro, as relações com os comerciantes turcos deteriorando-se ao ponto de não ser mais viável conduzir negócios com eles.

O custo de vida permaneceu alto. Frederick não era mais confiável como agente consular e tinha dificuldades para encontrar trabalho. Seu amigo, John Brunton, chefe do hospital militar perto de Erenköy, foi ordenado a desmontar e vender as instalações. Ele sugeriu que Brunton vendesse os suprimentos médicos a ele como excedente com desconto, para que ele pudesse recuperar parte de sua propriedade, revendendo-os. Voltando-se contra ele, como Smith havia feito, Brunton denunciou-o publicamente.

A acusação criminal foi feita contra Frederick por não pagamento de dívida ao Gabinete de Guerra pelo Supremo Tribunal Consular de Istambul, em março de 1857. Devido à dificuldade em provar o seu caso, o processo durou meses, sendo finalmente transferido para Londres, onde Frederick se juntou a ele em fevereiro de 1858. Em 1859, ele cumpriu uma pena de prisão de dez semanas por uma dívida. Posteriormente, o Ministério dos Negócios Estrangeiros interveio para gerir o seu recurso. Os militares não tinham compreendido como funcionava o sistema de juros. Ele ganhou seu caso perante o Parlamento, com louvor e agradecimento, e o pagamento dos vários milhares mais o backpay e os juros, chegando em casa 2,5 anos depois de tê-lo deixado, para resgatar a propriedade.

O “caso Possidhon” e seu rescaldoEdit

Durante a vida e a carreira de Frederick Calvert na década de 1860 foram consumidos principalmente por um caso de fraude de seguro denominado pela imprensa o “caso Possidhon”. Foi feita uma tentativa de defraudar o Lloyd’s of London de pagamentos a uma pessoa imaginária que alegava possuir um navio imaginário, o Possidhon, que tinha ido ao fundo quando a sua carga imaginária ardeu, uma reclamação feita através do Frederick. Os autores da fraude, originalmente as testemunhas do incêndio, nomearam Frederick como seu líder. O julgamento não foi adequado, e o Frederick foi condenado por motivos técnicos. Ele protestou que foi vítima de um esquema otomano, e foi apoiado nesse apelo pelo seu irmão, Frank. Havia uma série de circunstâncias que permanecem historicamente inexplicadas. Os historiadores modernos que o consideram culpado o caracterizam como um carismático aproveitador de uma ética obscura, enquanto que aqueles que o consideram inocente apontam seus motivos patrióticos para ajudar o Exército Britânico em detrimento de seu próprio patrimônio e sua absolvição pelo Parlamento.

A partir de Londres, em outubro de 1860, com dinheiro suficiente para restaurar o patrimônio familiar, Frederick voltou agora sua atenção para a avocação familiar, a arqueologia, rejeitando uma lucrativa oferta de emprego como cônsul na Síria. Frank, agora com 32 anos, há muito tempo que era o mestre da propriedade e do negócio. Nessa época, ele era também um arqueólogo hábil e respeitado. Ele passou todo o seu tempo livre investigando e escavando os numerosos locais de habitação e sepultamento da Estrada. Ele foi um inestimável consultor para especialistas em muitas áreas, de plantas a moedas. Frederick juntou-se a ele nesta vida por opção. Durante alguns anos ele foi capaz de trabalhar com Frank na expansão da biblioteca e coleção de Lander, e na exploração e escavação de sítios antigos.

Em 1846 Frederick casou-se com Eveline, uma herdeira dos abades abastados, proprietários de algumas minas na Turquia. Eles tinham pelo menos cinco filhos conhecidos.

O tio da mulher de Frederick, William Abbott, tinha ido com ele para Londres, onde compraram uma casa para residência mútua. Frederick montou-o em alguns negócios diferentes, o último sendo Abbott Brothers, traficantes de lenha. Seu filho, entretanto, William George Abbott, sócio júnior de Frederick no negócio consular, permaneceu nos Dardanelles para tratar de negócios lá como cônsul interino. Em janeiro de 1861, o escritório consular foi abordado por um comerciante turco, Hussein Aga, solicitando 12 mil libras. ($57.250) de seguro do Lloyd’s sobre a carga do Possidhon, que era azeite de oliva. Ele alegou ser um corretor que comercializava o óleo produzido por certos pashas e agora desejava vendê-lo na Grã-Bretanha.

Frederick solicitou a William em Londres que emprestasse dinheiro como Abbot Brothers para financiar os prêmios. A dívida deveria ser paga quando a carga fosse vendida. Não está claro se a Abbott deveria vendê-la, e em caso afirmativo, em nome de quem. A carga, estando segurada por ele, foi-lhe consignada. Um empréstimo de 1500 £ ($7.150) foi feito em 11 de abril, e os prêmios foram pagos.

O navio, autorizado a navegar de Edremit para a Grã-Bretanha pelo escritório de Frederick no dia 4 de abril, navegou no dia 6. Frederick deveria tê-lo inspecionado antes de emitir a autorização, mas ele não o fez. Em 28 de abril, Frederick notificou o Lloyd’s por telegrama que o navio tinha sido visto queimando Lemnos em um vento forte em 8 de abril, o que é peculiar, porque já deveria estar longe do Lemnos até então. Quando não tinha chegado meses depois, os credores para os prémios pediram o seu dinheiro. Frederick apresentou um pedido através da Abbott para uma perda total. Ele sugeriu os piratas gregos e a colaboração da tripulação como causas, implicando Hussein Aga, que não tinha sido visto desde então. O Lloyd’s solicitou documentos dando testemunho da perda, entregando o caso à Lloyd’s Salvage Association.

Frederick encaminhou à Abbott em Londres quatro declarações juramentadas de agentes consulares britânicos sobre Tenedos e Samos de avistamentos visuais do navio. Ausência visível de quaisquer documentos turcos que deveriam ter sido examinados antes da permissão para navegar. Um investigador do Lloyd’s Salvage trabalhando de Constantinopla não encontrando nenhum registro de Aga ou do navio concluiu por uma fraude. Simultaneamente, Frederick, conduzindo sua própria investigação, chegou a uma conclusão semelhante. Ele tinha sido enganado por uma pessoa que fingia ser um Hussein Aga fictício. As testemunhas produziram uma confissão, nomeando Frederick como o mestre do esquema. A Associação de Salvados entregou o assunto ao Ministério dos Negócios Estrangeiros. M. Tolmides, agente consular em Tenedos, admitiu ter assinado as declarações juramentadas. Sua defesa era que ele tinha dado ao Frederick formulários em branco assinados.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros emitiu uma declaração pública questionando a credibilidade do Frederick. Ele pediu permissão para deixar seu posto para viajar a Londres para se defender. A permissão foi negada. Em 30 de abril ele emitiu uma declaração de que ele tinha sido criado e estava sendo incriminado por um agente desconhecido, para quem ele estava conduzindo uma busca sem sucesso em Smyrna. Ele encontrou algum apoio no embaixador britânico, Henry Bulwer, 1º Barão Dalling e Bulwer, um liberal e maçon livre, que o aceitou como credível, e notou a hostilidade do oficialismo turco contra ele. No entanto, a menos que Frederick pudesse apresentar algumas provas da conspiração, afirmou ele, ele teria oficialmente que ficar do lado da companhia de seguros. O assunto tornou-se internacional. Oficiais do porto turco afirmaram, através de agentes do Lloyd’s, que Frederick lhes tinha apresentado documentos falsificados. O Ottoman Porte reclamou. O Príncipe de Gales agendou uma visita. Fredrick seria levado a um tribunal consular, uma agência com reputação de corrupção; em particular, bribability.

Frank CalvertEdit

Devido às habilidades publicitárias de Heinrich Schliemann e ao descrédito público de Frederick como um criminoso condenado, as contribuições de Frank principalmente para a escavação de Tróia permaneceram desconhecidas e não apreciadas até o final do século 20, quando os Calverts se tornaram objeto de estudo especial. Uma série de mal-entendidos ainda se agarram a eles. Um deles é que Schliemann descobriu Tróia em terras que ele tinha a previsão de comprar dos Calverts. Pelo contrário, foi Frank quem convenceu Frederick a comprar Hissarlik como o provável local de Troy, e Frank quem convenceu Schliemann de que ele estava lá, e a associar-se a ele em sua escavação. Os Calverts não entregaram nada; eles permaneceram no local escavando com ele e tentando aconselhá-lo e administrá-lo. Frank era muitas vezes um crítico afiado. Frank às vezes é chamado de “autodidata”. Educacionalmente, isto não era verdade. Ele não freqüentava a universidade, mas não haveria sentido, pois a arqueologia ainda não era ensinada lá. Frank foi o primeiro moderno (século 19) a escavar na Estrada. Ele conhecia mais do que todos os visitantes que ele tutorava.

Em 1866, Frank Calvert, o irmão do agente consular dos Estados Unidos na região, fez extensas pesquisas e publicou em periódicos acadêmicos sua identificação da colina de New Ilium (que ficava em terras agrícolas de propriedade de sua família) no mesmo local. A colina, perto da cidade de Çanakkale, era conhecida como Hisarlik.

O diplomata britânico, considerado pioneiro pelas contribuições que fez para a arqueologia de Tróia, passou mais de 60 anos na Estrada (península de Biga moderna, Turquia) conduzindo trabalhos de campo. Como Calvert era uma autoridade principal em arqueologia de campo na região, suas descobertas forneceram evidências de que a Tróia Homérica poderia ter existido na colina, e desempenhou um papel importante para convencer Heinrich Schliemann a cavar em Hisarlik.

The SchliemannsEdit

>
Heinrich Schliemann

Em 1868, o arqueólogo alemão Heinrich Schliemann visitou Calvert e obteve permissão para escavar Hisarlik. Ele acreditava sinceramente que os eventos literários das obras de Homero poderiam ser verificados arqueologicamente. Um homem divorciado, na casa dos 40 anos, que havia adquirido alguma riqueza como mercador na Rússia, decidiu usar essa riqueza para seguir o interesse de sua infância em encontrar e verificar a cidade de Tróia. Deixando sua vida anterior para trás, ele fez propaganda para uma esposa cujas habilidades e interesse estavam em pé de igualdade com a sua, Sophia. Ela tinha 17 anos na época, mas juntos escavaram Tróia, sem poupar despesas.

Sophia Schliemann usando as “Jóias de Helena”, uma famosa peça da coleção do Tesouro do Prião.

Heinrich começou escavando uma trincheira através do monte de Hisarlik até a profundidade dos assentamentos, hoje chamada “A Trincheira de Schliemann”. Em 1871-73 e 1878-79, ele descobriu as ruínas de uma série de cidades antigas que datam desde a Idade do Bronze até o período romano. Ele declarou uma dessas cidades – primeiro Tróia I, depois Tróia II – como sendo a cidade de Tróia, e essa identificação foi amplamente aceita naquela época. Os arqueólogos posteriores no local deveriam rever a data para cima; no entanto, a principal identificação de Tróia como a cidade da Ilíada, e o esquema das camadas, foram mantidos.

Tesouro de Prião, que Heinrich Schliemann afirmou ter encontrado em Tróia

Alguns dos artefatos mais notáveis encontrados por Schliemann são conhecidos como Tesouro de Prião. A maioria destas peças foram feitas de ouro e outros metais preciosos. Schliemann juntou este conjunto a partir de seu primeiro local de escavação, que ele pensou ser os restos da Tróia Homérica. Ele lhes deu este nome depois do rei Príamo, que se diz na literatura antiga ter governado durante a Guerra de Tróia. Entretanto, o lugar que abrigou o tesouro foi posteriormente identificado como Tróia II, enquanto que a Tróia de Prião provavelmente teria sido Tróia VIIa (Blegen) ou Tróia VIi (Korfmann). Uma das fotografias mais famosas de Sophia, feita pouco depois da descoberta, mostra-a com um toucado dourado, que é conhecido como as “Jóias de Helena” (ver acima Schliemann).

Outras peças que fazem parte desta colecção são:

  • artigos de cobre – um escudo, caldeirão, cabeças de machado, cabeças de lança, punhais, etc.
  • artigos de prata – vasos, taças, lâminas de faca, etc.
  • artigos de ouro – garrafas, copos, anéis, botões, braceletes, etc.
  • >

  • taças de algodão de terra
  • artefactos com uma combinação de metais preciosos

Escavações modernasEditar

Wilhelm DörpfeldEditar

Wilhelm Dörpfeld

Wilhelm Dörpfeld (1893-94) juntou-se à escavação a pedido de Schliemann. Após a saída de Schliemann, ele herdou o gerenciamento da escavação. Sua principal contribuição foi o detalhamento de Tróia VI. Ele publicou seus achados separadamente.

University of CincinnatiEdit

Carl BlegenEdit
Carl Blegen

Carl Blegen, professor da Universidade de Cincinnati, administrou o site 1932-38. Estes arqueólogos, embora seguindo o exemplo de Schliemann, acrescentaram uma abordagem profissional não disponível para Schliemann. Ele mostrou que existiam pelo menos nove cidades. Em sua pesquisa, Blegen chegou à conclusão de que os nove níveis de Troy poderiam ser divididos em quarenta e seis subníveis, o que ele publicou em seu relatório principal.

KorfmannEdit

Em 1988, as escavações foram retomadas por uma equipe da Universidade de Tübingen e da Universidade de Cincinnati sob a direção do Professor Manfred Korfmann, com o Professor Brian Rose supervisionando a escavação da Idade do Pós-Bronze (grego, romano, bizantino) ao longo da costa do Mar Egeu, na Baía de Tróia. Possíveis evidências de uma batalha foram encontradas sob a forma de pontas de flechas de bronze e restos humanos danificados pelo fogo, enterrados em camadas datadas do início do século XII a.C. A questão do estatuto de Tróia no mundo do Bronze-Age foi tema de um debate por vezes acérrimo entre Korfmann e o historiador de Tübingen Frank Kolb em 2001-2002.

Korfmann propôs que a localização da cidade (perto de Dardanelles) indicava uma cidade de orientação comercial que estaria no centro de um comércio vibrante entre as regiões do Mar Negro, Egeu, Anatólia e Mediterrâneo Oriental. Kolb contestou esta tese, chamando-a de “infundada” em um artigo de 2004. Ele argumenta que evidências arqueológicas mostram que o comércio econômico durante a Idade do Bronze Final era bastante limitado na região do Egeu em comparação com períodos posteriores na antiguidade. Por outro lado, a economia do Mediterrâneo Oriental foi mais activa durante este período, permitindo que as cidades comerciais se desenvolvessem apenas no Levante. Kolb também notou a falta de evidências para o comércio com o Império Hitita.

Em agosto de 1993, após um levantamento magnético dos campos abaixo do forte, uma vala profunda foi localizada e escavada entre as ruínas de uma cidade grega e romana posterior. Os restos encontrados na vala foram datados do final da Idade do Bronze, a suposta época da Tróia Homérica. Entre estes restos estão pontas de flechas e restos carbonizados. Korfmann afirma que a vala pode ter marcado uma vez as defesas exteriores de uma cidade muito maior do que se suspeitava anteriormente. Nos olivais que rodeiam a cidadela, há porções de terra que eram difíceis de arar, sugerindo que há porções não descobertas da cidade ali deitadas. Esta última cidade foi datada por sua equipe por volta de 1250 a.C., e também foi sugerida com base em evidências arqueológicas recentes descobertas pela equipe do Professor Manfred Korfmann – que esta era de fato a cidade Homérica de Troy.

BeckerEdit

Helmut Becker utilizou a magnetometria na área ao redor de Hisarlik. Ele estava realizando uma escavação em 1992 para localizar muros exteriores da cidade antiga. Becker usou um magnetômetro de césio. Na sua busca e da sua equipa, descobriram uma “parede de tijolo de lama queimada” a cerca de 400 metros a sul da muralha da fortaleza Tróia VI. Depois de datar seu achado, foi considerado como sendo do final da Idade do Bronze, o que o colocaria ou em Tróia VI ou no início de Tróia VII. Esta descoberta de um muro exterior longe da muralha prova que Tróia poderia ter abrigado muito mais habitantes do que Schliemann pensava originalmente.

Desenvolvimentos recentesEditar

No verão de 2006, as escavações continuaram sob a direção do colega de Korfmann Ernst Pernicka, com uma nova autorização de escavação.

Em 2013, uma equipa internacional composta por especialistas interdisciplinares liderados por William Aylward, arqueólogo da Universidade de Wisconsin-Madison, deveria realizar novas escavações. Esta actividade deveria ser realizada sob os auspícios da Universidade Çanakkale Onsekiz Mart e deveria utilizar a nova técnica da “arqueologia molecular”. Poucos dias antes da equipa de Wisconsin partir, a Turquia cancelou cerca de 100 autorizações de escavação, incluindo a de Wisconsin.

Em Março de 2014, foi anunciado que uma nova escavação seria patrocinada por uma empresa privada e levada a cabo pela Universidade Çanakkale Onsekiz Mart. Esta será a primeira equipa turca a escavar e está planeada como uma escavação de 12 meses liderada pelo professor associado Rüstem Aslan. O reitor da Universidade afirmou que “Peças escavadas em Tróia contribuirão para a cultura e o turismo de Çanakkale”. Talvez se torne um dos lugares históricos mais frequentados da Turquia”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.