Troie
La recherche de TroieEdit
Avec l’essor de l’histoire critique, Troie et la guerre de Troie furent reléguées au rang de légende. Cependant, tout le monde n’était pas d’accord avec ce point de vue. Des dissidents croyant que l’Iliade, l’Odyssée et d’autres textes grecs relatant la guerre de Troie étaient des documents historiques allaient devenir les premiers archéologues de Troie. Pendant des siècles, le véritable emplacement de l’ancienne Troie est resté un sujet d’intérêt et de spéculation. Les voyageurs d’Anatolie cherchaient des emplacements possibles. En raison de son nom, la péninsule de Troade était hautement suspecte.
Les premiers voyageurs modernes des 16e et 17e siècles, y compris Pierre Belon et Pietro Della Valle, avaient identifié Troie avec Alexandrie Troas, une ville en ruine à environ 20 kilomètres (12 mi) au sud de l’emplacement actuellement accepté. À la fin du XVIIIe siècle, Jean Baptiste LeChevalier a identifié un emplacement près du village de Pınarbaşı, Ezine, un monticule à environ 5 kilomètres (3,1 mi) au sud de l’emplacement actuellement accepté. Publiée dans son Voyage de la Troade, elle a été la théorie la plus communément acceptée pendant près d’un siècle.
En 1822, le journaliste écossais Charles Maclaren a été le premier à identifier avec confiance la position de la ville telle qu’elle est connue aujourd’hui. Dans la seconde moitié du 19ème siècle, les fouilles archéologiques du site supposé être la Troie homérique ont commencé. L’Iliade étant enseignée dans tous les programmes de langue grecque du monde, l’intérêt pour le site n’a pas faibli. Les experts en homérique mémorisent souvent de grandes parties du poème. Les citations littéraires sont monnaie courante. Depuis que la famille Calvert a commencé les fouilles à Hisarlik, des centaines de personnes intéressées y ont fait des fouilles. Heureusement, toutes les fouilles ont été menées sous la direction de personnes clés appelées « archéologues ». Leurs parcours de fouilles ont été divisés en phases décrites ci-dessous. Il y a parfois eu des décennies entre les phases. Aujourd’hui, l’intérêt pour le site est plus fort que jamais. D’autres plans de fouilles n’ont pas de fin dans un avenir prévisible.
Les CalvertEdit
Frank Calvert est né dans une famille levantine anglaise à Malte en 1828. Il était le plus jeune des six fils et de la fille nés de James Calvert et de son épouse, l’ancienne Louisa Lander, la sœur de Charles Alexander Lander, le partenaire commercial de James. Ils appartenaient à l’aristocratie. James est un parent éloigné des Calvert qui ont fondé Baltimore, Maryland, et Louisa est une descendante directe des Campbells of Argyll (clan écossais). N’ayant hérité d’aucune fortune, ils partent aux colonies, se marient à Smyrne ottomane en 1815 et s’installent à Malte, qui est passée des mains des Français à celles de l’Empire britannique avec le traité de Paris (1814). Ils fréquentent les cercles sociaux « privilégiés » de Malte, mais ils sont pauvres. James était employé dans les bureaux du courrier et des céréales de la fonction publique.
La famille se considérait comme une seule entreprise. Ils partageaient leurs biens, s’entraidaient, vivaient ensemble et avaient des intérêts communs, dont l’un était les antiquités de la Troade. Ils n’ont pas eu de succès à Malte, mais en 1829, la région des Dardanelles a connu un essor de son cycle commercial en raison de circonstances historiques. La guerre d’indépendance grecque était sur le point de se conclure en faveur d’un État indépendant par le traité de Constantinople (1832). La Compagnie du Levant, qui avait eu le monopole du commerce à travers les Dardanelles, a pris fin. Le prix en livres de la piastre turque baisse. On prévoit une multiplication du trafic britannique par les détroits. Un nouveau type d’emploi apparaît soudainement : Consul britannique des Dardanelles, ce qui entraînait la richesse.
Charles LanderEdit
Charles Lander posa sa candidature, et fut nommé consul britannique des Dardanelles en 1829. Il parlait cinq langues, connaissait bien la région et avait les meilleures relations. Une rangée de nouveaux bureaux consulaires était en cours de construction à Çanakkale, le long de la rive du détroit. Il est d’abord pauvre. En 1833, il a acheté une maison en ville suffisamment grande pour inviter les fils de sa sœur à se joindre à lui dans l’entreprise. Sans exception, ils quittèrent la maison à 16 ans pour être formés au commerce chez leur oncle et placés à des postes consulaires lucratifs. Frederick, l’aîné, est resté pour assister Charles. Le plus jeune, Frank, scolarisé à Athènes, est arrivé le dernier, mais son intérêt pour l’archéologie l’a conduit vers une autre carrière.
Çanakkale était une ville en plein essor. En 1831, Lander a épousé Adele, une relation brève mais idyllique qui leur a donné trois filles en succession rapide. Lorsque les Calvert ont commencé à arriver, il s’est avéré difficile de trouver des quartiers dans la ville surpeuplée. Le code de construction turc exigeant des bâtiments en bois, les incendies sont fréquents. La famille a échappé à un incendie avec rien d’autre que les vêtements qu’elle portait. La collection de livres de Lander sur le Troad est totalement détruite. En 1840, Lander subit une tragédie lorsque sa femme, Adele, meurt dans la quarantaine, laissant trois jeunes enfants. Il choisit ce moment pour régler sa succession, faisant de Frederick son héritier légal, le tuteur de ses enfants, et le co-exécuteur (avec lui-même).
Lander se consacre au service consulaire, laissant les détails de la succession et ses responsabilités à Frederick. La famille s’enrichit grâce aux frais payés par les navires qu’elle entretient. Lorsque Frank arrive en 1845 avec sa sœur, il n’a pas grand-chose à faire. À cette époque, la famille avait une nouvelle bibliothèque. Grâce à ses livres, Frank a exploré le Troad. Lui et Lander sont devenus des collectionneurs. Les femmes de la famille prirent également un rôle de soutien.
Frederick CalvertEdit
Lander mourut en 1846 d’une fièvre endémique de la région, laissant Frederick comme exécuteur testamentaire et chef de famille. En 1847, il assume le poste consulaire de son oncle. Il est également agent de la Lloyd’s de Londres, qui assure les cargaisons des navires. Malgré son jeune âge, Frank commence à jouer un rôle important dans les affaires consulaires de la famille, surtout lorsque Frederick est absent. Quelques années avant la mort de Lander, la population de Çanakkale était en augmentation, passant de 10.000 en 1800 à 11.000 en 1842. Les Britanniques comptaient environ 40 familles. L’augmentation du trafic maritime est synonyme de prospérité pour les Calvert, qui expédient les navires de plusieurs nations, dont les États-Unis. Ils ont d’autres ambitions : James William Whittall, consul britannique à Smyrne, propageait sa doctrine de la « Société de colonisation troyenne » (qui ne fut jamais qu’une idée), qui eut une influence sur les Calvert, à qui il rendait visite.
Investissements des Calvert dans le TroadEdit
En 1847, Frederick investit les bénéfices de l’entreprise familiale dans deux grands terrains dans le Troad, représentant plusieurs milliers d’acres. Il fonde une société, Calvert Bros. et Co, une « entreprise familiale étendue ». Le premier achat fut une ferme à Erenköy, sur la côte, à peu près à mi-chemin entre Çanakkale et Troy. Frederick l’a utilisée comme station pour les navires qui ne pouvaient pas se rendre à Çanakkale. La région était la cible de l’immigration grecque. La famille devint prêteur d’argent, ne prêtant qu’aux Grecs à des taux considérés comme élevés (20%).
Frederick a également acheté une ferme qu’il avait l’intention de travailler, la ferme Batak (nommée pour les zones humides Batak), plus tard changée par Frank en ferme Thymbra, parce qu’il croyait que c’était le site de Thymbra homérique, après lequel la porte Thymbra de Troie homérique avait été nommée. Elle était située dans un village abandonné appelé Akça Köy, à 4 miles au sud-est de Hisarlik. La ferme était la dernière du village. Elle récoltait et commercialisait les coupes et les glands du Quercus macrolepis, le chêne valonia, dont on extrait la valonia, un composé utilisé dans la teinture et le tannage. La ferme cultivait également du coton et du blé et élevait des chevaux. Frederick a introduit la charrue et drainé les zones humides. La ferme est finalement devenue célèbre en tant que station de passage pour les archéologues et en tant que lieu de résidence de la collection d’antiquités Calvert, que Frank gardait enfermée dans une pièce cachée. La maison principale, dotée de plusieurs chambres d’amis, était située sur une crête basse dans un complexe comprenant plusieurs dépendances. Il s’agissait plutôt d’un manoir, exploité par des ouvriers agricoles et des domestiques.
En 1850-1852, Frederick a résolu le problème de résidence en faisant construire pour lui un manoir à Çanakkale. On dit que deux maisons turques ont été assemblées, mais les maisons turques devaient être en bois. Celle-ci était en pierre massive, ce qui était autorisé aux étrangers, et était placée en partie sur un remblai se jetant dans le détroit. Elle était probablement de la longueur de deux maisons turques. Elle est restée le principal bâtiment de la ville jusqu’à ce qu’elle soit enlevée en 1942, en raison des dégâts causés par un précédent tremblement de terre. Le dernier des descendants Calvert encore dans la région l’avait cédé à la ville en 1939. L’hôtel de ville a alors été construit sur le site. Les vastes jardins du manoir devinrent un parc public.
Toute la famille de l’époque s’installa en permanence dans le manoir, qui ne fut jamais terminé. Il était presque toujours occupé par des visiteurs et des événements sociaux. Les Calvert ont commencé une entreprise de guides touristiques, conduisant les visiteurs à travers le pays. Frank est le guide principal. Les femmes organisent des comédies musicales et chantent dans les salons. La maison attire un flot de visiteurs distingués, chacun ayant une théorie sur l’emplacement de Troie. Frederick, cependant, n’était pas là pour l’ouverture de la maison. Après une chute de cheval en 1851, des complications l’obligent à se faire soigner à Londres pendant 18 mois, le premier d’une série de désastres. Il est de retour en 1853.
Débâcle de la guerre de CriméeEdit
La guerre de Crimée débute en octobre 1853 et dure jusqu’en février 1856. La Russie avait arbitrairement occupé la frontière danubienne de l’Empire ottoman, y compris la Crimée, et la Grande-Bretagne et la France fournissaient une assistance militaire aux Ottomans. L’arrière du conflit était Istanbul et les Dardanelles. La Grande-Bretagne s’appuie fortement sur les familles du Levant pour l’interface, les renseignements et les conseils. Edmund Calvert était un agent britannique, mais ce n’était pas la vocation de Frederick. Peu de temps après son retour, le corps expéditionnaire britannique initial de 10 000 hommes était retenu dans des navires dans les détroits, sans endroit pour bivouaquer, sans approvisionnement et avec un commissariat de quatre personnes ne parlant pas turc.
L’armée britannique avait atteint un point bas d’efficacité depuis Wellington. Bien qu’elle soit sous la responsabilité du Parlement, le fait que la couronne conserve la prérogative du commandement les faisait hésiter à la mettre à jour, de peur qu’elle soit utilisée contre eux. L’un des principaux problèmes est la fragmentation de l’administration en » un certain nombre d’autorités séparées, distinctes et mutuellement indépendantes « , avec peu de centralisation. Il y avait toujours des problèmes pour savoir qui commandait et ce qu’il commandait. Un corps d’approvisionnement en tant que tel n’existait pas. Les besoins immédiats des soldats étaient satisfaits par le département de l’intendance, responsable devant le Trésor. Les commissaires sont affectés aux unités en fonction des besoins, mais ils agissent pour résoudre les problèmes d’approvisionnement de manière ad hoc. Ils n’avaient aucune idée à l’avance de ce dont l’armée avait besoin, ni de ce qu’elle possédait, ni de l’endroit où elle se trouvait.
Tous les besoins étaient confiés à des entrepreneurs, qui exigeaient généralement de l’argent à l’avance. Ils étaient autorisés à emprunter auprès de banques recommandées. L’intendance payait ensuite les banques, mais si elle ne le faisait pas, les dettes incombaient toujours aux débiteurs. Les entrepreneurs sont autorisés à facturer un pourcentage pour leurs services et à inclure un pourcentage accordé à leurs fournisseurs à titre d’incitation. L’intendance pouvait ainsi construire des départements entiers d’approvisionnement impromptus sur la base des besoins immédiats, ce que Frédéric fit pour eux.
Les problèmes de logistique étaient du même type que ceux habituellement entrepris par le personnel consulaire, mais à plus grande échelle. Frederick a pu rendre des services critiques à l’armée. En quelques jours, il a fait cantonner tous les hommes à terre et a développé une organisation de fournisseurs locaux à court terme. Il s’assure de leur attention immédiate en proposant des taux d’intérêt plus élevés, ce à quoi l’économat ne s’oppose pas à l’époque. Son succès est tel qu’on lui confie le problème du transport des hommes et des fournitures vers le front. Pour cela, il développa sa propre division de transport composée d’entrepreneurs payés comme des employés directs de sa propre compagnie. Il a également conseillé le département médical dans leur choix d’un site près d’Erenköy pour un hôpital militaire, nommé hôpital Renkioi.
L’armée, arrivant à Gallipoli en avril 1854, a bien réussi au début, grâce aux efforts de Frederick Calvert et de ses pairs. Ils ont été engagés par le commandant général adjoint de l’intendance, John William Smith, sur instruction du commandant général, William Filder, qui avait donné à Smith leurs noms à l’avance, notamment celui de Frederick Calvert. Frederick attendait la flotte à Gallipoli. En juin, l’armée se porte mal. L’économat ne semble pas comprendre les calendriers militaires. Les fournitures nécessaires n’arrivent pas à destination pour diverses raisons : les denrées périssables sont gâchées par le retard, les cargaisons sont perdues ou abandonnées parce qu’il n’y a pas de système de suivi, ou coupées parce qu’un commissaire a supposé qu’elles devaient l’être, etc. Frederick a tenté de poursuivre ses activités en utilisant ses propres ressources dans l’espoir de recouvrer l’argent plus tard par une procédure régulière. À la fin de la guerre, sa facture à l’intendance s’élève à plusieurs milliers de livres. Il avait dû hypothéquer des propriétés familiales dans la Troade.
En juin, il était évident pour le Parlement que le poste de secrétaire d’État à la Guerre et aux Colonies dépassait les capacités d’un seul ministre. Il est dessaisi de ses fonctions coloniales, ce qui lui laisse le poste de secrétaire d’État à la Guerre, mais l’économat n’est toujours pas de son ressort. En août, Frédéric achète la nourriture d’hiver pour les animaux et la laisse sur le quai de Salonique. Filder avait adopté une politique consistant à acheter du foin à Londres et à le faire presser pour le transport terrestre, même si le foin haché était facilement disponible à un prix beaucoup moins élevé autour des Dardanelles. L’intendance était censée l’inspecter et l’accepter à Salonique, mais les presses avaient été installées au mauvais endroit. Au moment où ils étaient prêts à recevoir le foin, la plupart de celui-ci s’était gâté et ils n’en acceptèrent donc aucun.
L’hiver fut particulièrement rigoureux. Les animaux mouraient de faim, et sans transport, les hommes aussi, essayant de se débrouiller sans nourriture, sans vêtements, sans abri ou sans fournitures médicales. Les estimations du taux de mortalité atteignaient 35 %, 42 % dans les hôpitaux de campagne. Florence Nightingale, présente sur les lieux, tire la sonnette d’alarme auprès du grand public. Un scandale s’ensuit ; le prince Albert écrit au Premier ministre. La folie d’une armée qui meurt parce qu’on ne lui a pas permis de s’aider elle-même alors que son intendance n’est pas assez efficace pour acheminer le minimum de fournitures devient manifeste pour toute la nation. En décembre, le Parlement a placé l’intendance sous la responsabilité de l’armée et a ouvert une enquête. En janvier 1855, le gouvernement démissionna, pour être remplacé sous peu par un autre déterminé à faire tout ce qui était nécessaire pour obtenir un corps d’approvisionnement fonctionnel.
L’armée découvrit qu’elle ne pouvait après tout se passer du Trésor ou de son système de paiement. La première enquête a été présentée au Parlement en avril 1855. La défense de Filder était qu’il s’était strictement conformé aux règlements, et qu’il n’était pas responsable des événements accidentels, qui étaient « les visitations de Dieu. » John William Smith, le responsable de Frederick à l’intendance, inclut dans le rapport un certain nombre de déclarations favorables à son sujet, telles que « l’intendance aurait été parfaitement impuissante sans M. Calvert ». Le Parlement exonère l’intendance, estimant que « personne en Crimée n’était à blâmer ».
Anticipant ce résultat, le nouveau gouvernement commence sa propre enquête secrète sous la direction de J. McNeill, un médecin civil, et d’un officier militaire, le colonel A.M. Tulloch, qu’il dévoile en avril après l’acquittement. La nouvelle enquête dura jusqu’en janvier 1856 et n’eut rien de favorable à dire. Les pertes plus élevées que n’importe quelle bataille pouvait produire, et plus élevées que celles de n’importe lequel des alliés, ne devaient pas être rejetées comme accidentelles.
Les nouveaux commissaires attaquèrent le système : « le système sur lequel on s’était appuyé jusqu’ici comme suffisant pour parer à toute urgence, avait totalement échoué. » Le coup est tombé principalement sur Filder. Il avait beaucoup d’alternatives, affirme Tulloch, qu’on aurait pu s’attendre à ce qu’il prenne. Le foin coupé et le bétail étaient disponibles facilement et à bon marché dans la région de Constantinople. Filder avait quelques transports de bétail à sa disposition en octobre. Une fois les provisions transportées en Crimée, elles auraient pu être transportées dans les terres par les troupes elles-mêmes. De Filder, Tulloch dit : « Il était très bien payé – non pas pour faire simplement ce qu’on lui ordonnait, mais dans l’attente que, lorsque des difficultés surgiraient, il se montrerait à la hauteur de l’urgence, en … exerçant cette discrétion et cette intelligence que le public est en droit d’attendre …. »
Filder fut mis à la retraite par le conseil médical en raison de son âge et renvoyé chez lui. Entre-temps, l’économat avait introduit le mot « profiteur » dans le but de se disculper. Les décisions avaient été prises par des entrepreneurs cupides pratiquant des taux d’intérêt élevés, qui avaient introduit des retards pour faire monter les prix. John William Smith revient sur ce qu’il avait dit de Frederick, affirmant désormais que ce dernier avait fait passer les intérêts privés avant le public, sans préciser ce qu’il entendait par là. L’insinuation suffit à le faire passer pour un profiteur. L’ensemble de l’intendance en fit son thème, les banques refusant d’honorer les créances des entrepreneurs. Les restrictions sur les prêts se durcissent, les problèmes de trésorerie se développent. L’économie hypertrophiée de la Troade a commencé à s’effondrer. Le rapport a été publié en janvier. À ce moment-là, la plupart des entrepreneurs sont en faillite. Les troupes britanniques rentrèrent chez elles à la fin de la guerre en février, les relations avec les marchands turcs se détériorant au point que faire des affaires avec eux n’était plus viable.
Le coût de la vie restait élevé. Frederick n’avait plus la confiance des agents consulaires et avait du mal à trouver du travail. Son ami, John Brunton, responsable de l’hôpital militaire près d’Erenköy, reçut l’ordre de démanteler et de vendre l’établissement. Il a suggéré à Brunton de lui vendre les fournitures médicales en tant que surplus à un prix réduit, afin qu’il puisse récupérer une partie de son patrimoine en les revendant. Se retournant contre lui, comme Smith l’avait fait, Brunton le dénonça publiquement.
Des poursuites pénales sont engagées contre Frederick pour non-paiement de la dette envers le ministère de la Guerre par la Cour suprême consulaire d’Istanbul en mars 1857. En raison de la difficulté à prouver le bien-fondé de l’accusation, le procès dure des mois et est finalement transféré à Londres, où Frederick le rejoint en février 1858. En 1859, il purge une peine de prison de dix semaines pour une dette. Par la suite, le Foreign Office est intervenu pour gérer son appel. Les militaires n’avaient pas compris le fonctionnement du système des intérêts. Il a gagné son cas devant le Parlement, avec des éloges et des remerciements, et le paiement des plusieurs milliers plus les arriérés et les intérêts, arrivant à la maison 2,5 ans après l’avoir quittée, pour sauver la succession.
L’affaire « Possidhon » et ses suitesEdit
Pendant les années 1860, la vie et la carrière de Frederick Calvert ont été principalement consommées par une affaire de fraude à l’assurance appelée par la presse « l’affaire Possidhon ». Une tentative a été faite pour escroquer la Lloyd’s de Londres de paiements à une personne imaginaire prétendant être propriétaire d’un navire imaginaire, le Possidhon, qui avait sombré lorsque sa cargaison imaginaire avait brûlé, une demande faite par l’intermédiaire de Frederick. Les auteurs de la fraude, à l’origine les témoins de l’incendie, désignent Frederick comme leur meneur. Le procès n’est pas régulier et Frederick est condamné sur des points de détail. Il a protesté qu’il était la victime d’un coup monté par les Ottomans, et a été soutenu dans sa plaidoirie par son frère, Frank. Un certain nombre de circonstances restent historiquement inexpliquées. Les historiens modernes qui pensent qu’il était coupable le caractérisent comme un profiteur charismatique à l’éthique douteuse, tandis que ceux qui pensent qu’il était innocent soulignent ses motifs patriotiques en aidant l’armée britannique au détriment de son propre domaine et son acquittement par le Parlement.
Après être rentré de Londres en octobre 1860, avec suffisamment d’argent pour restaurer le domaine familial, Frederick se tourne maintenant vers l’avocation familiale, l’archéologie, en rejetant une offre d’emploi lucrative comme consul en Syrie. Frank, maintenant âgé de 32 ans, était depuis longtemps le maître du domaine et de l’entreprise. À cette époque, il est également un archéologue compétent et respecté. Il passe tout son temps libre à étudier et à fouiller les nombreux sites d’habitation et de sépulture du Troad. Il est un consultant inestimable pour les spécialistes dans de nombreux domaines, des plantes aux pièces de monnaie. Frederick l’a rejoint dans cette vie par choix. Pendant quelques années, il put travailler avec Frank à l’expansion de la bibliothèque et de la collection de Lander, ainsi qu’à l’exploration et à la fouille de sites anciens.
En 1846, Frederick épousa Eveline, une héritière des riches Abbott, propriétaires de quelques mines en Turquie. Ils ont eu au moins cinq enfants connus.
L’oncle de l’épouse de Frederick, William Abbott, était parti avec lui à Londres, où ils ont acheté une maison pour une résidence mutuelle. Frederick l’installa dans quelques entreprises différentes, la dernière étant Abbott Brothers, négociants en bois de chauffage. Son fils, William George Abbott, associé junior de Frederick dans les affaires consulaires, reste cependant aux Dardanelles pour y traiter les affaires en tant que consul par intérim. En janvier 1861, le bureau consulaire est contacté par un marchand turc, Hussein Aga, qui demande 12 000 £. (57 250 $) d’assurance de la Lloyd’s sur la cargaison du Possidhon, qui était de l’huile d’olive. Il prétendait être un courtier commercialisant l’huile produite par certaines pachas et souhaitait maintenant la vendre en Grande-Bretagne.
Frederick a demandé à William à Londres d’emprunter de l’argent en tant que frères Abbots pour financer les primes. La dette devait être payée lors de la vente de la cargaison. Il n’est pas clair si Abbott devait la vendre, et si oui, au nom de qui. La cargaison, étant assurée par lui, lui était consignée. Un prêt de 1500 £ (7 150 $) a été effectué le 11 avril, et les primes ont été payées.
Le navire, autorisé à quitter Edremit pour la Grande-Bretagne par le bureau de Frederick le 4 avril, est parti le 6. Frederick aurait dû l’inspecter avant de délivrer l’autorisation, mais il ne l’a pas fait. Le 28 avril, Frederick a informé la Lloyd’s par télégramme que le navire avait été vu en train de brûler au large de Lemnos par un vent fort le 8 avril, ce qui est étrange, car il aurait dû être loin de Lemnos à ce moment-là. Comme il n’était pas arrivé plusieurs mois plus tard, les créanciers des primes ont demandé leur argent. Frederick a soumis une réclamation par l’intermédiaire d’Abbott pour une perte totale. Il a suggéré les pirates grecs et la collaboration de l’équipage comme causes, impliquant Hussein Aga, qui n’a pas été vu depuis. La Lloyd’s a demandé des documents témoignant de la perte, confiant l’affaire à la Lloyd’s Salvage Association.
Frederick a transmis à Abbott à Londres quatre déclarations sous serment d’agents consulaires britanniques sur Ténédos et Samos faisant état d’observations visuelles du navire. Les documents turcs, qui auraient dû être examinés avant l’octroi de la permission de naviguer, brillent par leur absence. Un enquêteur de la Lloyd’s Salvage travaillant depuis Constantinople ne trouve aucune trace de l’Aga ou du navire et conclut à une fraude. Simultanément, Frederick, menant sa propre enquête, arrive à une conclusion similaire. Il avait été trompé par une personne prétendant être un Hussein Aga fictif. Les témoins produisent des aveux, désignant Frederick comme le cerveau de l’affaire. L’association de sauvetage transmet l’affaire au ministère des Affaires étrangères. M. Tolmides, agent consulaire à Ténédos, reconnaît avoir signé les affidavits. Sa défense était qu’il avait donné à Frederick des formulaires signés en blanc.
Le Foreign Office a publié une déclaration publique mettant en doute la crédibilité de Frederick. Il a demandé la permission de quitter son poste pour se rendre à Londres afin de se défendre. Cette permission lui est refusée. Le 30 avril, il déclare qu’il a été piégé et qu’il est victime d’un coup monté par un agent inconnu, pour lequel il mène une recherche infructueuse à Smyrne. Il trouve un certain soutien auprès de l’ambassadeur britannique, Henry Bulwer, 1er baron Dalling et Bulwer, un libéral et un franc-maçon, qui l’accepte comme crédible, et note l’hostilité des officiels turcs à son égard. Cependant, à moins que Frederick ne puisse produire des preuves de la conspiration, affirme-t-il, il devra officiellement se ranger du côté de la compagnie d’assurance. L’affaire devient internationale. Les responsables du port turc affirment, par l’intermédiaire des agents de la Lloyd’s, que Frederick leur a soumis des documents falsifiés. La Porte ottomane se plaint. Le Prince de Galles prévoit une visite. Fredrick allait être traduit devant un tribunal consulaire, une agence ayant une réputation de corruption ; en particulier, de corruptibilité.
Frank CalvertEdit
En raison des compétences en matière de publicité de Heinrich Schliemann et de la discréditation publique de Frederick en tant que criminel condamné, les contributions principalement de Frank aux fouilles de Troie sont restées inconnues et inappréciées jusqu’à la fin du 20e siècle, lorsque les Calvert sont devenus un objet d’étude particulier. Un certain nombre de malentendus leur colle encore à la peau. L’un d’eux est que Schliemann a découvert Troie sur un terrain qu’il a eu la prévoyance d’acheter aux Calvert. Au contraire, c’est Frank qui a convaincu Frederick d’acheter Hissarlik comme site probable de Troie, et Frank qui a convaincu Schliemann qu’il s’y trouvait, et de s’associer avec lui dans ses fouilles. Les Calvert n’ont rien cédé ; ils sont restés sur place pour effectuer des fouilles avec lui et tenter de le conseiller et de le diriger. Frank était souvent un critique acerbe. On dit parfois de Frank qu’il est « autodidacte ». Sur le plan éducatif, ce n’est pas vrai. Il n’a pas fréquenté l’université, mais cela n’aurait servi à rien, car l’archéologie n’y était pas encore enseignée. Frank a été le premier moderne (19e siècle) à faire des fouilles dans la Troade. Il en savait plus que tous les visiteurs qu’il a encadrés.
En 1866, Frank Calvert, le frère de l’agent consulaire des États-Unis dans la région, a effectué des sondages approfondis et publié dans des revues savantes son identification de la colline de New Ilium (qui se trouvait sur des terres agricoles appartenant à sa famille) sur le même site. La colline, près de la ville de Çanakkale, était connue sous le nom de Hisarlik.
Le diplomate britannique, considéré comme un pionnier pour les contributions qu’il a apportées à l’archéologie de Troie, a passé plus de 60 ans dans la Troade (l’actuelle péninsule de Biga, en Turquie) à mener des travaux de terrain. Comme Calvert était une autorité principale sur l’archéologie de terrain dans la région, ses découvertes ont fourni des preuves que la Troie homérique aurait pu exister sur la colline, et ont joué un rôle majeur pour convaincre Heinrich Schliemann de creuser à Hisarlik.
Les SchliemannsEdit
En 1868, l’archéologue allemand Heinrich Schliemann a visité Calvert et obtenu la permission de fouiller Hisarlik. Il croyait sincèrement que les événements littéraires des œuvres d’Homère pouvaient être vérifiés archéologiquement. Un homme divorcé d’une quarantaine d’années qui avait acquis une certaine richesse en tant que marchand en Russie, il décida d’utiliser cette richesse pour suivre son intérêt d’enfance dans la découverte et la vérification de la ville de Troie. Abandonnant son ancienne vie, il a passé une annonce pour trouver une épouse dont les compétences et l’intérêt étaient à la hauteur des siens, Sophia. Elle avait 17 ans à l’époque, mais ensemble, ils ont fouillé Troie, n’épargnant aucune dépense.
Heinrich a commencé par creuser une tranchée à travers le monticule d’Hisarlik jusqu’à la profondeur des colonies, aujourd’hui appelée « tranchée de Schliemann ». En 1871-73 et 1878-79, il a découvert les ruines d’une série de villes anciennes datant de l’âge du bronze à la période romaine. Il a déclaré que l’une de ces villes – d’abord Troie I, puis Troie II – était la ville de Troie, et cette identification était largement acceptée à l’époque. Des archéologues ultérieurs sur le site devaient revoir la date à la hausse ; néanmoins, l’identification principale de Troie comme la ville de l’Iliade, et le schéma des couches, ont été conservés.
Certains des artefacts les plus remarquables trouvés par Schliemann sont connus sous le nom de trésor de Priam. La plupart de ces pièces ont été façonnées à partir d’or et d’autres métaux précieux. Schliemann a constitué cet assemblage à partir de son premier site de fouilles, qu’il pensait être les vestiges de la Troie homérique. Il leur a donné ce nom en référence au roi Priam, qui aurait régné pendant la guerre de Troie, selon la littérature antique. Cependant, le site qui abritait le trésor a été identifié plus tard comme étant Troie II, alors que la Troie de Priam aurait vraisemblablement été Troie VIIa (Blegen) ou Troie VIi (Korfmann). L’une des photographies les plus célèbres de Sophia, réalisée peu de temps après la découverte, la représente portant une coiffe en or, connue sous le nom de « Joyaux d’Hélène » (voir sous Schliemann ci-dessus).
Les autres pièces qui font partie de cette collection sont :
- des artefacts en cuivre – un bouclier, un chaudron, des têtes de hache, des têtes de lance, des poignards, etc.
- des artefacts en argent – des vases, des gobelets, des lames de couteau, etc.
- Artifices en or – bouteille, tasses, bagues, boutons, bracelets, etc.
- gobelets en terre cuite
- artifacts avec une combinaison de métaux précieux
Fouilles modernesEdit
Wilhelm DörpfeldEdit.
Wilhelm Dörpfeld (1893-94) a rejoint les fouilles à la demande de Schliemann. Après le départ de Schliemann, il en a hérité la direction. Sa principale contribution fut le détail de Troie VI. Il a publié ses résultats séparément.
Université de CincinnatiEdit
Carl BlegenEdit
Carl Blegen, professeur à l’université de Cincinnati, a géré le site 1932-38. Ces archéologues, bien que suivant l’exemple de Schliemann, ont ajouté une approche professionnelle dont Schliemann ne disposait pas. Il a démontré qu’il y avait au moins neuf villes. Au cours de ses recherches, Blegen est arrivé à la conclusion que les neuf niveaux de Troie pouvaient encore être divisés en quarante-six sous-niveaux, ce qu’il a publié dans son rapport principal.
KorfmannEdit
En 1988, les fouilles ont été reprises par une équipe de l’université de Tübingen et de l’université de Cincinnati sous la direction du professeur Manfred Korfmann, le professeur Brian Rose supervisant les fouilles de l’âge du bronze (grec, romain, byzantin) le long de la côte de la mer Égée dans la baie de Troie. Des preuves possibles d’une bataille ont été trouvées sous la forme de pointes de flèches en bronze et de restes humains endommagés par le feu, enfouis dans des couches datées du début du 12e siècle av. La question du statut de Troie dans le monde de l’âge du bronze a fait l’objet d’un débat parfois acerbe entre Korfmann et l’historien de Tübingen Frank Kolb en 2001-2002.
Korfmann a proposé que l’emplacement de la ville (près des Dardanelles) indique une ville à vocation commerciale qui aurait été au centre d’un commerce dynamique entre les régions de la mer Noire, de la mer Égée, de l’Anatolie et de la Méditerranée orientale. Kolb a contesté cette thèse, la qualifiant de « sans fondement » dans un article publié en 2004. Il affirme que les preuves archéologiques montrent que le commerce économique au cours de l’âge du bronze tardif était assez limité dans la région égéenne par rapport aux périodes ultérieures de l’Antiquité. En revanche, l’économie de la Méditerranée orientale était plus active à cette époque, ce qui a permis aux villes commerciales de se développer uniquement au Levant. Kolb a également noté l’absence de preuves de commerce avec l’Empire hittite.
En août 1993, à la suite d’une étude par imagerie magnétique des champs situés sous le fort, un profond fossé a été localisé et fouillé parmi les ruines d’une ville grecque et romaine plus tardive. Les vestiges trouvés dans le fossé ont été datés de la fin de l’âge du bronze, l’époque présumée de la Troie homérique. Parmi ces vestiges, on trouve des pointes de flèches et des restes carbonisés. Selon Korfmann, le fossé pourrait avoir marqué les défenses extérieures d’une ville beaucoup plus grande qu’on ne le pensait. Dans les oliveraies qui entourent la citadelle, il y a des portions de terre qui étaient difficiles à labourer, ce qui suggère que des parties non découvertes de la ville s’y trouvent. Cette dernière ville a été datée par son équipe à environ 1250 avant JC, et il a également été suggéré – sur la base de preuves archéologiques récentes découvertes par l’équipe du professeur Manfred Korfmann – qu’il s’agissait bien de la ville homérique de Troie.
BeckerEdit
Helmut Becker a utilisé la magnétométrie dans la région entourant Hisarlik. Il menait une fouille en 1992 pour localiser les murs extérieurs de la ville antique. Becker a utilisé un magnétomètre à césium. Au cours de leurs recherches, son équipe et lui ont découvert un « mur de briques crues brûlées » à environ 400 mètres au sud du mur de la forteresse de Troie VI. Après avoir daté leur découverte, ils ont estimé qu’elle datait de la fin de l’âge du bronze, ce qui la situerait soit à Troie VI, soit au début de Troie VII. Cette découverte d’un mur extérieur éloigné du tell prouve que Troie pouvait abriter beaucoup plus d’habitants que ce que Schliemann pensait initialement.
Développements récentsModification
En été 2006, les fouilles se sont poursuivies sous la direction du collègue de Korfmann, Ernst Pernicka, avec un nouveau permis de fouille.
En 2013, une équipe internationale composée d’experts pluridisciplinaires dirigée par William Aylward, archéologue à l’université du Wisconsin-Madison, devait réaliser de nouvelles fouilles. Cette activité devait être menée sous les auspices de l’université Çanakkale Onsekiz Mart et devait utiliser la nouvelle technique de « l’archéologie moléculaire ». Quelques jours avant le départ de l’équipe du Wisconsin, la Turquie a annulé une centaine de permis de fouilles, dont celui du Wisconsin.
En mars 2014, il a été annoncé qu’une nouvelle fouille aurait lieu, qui serait sponsorisée par une entreprise privée et réalisée par l’université Çanakkale Onsekiz Mart. Il s’agira de la première équipe turque à effectuer des fouilles et il est prévu qu’elles durent 12 mois et soient dirigées par le professeur associé Rüstem Aslan. Le recteur de l’université a déclaré : « Les pièces mises au jour à Troie contribueront à la culture et au tourisme de Çanakkale. Peut-être deviendra-t-elle l’un des lieux historiques les plus fréquentés de Turquie. »