Cod de acces la site-ul web
Acesta este din figura 6 a lucrării de mai sus. K = 14 folosind software-ul Structure pentru a despărți strămoșii în funcție de numărul K de populații ancestrale. Populațiile afro-americane din dreapta sunt destul de simple, portocaliul corespunde în cea mai mare parte strămoșilor africani, iar magenta + albastru celor europeni. Negrii americani sunt în proporție de aproximativ 80% africani și 20% europeni, astfel încât ratele au sens. Pe de altă parte, Cape Coloureds prezintă o imagine mai complexă. Pentru a înțelege acest lucru, trebuie să ne uităm la o gamă mai largă de populații.Mai jos este o figură pe care am generat-o prin împărțirea unui set de populații dintr-o altă parte a figurii 6, care are o relevanță deosebită pentru a ilumina strămoșii persoanelor de culoare din Cape Coloureds. I-am încercuit pe Cape Coloureds (sunt etichetați ca fiind de „ascendență mixtă”, al șaptelea de sus) pentru claritate. Coloana din stânga reprezintă proporția medie a strămoșilor pentru întreaga populație din setul de K grupuri ancestrale, în timp ce în dreapta se vede variația în cadrul populației de la un individ la altul, pe măsură ce variază în ceea ce privește cuantele ancestrale.
1) Deși sunt prezentate doar unele populații africane, deoarece populațiile africane sunt atât de diverse față de cele non-africane, ele au mai multe „culori”, adică acoperă mai multe dintre cele K populații ancestrale. Non-africanii sunt, într-o oarecare măsură, pur și simplu subansambluri ale africanilor2) Uigurii sunt rezultatul unui eveniment de amestec străvechi (~2.000 de ani î.Hr.) și acum au puțină structură în interiorul populației. În schimb, atât Cape Coloureds, cât și afro-americanii sunt produse secundare ale unor evenimente de amestec mult mai recente, de ordinul a 200-300 de ani cel mult (în general, mai puțin) și, prin urmare, manifestă mult mai multe variații în interiorul populației în ceea ce privește cuantele ancestrale.3) Populațiile ancestrale magenta și albastre se combină pentru a cuprinde aproape toate grupurile vest-eurasiatice, ceea ce în antropologia fizică mai veche ar fi numit „caucaziană”. Magenta este mai mult indiană, în timp ce albastrul este mai mult non-indiană (europeană + Orientul Mijlociu). Unele grupuri din Orientul Mijlociu par să aibă adaosuri africane recente. Grupul care nu are, druzii din Liban, a încetat să se mai căsătorească cu străinii în urmă cu ~1.000 de ani. Aceasta a fost aproximativ perioada în care comerțul cu sclavi africani a favorizat fluxul genetic din Africa Subsahariană către lumea musulmană. Există, de asemenea, o mulțime de variații în ceea ce privește strămoșii africani în unele dintre aceste grupuri din Orientul Mijlociu, o dovadă în plus de recurentă a afluxului și a structurii acestuia, spre deosebire de o componentă temporală profundă a variației. Strămoșii africani din Asia de Sud sunt în general asociați cu statele musulmane, care au angajat soldați sclavi, la fel ca și cele din Orientul Mijlociu, coasta Makran și Sindh fiind sub hegemonie islamică mai mult timp decât orice altă parte a subcontinentului.Ce putem spune despre Cape Coloured? Componenta khoisan a strămoșilor lor este evidentă, la fel ca și proporția lor africană bantu. Deoarece atât populațiile europene, cât și cele indiene au albastru & magenta, cheia este să ne uităm la raport. Mi se pare că trebuie să existe o ascendență indiană semnificativă printre Cape Coloured, deoarece populațiile europene parentale din nordul Europei nu au suficientă populație ancestrală presupusă reprezentată de magenta. Având în vedere că se știe că mulți dintre primii afrikaners proeminenți au avut strămoși indieni, acest lucru nu ar trebui să fie surprinzător. Componenta roz este aproape sigur din Asia de sud-est, „malaeziană” este probabil un termen prea anacronic, dar datele de aici sugerează că mulți dintre sclavii din Asia de sud-est și-au pierdut religia musulmană și au fost absorbiți în sectorul creștin afrikaner Cape Coloured. Faptul că este evidentă o componentă ancestrală atât de semnificativă din Asia de Sud-Est îmi întărește afirmația că există probabil și o fracțiune mare de ascendență sud-asiatică, deoarece toată Asia de Sud a fost o posibilă sursă de muncă forțată (a se vedea caracterul multietnic al Surinamului olandez ca exemplu). În cele din urmă, variația strămoșilor în rândul Cape Coloureds pare să fie destul de mare. Folosind exemplele lui Tansey Coetzee și Tatum Keshwar, este evident cum ar putea fi menținută o astfel de varianță; Cape Coloureds încă se amestecă cu alte populații, iar apartheidul legal strict a fost o caracteristică relativ nouă a Africii de Sud din secolul XX. Chiar dacă căsătoriile mixte între diverse grupuri au fost mult mai frecvente în Africa de Sud din secolul al XVIII-lea decât în perioadele ulterioare, probabil că a fost un parametru semnificativ înainte de aplicarea strictă a legilor împotriva căsătoriilor interrasiale, care au funcționat doar timp de două generații. aceste date sugerează că Cape Coloureds au o ascendență foarte diversă și echilibrată. În special, proporția strămoșilor europeni, indieni, khoisan și bantu în medie la nivelul grupului pare a fi aproximativ egală, în timp ce elementul malaezian este mai puțin semnificativ, dar nu trivial. Însă în rândul persoanelor de culoare există o mare variație, unii indivizi având o pondere disproporționată a unei componente ancestrale. Cred că o parte, dar nu toate, din acest din urmă fenomen se datorează probabil faptului că atunci când Cape Coloureds se căsătoresc cu alte grupuri, descendenții se identifică adesea ca fiind Cape Coloured.
.