Trója
Hledání TrójeEdit
S nástupem kritické historie byly Trója a trojská válka odsunuty do legend. Ne všichni však s tímto názorem souhlasili. Disidenti, kteří věřili, že Iliada, Odyssea a další řecké texty líčící trojskou válku jsou historickými záznamy, se měli stát prvními archeology v Tróji. Po celá staletí zůstávala skutečná poloha starověké Tróje předmětem zájmu a spekulací. Cestovatelé v Anatolii hledali možné lokality. Kvůli svému jménu byl velmi podezřelý poloostrov Trója.
Raní moderní cestovatelé v 16. a 17. století, včetně Pierra Belona a Pietra Della Valleho, ztotožnili Tróju s Alexandrijskou Troasou, zničeným městem vzdáleným přibližně 20 kilometrů jižně od v současnosti uznávané lokality. Na konci 18. století Jean Baptiste LeChevalier identifikoval lokalitu u vesnice Pınarbaşı, Ezine, mohylu vzdálenou přibližně 5 km jižně od v současnosti přijímané lokality. Tato teorie, publikovaná v jeho Voyage de la Troade, byla po téměř sto let nejčastěji přijímanou teorií.
V roce 1822 skotský novinář Charles Maclaren jako první s jistotou určil polohu města, jak je známa dnes. Ve druhé polovině 19. století začaly archeologické vykopávky na místě, o němž se předpokládalo, že je Homérovou Trójou. Vzhledem k tomu, že se Iliada vyučuje ve všech učebních osnovách řeckého jazyka na světě, zájem o toto místo neutuchal. Odborníci na Homéra se často učí nazpaměť velké části básně. Literární citáty jsou běžnou záležitostí. Od doby, kdy Calvertovi zahájili vykopávky v Hisarliku, zde prováděly vykopávky stovky zájemců. Naštěstí všechny vykopávky probíhaly pod vedením klíčových osob označovaných jako jeho „archeologové“. Jejich průběh vykopávek byl rozdělen do níže popsaných fází. Někdy se mezi jednotlivými fázemi střídaly desítky let. Dnes je zájem o lokalitu stejně silný jako kdykoli předtím. Další plány na vykopávky nemají v dohledné budoucnosti konce.
CalvertoviRedakce
Frank Calvert se narodil v anglické levantské rodině na Maltě v roce 1828. Byl nejmladší ze šesti synů a jedné dcery, kteří se narodili Jamesi Calvertovi a jeho manželce, bývalé Louisě Landerové, sestře Charlese Alexandera Landera, Jamesova obchodního partnera. Svým společenským postavením patřili k aristokracii. James byl vzdáleným příbuzným Calvertů, kteří založili Baltimore v Marylandu, a Louisa byla přímým potomkem Campbellů z Argyllu (skotských rodů). Protože nezdědili žádné bohatství, vydali se do kolonií, v roce 1815 se vzali v osmanské Smyrně a usadili se na Maltě, která Pařížskou smlouvou (1814) přešla z francouzských rukou do rukou Britského impéria. Stýkali se s „privilegovanými“ společenskými kruhy na Maltě, ale byli chudí. James pracoval jako úředník v poštovních a obilních úřadech státní správy.
Rodina se považovala za jeden podnik. Dělili se o majetek, vzájemně si pomáhali, žili spolu a měli společné zájmy, z nichž jedním byly starožitnosti Tróje. Na Maltě se jim příliš nedařilo, ale v roce 1829 došlo v dardanelské oblasti vlivem historických okolností k vzestupu obchodního cyklu. Řecká válka za nezávislost se chystala skončit ve prospěch nezávislého státu Konstantinopolskou smlouvou (1832). Levantská společnost, která měla monopol na obchod přes Dardanely, zanikla. Cena tureckého piastru v librách klesla. Očekávalo se mnohonásobné zvýšení britské dopravy přes úžiny. Náhle se objevil nový typ práce:
Charles LanderEdit
Charles Lander se ucházel o místo britského konzula v Dardanelách a v roce 1829 byl jmenován britským konzulem v Dardanelách. Hovořil pěti jazyky, dobře znal region a měl nejlepší konexe. V Çanakkale se podél pobřeží průlivu stavěla řada nových konzulárních úřadů. Zpočátku byl chudý. V roce 1833 koupil ve městě dostatečně velký dům, aby mohl pozvat syny své sestry, aby se k němu v podniku připojili. Ti bez výjimky opustili domov v šestnácti letech, aby se u svého strýce vyučili řemeslu a byli umístěni na lukrativní konzulární místa. Nejstarší Frederick zůstal Charlesovi pomáhat. Nejmladší Frank, studující na škole v Aténách, dorazil jako poslední, ale jeho zájem o archeologii ho přivedl k jiné kariéře.
Çanakkale bylo městem rozmachu. V roce 1831 se Lander oženil s Adélou, což byl krátký, ale idylický vztah, který jim v rychlém sledu přinesl tři dcery. Když začali přijíždět Calvertovi, ukázalo se, že najít v přeplněném městě ubytování je obtížné. Turecký stavební řád vyžadoval stavby ze dřeva, takže docházelo k častým požárům. Z jednoho požáru vyvázla rodina jen s oblečením, které měla na sobě. Landerova sbírka knih o Tróji byla zcela zničena. V roce 1840 postihla Landera tragédie, když mu ve čtyřiceti letech zemřela manželka Adele a zanechala tři malé děti. Tuto dobu si vybral k vypořádání své pozůstalosti a ustanovil Fredericka svým zákonným dědicem, poručníkem svých dětí a spoluvykonavatelem (spolu se sebou).
Lander se věnoval konzulární službě a podrobnosti o pozůstalosti a odpovědnosti za ni přenechal Frederickovi. Rodina zbohatla na poplatcích z lodí, které obsluhovala. Když Frank v roce 1845 přijel se svou sestrou, neměl moc co na práci. V té době už měla rodina novou knihovnu. S využitím jejích knih Frank prozkoumával Troad. Spolu s Landerem se stali sběrateli. Podpůrnou roli převzaly i ženy v rodině.
Frederick CalvertEdit
Lander zemřel v roce 1846 na endemickou horečku a Frederick zůstal vykonavatelem závěti a hlavou rodiny. V roce 1847 převzal po svém strýci konzulární funkci. Byl také agentem společnosti Lloyd’s of London, která pojišťovala lodní náklad. Navzdory Frankovu mládí začal hrát důležitou roli v rodinném konzulárním podnikání, zejména v době Frederickovy nepřítomnosti. Několik let před Landerovou smrtí počet obyvatel Çanakkale rostl, z 10 000 v roce 1800 na 11 000 v roce 1842. Britové čítali asi 40 rodin. Nárůst lodní dopravy znamenal prosperitu pro Calverty, kteří expedovali lodě několika národů včetně Spojených států. Měli však i další ambice: James William Whittall, britský konzul ve Smyrně, šířil své učení o „Trojské kolonizační společnosti“ (nikdy nešlo o víc než o myšlenku), které mělo vliv na Calverty, které navštěvoval.
Calvertovy investice v TroaděRedakce
V roce 1847 Frederick investoval zisky rodinného podniku do dvou velkých pozemků v Troadě o rozloze mnoha tisíc akrů. Založil společnost Calvert Bros. and Co, „rozšířenou rodinnou společnost“. První koupí byla farma v Erenköy, na pobřeží asi v polovině cesty mezi Çanakkale a Trojou. Frederick ji využíval jako stanici pro lodě, které nemohly doplout do Çanakkale. Oblast byla cílem řeckého přistěhovalectví. Rodina se stala lichváři a půjčovala pouze Řekům za úrok považovaný za vysoký (20 %).
Frederick koupil také farmu, na které hodlal pracovat, farmu Batak (pojmenovanou podle batackých mokřadů), kterou Frank později přejmenoval na farmu Thymbra, protože se domníval, že se na ní nachází Homérova Thymbra, podle níž byla pojmenována brána Thymbra v Homérově Tróji. Nacházela se u opuštěné vesnice Akça Köy, 4 km jihovýchodně od Hisarliku. Statek byl poslední z této vesnice. Sklízela a prodávala kalichy a žaludy dubu Quercus macrolepis, z něhož se získává valonia, sloučenina používaná v barvířství a koželužství. Farma také pěstovala bavlnu a pšenici a chovala koně. Frederick zavedl pluh a odvodnil mokřady. Farma se nakonec proslavila jako přestupní stanice archeologů a domov Calvertovy sbírky starožitností, kterou Frank uchovával zamčenou ve skryté místnosti. Hlavní dům s několika ložnicemi pro hosty se nacházel na nízkém hřebeni v areálu s několika hospodářskými budovami. Bylo to spíše panské sídlo, které obsluhovali zemědělští dělníci a domácí služebnictvo.
V letech 1850-1852 vyřešil Frederick problém s rezidencí tím, že si nechal postavit sídlo v Çanakkale. Údajně byly postaveny dva turecké domy dohromady, ale turecké domy musely být ze dřeva. Tento byl z masivního kamene, což bylo cizincům povoleno, a byl umístěn částečně na výplni tryskající do úžiny. Pravděpodobně byl dlouhý jako dva turecké domy. Zůstal hlavní stavbou města až do roku 1942, kdy byl odstraněn kvůli dřívějšímu poškození zemětřesením. Poslední z potomků Calvertů, kteří v regionu ještě žili, ji v roce 1939 postoupili městu. Na jejím místě pak byla postavena radnice. Rozsáhlé zahrady sídla se staly veřejným parkem.
V sídle, které nebylo nikdy dokončeno, se trvale usídlila celá tehdejší rodina. Téměř vždy byl obsazen návštěvami a společenskými akcemi. Calvertovi začali provozovat průvodcovskou činnost a provázeli návštěvníky po celé Tróji. Hlavním průvodcem byl Frank. Ženy pořádaly muzikály a zpívaly v salonech. Dům přitahoval proud významných návštěvníků, z nichž každý měl svou teorii o poloze Tróje. Frederick se však otevření domu nezúčastnil. Po pádu z koně v roce 1851 ho komplikace donutily vyhledat na 18 měsíců lékařskou péči v Londýně, což byla první z řady katastrof. Do roku 1853 byl zpět.
Debakl v krymské válceRedakce
Krymská válka začala v říjnu 1853 a trvala do února 1856. Rusko svévolně obsadilo podunajské pohraničí Osmanské říše včetně Krymu a Velká Británie a Francie poskytovaly Osmanům vojenskou pomoc. Těžištěm konfliktu byl Istanbul a Dardanely. Británie se ve velké míře spoléhala na levantské rodiny, které jí poskytovaly kontakty, zpravodajské informace a vedení. Edmund Calvert byl britským agentem, ale to nebylo Fridrichovo povolání. Nedlouho po jeho návratu se počáteční britské expediční síly o síle 10 000 mužů zdržovaly na lodích v úžinách, neměly kde bivakovat, neměly žádné zásoby a komisariát tvořili čtyři neturecky mluvící lidé.
Britská armáda dosáhla od dob Wellingtona nejnižší efektivity. Ačkoli za ni odpovídal parlament, skutečnost, že si koruna ponechala výsadní právo velení, způsobila, že váhali s její aktualizací, protože se obávali, že bude použita proti nim. Jedním z hlavních problémů byla roztříštěnost správy na „řadu samostatných, odlišných a vzájemně nezávislých orgánů“ s malou centralizací. Stále se objevovaly otázky, kdo a čemu velí. Zásobovací sbor jako takový neexistoval. Bezprostřední potřeby vojáků zajišťovalo oddělení komisariátu, které bylo odpovědné ministerstvu financí. Komisaři byli přidělováni k jednotkám podle potřeby, ale problémy se zásobováním řešili ad hoc. Neměli předem tušení, co armáda potřebuje, co má a kde se nachází.
Všechny potřeby byly zadávány dodavatelům, kteří obvykle požadovali peníze předem. Mohli si půjčovat od doporučených bank. Komisariát pak bankám zaplatil, ale pokud tak neučinil, dluhy stále vázly na dlužnících. Dodavatelé si směli za své služby účtovat určitá procenta a také si mohli započítat procenta, která dávali svým dodavatelům jako lákadlo. Komisariát tak mohl na základě okamžité potřeby budovat celá improvizovaná zásobovací oddělení, což pro ně Frederick také dělal.
Logistické problémy byly stejného typu, jaké obvykle řešil konzulární personál, ale většího rozsahu. Fridrich byl schopen vykonávat rozhodující služby pro armádu. Během několika dnů ubytoval všechny muže na břehu a v krátké době vytvořil organizaci místních dodavatelů. Zajistil si jejich okamžitou pozornost nabídkou vyšších úrokových sazeb, proti čemuž komisariát tehdy nic nenamítal. Byl tak úspěšný, že mu byl svěřen problém přepravy mužů a zásob na frontu. Pro tento účel vytvořil vlastní dopravní divizi dodavatelů placených jako přímí zaměstnanci jeho vlastní společnosti. Radil také zdravotnickému oddělení při výběru místa poblíž Erenköy pro vojenskou nemocnici, pojmenovanou Renkioi Hospital.
Armáda, která dorazila do Gallipoli v dubnu 1854, si díky úsilí Fredericka Calverta a jeho kolegů vedla zpočátku dobře. Byli najati zástupcem zástupce generálního velitele komisariátu Johnem Williamem Smithem na pokyn generálního velitele Williama Fildera, který Smithovi předem sdělil jejich jména, zejména jméno Fredericka Calverta. Frederick čekal na flotilu v Gallipoli. V červnu si armáda vedla špatně. Zdálo se, že komisař nemá pochopení pro vojenské rozvrhy. Potřebné zásoby se nedostávaly na místo určení z mnoha důvodů: zboží podléhající rychlé zkáze se zpožděním zkazilo, náklad se ztratil nebo byl opuštěn, protože neexistoval systém sledování, nebo byl zkrácen, protože komisař spekuloval, že by měl být atd. Frederick se pokoušel pokračovat s využitím vlastních zdrojů v očekávání, že peníze získá později řádným postupem. Do konce války by jeho účet komisariátu činil několik tisíc liber. Musel zastavit rodinné nemovitosti v Troadě.
V červnu bylo parlamentu zřejmé, že vládní funkce státního tajemníka pro válku a kolonie je nad síly jediného ministra. Byl zbaven svých koloniálních povinností a zůstal státním tajemníkem pro válku, ale komisariát stále nebyl v jeho kompetenci. V srpnu Fridrich nakoupil zimní krmivo pro zvířata a nechal je v přístavu v Soluni. Filder přijal politiku nákupu sena z Londýna a jeho lisování pro pozemní dopravu, přestože v okolí Dardanel bylo nasekané seno snadno dostupné za mnohem nižší cenu. Komisariát ho měl v Soluni zkontrolovat a přijmout, ale lisy byly zřízeny na špatném místě. Než si připravili seno, většina z něj se zkazila, a tak nepřijali nic.
Zima byla obzvlášť krutá. Zvířata hladověla a bez dopravy hladověli i muži, kteří se snažili obejít bez jídla, oblečení, přístřeší a zdravotnických potřeb. Odhadovaná úmrtnost dosahovala 35 %, v polních nemocnicích 42 %. Florence Nightingaleová na místě bila na poplach široké veřejnosti. Vznikl skandál; princ Albert napsal premiérovi. Celý národ se dozvěděl o hlouposti armády, která umírá, protože si sama nedokáže pomoci, zatímco její komisariát není dostatečně výkonný, aby dokázal přesunout i minimální zásoby. V prosinci parlament podřídil komisariát armádě a zahájil vyšetřování. V lednu 1855 vláda podala demisi, aby ji zanedlouho nahradila jiná, odhodlaná udělat vše, co je nutné k získání funkčního zásobovacího sboru.
Armáda zjistila, že se přece jen nemůže obejít bez ministerstva financí nebo jeho platebního systému. První vyšetřování se dostalo před parlament v dubnu 1855. Filder se hájil tím, že přísně dodržoval předpisy a že není odpovědný za náhodné události, které byly „navštívením Božím“. John William Smith, Filderův průvodce v komisariátu, o něm ve zprávě uvedl řadu příznivých výroků, například že „bez pana Calverta by byl komisariát naprosto bezmocný“. Parlament zprostil komisariát viny a shledal, že „nikdo na Krymu není vinen“.
V očekávání tohoto výsledku zahájila nová vláda vlastní tajné vyšetřování pod vedením civilního lékaře J. McNeilla a vojenského důstojníka plukovníka A. M. Tullocha, které po osvobozujícím rozsudku v dubnu zveřejnila. Nové vyšetřování trvalo do ledna 1856 a nepřineslo nic příznivého. Ztráty vyšší, než by mohla přinést jakákoli bitva, a vyšší než u kteréhokoli ze spojenců, nebylo možné odmítnout jako náhodné.
Noví komisaři napadli systém: „Systém, na který se dosud spoléhalo jako na dostatečné zabezpečení pro všechny případy nouze, zcela selhal“. Úder dopadl především na Fildera. Měl spoustu alternativ, tvrdil Tulloch, které se od něj daly očekávat. Nasekané seno a dobytek byly v konstantinopolské oblasti snadno a levně dostupné. Filder měl v říjnu k dispozici několik transportů dobytka. Jakmile byly zásoby dopraveny na Krym, mohly je do vnitrozemí dopravit samotné jednotky. Tulloch o Filderovi řekl: „Byl vysoce placen – ne proto, aby dělal jen to, co mu bylo nařízeno, ale v očekávání, že když nastanou potíže, prokáže, že je schopen čelit mimořádným situacím tím, že … projeví onu rozvážnost a inteligenci, kterou má veřejnost právo očekávat ….“
Filder byl lékařskou komisí kvůli věku penzionován a poslán domů. Mezitím komisariát zavedl slovo „ziskuchtivost“ ve snaze shodit ze sebe vinu. Za rozhodnutími stáli chamtiví dodavatelé, kteří si účtovali vysoké úroky a zavedli zpoždění, aby vyhnali cenu nahoru. John William Smith odvolal svá slova o Frederickovi a nyní tvrdil, že Frederick upřednostnil soukromé zájmy před veřejnými, aniž by objasnil, co tím myslel. Tato narážka stačila k tomu, aby ho označil za spekulanta. Celý komisariát se toho chopil jako tématu, banky odmítaly uznat nároky kontraktorů. Omezení půjček se zpřísnila, objevily se problémy s peněžními toky. Nafouknutá ekonomika Troad se začala hroutit. Zpráva byla zveřejněna v lednu. V té době už byla většina kontraktorů v úpadku. Britské jednotky se na konci války v únoru vrátily domů, vztahy s tureckými obchodníky se zhoršily do té míry, že obchodování s nimi již nebylo životaschopné.
Životní náklady zůstávaly vysoké. Frederickovi jako konzulárnímu zástupci již nikdo nedůvěřoval a měl problémy se sháněním práce. Jeho přítel John Brunton, šéf vojenské nemocnice u Erenköy, dostal příkaz k demontáži a prodeji zařízení. Navrhl Bruntonovi, aby mu prodal zdravotnický materiál jako přebytečný se slevou a mohl tak získat zpět část svého majetku jeho dalším prodejem. Obrátil se na něj, stejně jako to udělal Smith, a Brunton ho veřejně odsoudil.
V březnu 1857 bylo na Fredericka Nejvyšším konzulárním soudem v Istanbulu podáno trestní oznámení za nezaplacení dluhu vůči ministerstvu války. Kvůli obtížnému dokazování se jejich případ táhl několik měsíců a nakonec byl přenesen do Londýna, kde se k němu Frederick připojil v únoru 1858. V roce 1859 si kvůli jednomu dluhu odpykal deset týdnů vězení. Následně se do řízení jeho odvolání vložilo ministerstvo zahraničí. Armáda nechápala, jak funguje systém úroků. Svůj případ před parlamentem vyhrál, dostalo se mu pochvaly a poděkování a vyplacení několika tisíc plus zpětné splátky a úroků, přičemž domů přijel 2,5 roku poté, co jej opustil, aby zachránil majetek.
„Possidhonova aféra“ a její následkyRedakce
V 60. letech 19. století pohltil život a kariéru Fredericka Calverta především případ pojistného podvodu, který tisk označil jako „Possidhonovu aféru“. Jednalo se o pokus vylákat od londýnské pojišťovny Lloyd’s pojistné plnění na smyšlené osobě, která tvrdila, že vlastní smyšlenou loď Possidhon, jež šla ke dnu, když shořel její smyšlený náklad, přičemž nárok byl uplatněn prostřednictvím Fredericka. Pachatelé podvodu, původně svědci požáru, označili Fredericka za svého vůdce. Soudní proces nebyl řádný a Frederick byl odsouzen na základě technických důvodů. Protestoval, že se stal obětí osmanské léčky, a v tomto tvrzení ho podpořil jeho bratr Frank. Došlo k řadě okolností, které zůstávají historicky nevysvětleny. Moderní historikové, kteří si myslí, že byl vinen, ho charakterizují jako charismatického spekulanta pochybné etiky, zatímco ti, kteří si myslí, že byl nevinen, poukazují na jeho vlastenecké motivy při pomoci britské armádě na úkor vlastního majetku a na jeho osvobození parlamentem.
Po návratu z Londýna v říjnu 1860, kdy měl dostatek peněz na obnovu rodinného majetku, se Fridrich nyní věnoval rodinné zálibě, archeologii, a odmítl lukrativní nabídku práce konzula v Sýrii. Frank, kterému bylo nyní 32 let, byl již dlouho pánem panství a obchodu. V té době už byl také zkušený a uznávaný archeolog. Veškerý svůj volný čas věnoval průzkumu a vykopávkám četných obydlí a pohřebišť v Troadě. Byl neocenitelným poradcem odborníků v mnoha oblastech od rostlin po mince. Frederick se k němu v tomto životě přidal z vlastního rozhodnutí. Několik let mohl s Frankem spolupracovat na rozšiřování Landerovy knihovny a sbírek a na průzkumu a vykopávkách starověkých nalezišť.
V roce 1846 se Frederick oženil s Eveline, dědičkou bohatých Opatovců, majitelů některých dolů v Turecku. Měli spolu nejméně pět známých dětí.
Strýc Frederickovy manželky, William Abbott, s ním odešel do Londýna, kde zakoupili dům pro společné bydlení. Frederick mu založil několik různých podniků, z nichž posledním byli Abbott Brothers, obchodníci s palivovým dřevem. Jeho syn William George Abbott, mladší Frederickův partner v konzulárním podnikání, však zůstal na Dardanelách, aby tam vyřizoval záležitosti jako zastupující konzul. V lednu 1861 se na konzulární úřad obrátil turecký obchodník Hussein Aga s žádostí o 12 000 liber. (57 250 USD) o pojištění u Lloyda na náklad lodi Possidhon, kterým byl olivový olej. Tvrdil, že je zprostředkovatelem prodeje oleje vyráběného jistými pašy a nyní by ho chtěl prodávat v Británii.
Frederick požádal Williama v Londýně, aby si jako Abbot Brothers půjčil peníze na financování pojistného. Dluh měl být splacen, až bude náklad prodán. Není jasné, zda jej měl Abbott prodat, a pokud ano, tak čí jménem. Náklad, který byl u něj pojištěn, byl na něj přepsán. Půjčka ve výši 1500 liber (7 150 dolarů) byla uskutečněna 11. dubna a pojistné bylo zaplaceno.
Loď, která dostala povolení k vyplutí z Edremita do Británie od Fridrichova úřadu 4. dubna, vyplula 6. dubna. Fridrich ji měl před vydáním povolení zkontrolovat, ale neučinil tak. Dne 28. dubna Frederick oznámil Lloydově kanceláři telegramem, že loď byla 8. dubna spatřena hořící u Lemnosu v silném větru, což je zvláštní, protože v té době už měla být daleko od Lemnosu. Když ani po několika měsících nedorazila, věřitelé za pojistné požadovali své peníze. Frederick podal prostřednictvím Abbotta žádost o odškodnění za totální škodu. Jako příčinu navrhl řecké piráty a spolupráci posádky a do případu zapletl Husajna Agu, kterého od té doby nikdo neviděl. Lloyd’s si vyžádal dokumenty svědčící o ztrátě a předal případ Lloyd’s Salvage Association.
Frederick předal Abbottovi do Londýna čtyři místopřísežná prohlášení britských konzulárních agentů na ostrovech Tenedos a Samos o vizuálním spatření lodi. Nápadně chyběly jakékoli turecké dokumenty, které měly být prozkoumány před udělením povolení k vyplutí. Vyšetřovatel z Lloyd’s Salvage pracující z Konstantinopole, který nenašel žádné záznamy o Aze ani o lodi, dospěl k závěru, že jde o podvod. Současně Frederick, který prováděl vlastní vyšetřování, dospěl k podobnému závěru. Byl podveden osobou, která se vydávala za fiktivního Husseina Agy. Svědci předložili přiznání, v němž Fredericka označili za strůjce celého plánu. Záchranná asociace předala záležitost ministerstvu zahraničí. M. Tolmides, konzulární agent na Tenedosu, se přiznal k podpisu místopřísežných prohlášení. Jeho obhajoba spočívala v tom, že Frederickovi předal prázdné podepsané formuláře.
Zahraniční úřad vydal veřejné prohlášení, v němž zpochybnil Frederickovu důvěryhodnost. Ten požádal o povolení opustit své místo a odcestovat do Londýna, aby se mohl hájit. Povolení bylo zamítnuto. Dne 30. dubna vydal prohlášení, že byl podveden a falešně obviněn neznámým agentem, po němž prováděl neúspěšné pátrání ve Smyrně. Určitou oporu našel v britském velvyslanci Henrym Bulwerovi, 1. baronu Dallingovi a Bulwerovi, liberálovi a svobodném zednáři, který ho přijal jako věrohodného, a upozornil na nepřátelství tureckého úřednictva vůči němu. Nicméně pokud Frederick nepředloží nějaké důkazy o spiknutí, potvrdil, že se bude muset oficiálně postavit na stranu pojišťovny. Záležitost se stala mezinárodní. Turečtí přístavní úředníci prostřednictvím agentů Lloyd’s tvrdili, že jim Frederick předložil zfalšované dokumenty. Osmanská Porta si stěžovala. Princ z Walesu naplánoval návštěvu. Frederick měl být postaven před konzulární soud, úřad s pověstí korupčníka; zejména úplatkářství.
Frank CalvertEdit
Vzhledem k publicistickým schopnostem Heinricha Schliemanna a veřejné diskreditaci Fredericka jako odsouzeného zločince zůstaly hlavně Frankovy zásluhy o vykopávky v Troji neznámé a nedoceněné až do konce 20. století, kdy se Calvertovi stali předmětem zvláštního studia. Dodnes na nich ulpívá řada nedorozumění. Jedním z nich je, že Schliemann objevil Tróju na pozemcích, které prozíravě koupil od Calvertů. Naopak, byl to Frank, kdo přesvědčil Fredericka, aby koupil Hissarlik jako pravděpodobné naleziště Tróje, a Frank, kdo přesvědčil Schliemanna, že se tam nachází, a aby s ním spolupracoval při jejím vykopávání. Calvertovi nic nepředali, zůstali s ním na místě vykopávek a snažili se mu radit a řídit ho. Frank byl často ostrým kritikem. Frank bývá někdy označován za „samouka“. Z hlediska vzdělání to nebyla pravda. Na univerzitu sice nechodil, ale to by ani nemělo smysl, protože archeologie se tam tehdy ještě nevyučovala. Frank byl prvním moderním člověkem (19. století), který prováděl vykopávky v Troadě. Věděl víc než všichni návštěvníci, které učil.
V roce 1866 provedl Frank Calvert, bratr konzulárního zástupce Spojených států v oblasti, rozsáhlý průzkum a publikoval ve vědeckých časopisech svou identifikaci pahorku Nové Ilium (který se nacházel na zemědělské půdě vlastněné jeho rodinou) na stejném místě. Kopec poblíž města Çanakkale byl známý jako Hisarlik.
Britský diplomat, považovaný za průkopníka pro své příspěvky k archeologii Tróje, strávil v Troadě (dnešní poloostrov Biga v Turecku) více než 60 let terénními pracemi. Protože Calvert byl hlavní autoritou terénní archeologie v této oblasti, jeho nálezy poskytly důkazy o tom, že Homérova Trója mohla existovat na kopci, a sehrály významnou roli při přesvědčování Heinricha Schliemanna k vykopávkám v Hisarliku.
The SchliemannsEdit
V roce 1868 navštívil Calverta německý archeolog Heinrich Schliemann a získal povolení k vykopávkám na Hisarliku. Upřímně věřil, že literární události z Homérových děl lze ověřit archeologicky. Rozvedený čtyřicátník, který získal jisté bohatství jako obchodník v Rusku, se rozhodl využít tohoto bohatství k následování svého chlapeckého zájmu o nalezení a ověření města Tróje. Opustil svůj dosavadní život a podal si inzerát na ženu, která se svými schopnostmi a zájmem vyrovnala jeho ženě Sofii. V té době jí bylo 17 let, ale společně prováděli vykopávky v Tróji a nešetřili na nich.
Heinrich začal tím, že vykopal příkop přes mohylu Hisarlik do hloubky osídlení, dnes nazývaný „Schliemannův příkop“. V letech 1871-73 a 1878-79 objevil ruiny řady starověkých měst z doby bronzové až římské. Jedno z těchto měst – nejprve Tróju I, později Tróju II – prohlásil za město Tróju a tato identifikace byla v té době všeobecně přijímána. Pozdější archeologové na lokalitě měli datum revidovat směrem nahoru, nicméně hlavní identifikace Tróje jako města z Iliady a schéma vrstev zůstaly zachovány.
Některé z nejvýznamnějších artefaktů nalezených Schliemannem jsou známy jako Priamův poklad. Většina těchto předmětů byla vyrobena ze zlata a dalších drahých kovů. Schliemann sestavil tento soubor ze svých prvních vykopávek, které považoval za pozůstatky Homérovy Tróje. Toto jméno jim dal podle krále Priama, který podle antické literatury vládl v době trojské války. Lokalita, kde se poklad nacházel, však byla později identifikována jako Trója II, zatímco Priamova Trója by nejspíše byla Trója VIIa (Blegen) nebo Trója VIi (Korfmann). Jedna z nejznámějších fotografií Sofie pořízená nedlouho po objevu ji zachycuje ve zlaté čelence, která je známá jako „Heleniny šperky“ (viz výše v části Schliemann).
Dalšími předměty, které jsou součástí této sbírky, jsou:
- měděné artefakty – štít, kotlík, hlavice seker, hlavice kopí, dýky atd.
- stříbrné artefakty – vázy, poháry, čepele nožů atd.
- zlaté artefakty – láhev, poháry, prsteny, knoflíky, náramky atd.
- terakotové poháry
- artefakty s kombinací drahých kovů
Moderní vykopávkyEdit
Wilhelm DörpfeldEdit
Wilhelm Dörpfeld (1893-94) se k vykopávkám připojil na žádost Schliemanna. Po Schliemannově odchodu zdědil jeho vedení. Jeho hlavním přínosem bylo detailní zpracování Tróje VI. Své nálezy publikoval samostatně.
University of CincinnatiEdit
Carl BlegenEdit
Carl Blegen, profesor na univerzitě v Cincinnati, vedl lokalitu v letech 1932-38. V roce 1938 se stal vedoucím výzkumu. Tito archeologové sice navázali na Schliemanna, ale přidali odborný přístup, který Schliemann neměl k dispozici. Ukázal, že zde existovalo nejméně devět měst. Blegen při svém výzkumu dospěl k závěru, že devět úrovní Tróje lze dále rozdělit na čtyřicet šest podúrovní, což zveřejnil ve své hlavní zprávě.
KorfmannEdit
V roce 1988 byly vykopávky obnoveny týmem z univerzity v Tübingenu a univerzity v Cincinnati pod vedením profesora Manfreda Korfmanna, přičemž profesor Brian Rose dohlížel na vykopávky z doby postbronzové (řecké, římské, byzantské) na pobřeží Egejského moře u Trojského zálivu. Byly nalezeny možné důkazy o bitvě v podobě bronzových hrotů šípů a ohněm poškozených lidských ostatků pohřbených ve vrstvách datovaných do počátku 12. století př. n. l.. Otázka postavení Tróje ve světě doby bronzové byla v letech 2001-2002 předmětem někdy až jízlivé debaty mezi Korfmannem a tübingenským historikem Frankem Kolbem.
Korfmann navrhl, že poloha města (poblíž Dardanel) svědčí o obchodně orientovaném městě, které by bylo centrem čilého obchodu mezi černomořskou, egejskou, anatolskou a východostředomořskou oblastí. Kolb tuto tezi zpochybnil a ve svém článku z roku 2004 ji označil za „nepodloženou“. Tvrdí, že archeologické nálezy ukazují, že hospodářský obchod v pozdní době bronzové byl v egejské oblasti ve srovnání s pozdějšími obdobími starověku značně omezený. Naopak ekonomika východního Středomoří byla v tomto období aktivnější, což umožnilo rozvoj obchodních měst pouze v Levantě. Kolb také upozornil na nedostatek důkazů o obchodu s Chetitskou říší.
V srpnu 1993 byl po průzkumu polí pod hradištěm pomocí magnetického snímkování lokalizován a vykopán hluboký příkop mezi ruinami pozdějšího řeckého a římského města. Pozůstatky nalezené v příkopu byly datovány do pozdní doby bronzové, do údajné doby Homérovy Tróje. Mezi těmito pozůstatky jsou hroty šípů a zuhelnatělé ostatky. Korfmann tvrdí, že příkop mohl kdysi označovat vnější obranu mnohem většího města, než se dosud předpokládalo. V olivových hájích obklopujících citadelu se nacházejí části půdy, které bylo obtížné zorat, což naznačuje, že zde leží neobjevené části města. Posledně jmenované město bylo jeho týmem datováno do doby kolem roku 1250 př. n. l. a na základě nedávných archeologických důkazů odhalených týmem profesora Manfreda Korfmanna bylo rovněž vysloveno podezření, že se skutečně jedná o Homérovo město Trója.
BeckerEdit
Helmut Becker využil magnetometrii v okolí Hisarliku. V roce 1992 prováděl vykopávky s cílem lokalizovat vnější hradby starověkého města. Becker použil cesiový magnetometr. Při pátrání on a jeho tým objevili „‚zeď z pálených hliněných cihel‘ asi 400 metrů jižně od hradeb pevnosti Trója VI“. Po datování svého nálezu usoudili, že pochází z pozdní doby bronzové, což by jej řadilo buď do Tróje VI, nebo do počátku Tróje VII. Tento objev vnější hradby mimo tell dokazuje, že v Troji mohlo žít mnohem více obyvatel, než se Schliemann původně domníval.
Poslední vývojEdit
V létě 2006 pokračovaly vykopávky pod vedením Korfmannova kolegy Ernsta Pernicky s novým povolením ke kopání.
V roce 2013 měl nové vykopávky provést mezinárodní tým složený z mezioborových odborníků pod vedením Williama Aylwarda, archeologa z University of Wisconsin-Madison. Tato činnost měla probíhat pod záštitou Çanakkale Onsekiz Mart University a měla využívat novou techniku „molekulární archeologie“. Několik dní před odjezdem wisconsinského týmu Turecko zrušilo asi 100 povolení k vykopávkám, včetně wisconsinského.
V březnu 2014 bylo oznámeno, že se uskuteční nové vykopávky, které bude sponzorovat soukromá společnost a provádět Çanakkale Onsekiz Mart University. Půjde o první turecký tým, který bude vykopávky provádět, a jsou plánovány jako dvanáctiměsíční pod vedením docenta Rüstema Aslana. Rektor univerzity prohlásil: „Kusy vykopané v Troji přispějí ke kultuře a cestovnímu ruchu v Çanakkale. Možná se stane jedním z nejnavštěvovanějších historických míst v Turecku.“
.