Troja
Die Suche nach TrojaBearbeiten
Mit dem Aufkommen der kritischen Geschichtsschreibung wurden Troja und der Trojanische Krieg der Legende überlassen. Allerdings waren nicht alle mit dieser Ansicht einverstanden. Andersdenkende, die glaubten, dass die Ilias, die Odyssee und andere griechische Texte, die vom Trojanischen Krieg berichteten, historische Aufzeichnungen waren, wurden die ersten Archäologen in Troja. Jahrhundertelang blieb der wahre Standort des antiken Troja Gegenstand von Interesse und Spekulationen. Reisende suchten in Anatolien nach möglichen Orten. Aufgrund ihres Namens war die Halbinsel Troad höchst verdächtig.
Frühe moderne Reisende im 16. und 17. Jahrhundert, darunter Pierre Belon und Pietro Della Valle, hatten Troja mit Alexandria Troas identifiziert, einer Ruinenstadt etwa 20 Kilometer südlich des heute akzeptierten Standorts. Im späten 18. Jahrhundert identifizierte Jean Baptiste LeChevalier einen Ort in der Nähe des Dorfes Pınarbaşı, Ezine, einen Hügel etwa 5 km südlich des heutigen Standorts. Sie wurde in seinem Buch Voyage de la Troade veröffentlicht und war fast ein Jahrhundert lang die am meisten akzeptierte Theorie.
Im Jahr 1822 war der schottische Journalist Charles Maclaren der erste, der die Lage der Stadt, wie sie heute bekannt ist, mit Sicherheit bestimmen konnte. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts begannen archäologische Ausgrabungen an dem Ort, den man für das homerische Troja hielt. Da die Ilias in allen griechischen Lehrplänen der Welt gelehrt wird, ist das Interesse an dieser Stätte ungebrochen. Homerikexperten lernen oft große Teile des Gedichts auswendig. Literarische Zitate sind an der Tagesordnung. Seit die Familie Calvert mit den Ausgrabungen in Hisarlik begonnen hat, haben Hunderte von Interessierten dort gegraben. Glücklicherweise wurden alle Ausgrabungen unter der Leitung von Schlüsselpersonen, den so genannten „Archäologen“, durchgeführt. Ihre Ausgrabungskurse wurden in die unten beschriebenen Phasen unterteilt. Manchmal lagen Jahrzehnte zwischen den einzelnen Phasen. Heute ist das Interesse an der Stätte so groß wie eh und je. Weitere Ausgrabungspläne haben kein Ende in absehbarer Zukunft.
Die CalvertsEdit
Frank Calvert wurde 1828 auf Malta in eine englische levantinische Familie hineingeboren. Er war der jüngste von sechs Söhnen und einer Tochter von James Calvert und seiner Frau, der ehemaligen Louisa Lander, der Schwester von Charles Alexander Lander, James‘ Geschäftspartner. In ihrer gesellschaftlichen Stellung gehörten sie zur Aristokratie. James war ein entfernter Verwandter der Calverts, die Baltimore, Maryland, gegründet hatten, und Louisa war eine direkte Nachfahrin der Campbells of Argyll (schottische Clanmitglieder). Da sie kein Vermögen geerbt hatten, zogen sie in die Kolonien, heirateten 1815 im osmanischen Smyrna und ließen sich auf Malta nieder, das mit dem Vertrag von Paris (1814) von den Franzosen an das britische Empire übergegangen war. Sie verkehrten in den „privilegierten“ gesellschaftlichen Kreisen Maltas, waren aber arm. James arbeitete in den Post- und Getreidebüros des öffentlichen Dienstes.
Die Familie betrachtete sich als ein einziges Unternehmen. Sie teilten sich den Besitz, unterstützten sich gegenseitig, lebten zusammen und hatten gemeinsame Interessen, zu denen auch die Altertümer der Troas gehörten. Auf Malta waren sie nicht erfolgreich, aber 1829 erlebte die Dardanellenregion aufgrund historischer Umstände einen wirtschaftlichen Aufschwung. Der griechische Unabhängigkeitskrieg stand kurz davor, durch den Vertrag von Konstantinopel (1832) zugunsten eines unabhängigen Staates beendet zu werden. Die Levantische Kompanie, die das Monopol für den Handel durch die Dardanellen besaß, wurde aufgelöst. Der Preis der türkischen Piaster in Pfund sinkt. Man rechnet mit einer Vervielfachung des britischen Verkehrs durch die Meerengen. Plötzlich entstand eine neue Art von Arbeit: Britischer Konsul auf den Dardanellen, was Reichtum mit sich brachte.
Charles LanderEdit
Charles Lander bewarb sich und wurde 1829 zum britischen Konsul der Dardanellen ernannt. Er sprach fünf Sprachen, kannte die Region gut und hatte die besten Verbindungen. In Çanakkale, am Ufer der Meerenge, wurde eine Reihe neuer Konsularbüros gebaut. Er war anfangs arm. Im Jahr 1833 kaufte er ein Haus in der Stadt, das groß genug war, um die Söhne seiner Schwester einzuladen, sich an dem Unternehmen zu beteiligen. Ausnahmslos verließen sie mit 16 Jahren ihr Zuhause, um im Haus ihres Onkels im Handel unterrichtet zu werden und eine lukrative Stellung im Konsulat zu erhalten. Frederick, der Älteste, blieb, um Charles zu unterstützen. Der Jüngste, Frank, der in Athen zur Schule ging, kam als Letzter an, aber sein Interesse an Archäologie führte ihn zu einer anderen Karriere.
Çanakkale war eine Boomstadt. 1831 heiratete Lander Adele, eine kurze, aber idyllische Beziehung, die ihnen drei Töchter in kurzer Folge bescherte. Als die Calverts ankamen, erwies es sich als schwierig, in der überfüllten Stadt eine Unterkunft zu finden. Da die türkische Bauordnung Gebäude aus Holz vorschrieb, kam es häufig zu Bränden. Einem Feuer entkam die Familie mit nichts als den Kleidern, die sie trug. Landers Sammlung von Büchern über die Troas wurde vollständig zerstört. 1840 erlitt Lander eine Tragödie, als seine Frau Adele im Alter von 40 Jahren starb und drei kleine Kinder hinterließ. Er nutzte diese Zeit, um seinen Nachlass zu regeln, indem er Friedrich zu seinem gesetzlichen Erben, zum Vormund seiner Kinder und zum Testamentsvollstrecker (neben sich selbst) machte.
Lander widmete sich dem konsularischen Dienst und überließ Friedrich die Einzelheiten des Nachlasses und die damit verbundenen Verantwortlichkeiten. Die Familie wurde durch die Gebühren der von ihr betreuten Schiffe wohlhabend. Als Frank 1845 mit seiner Schwester ankam, hatte er nicht viel zu tun. Zu diesem Zeitpunkt besaß die Familie bereits eine neue Bibliothek. Mit Hilfe der Bücher erkundete Frank die Troas. Er und Lander wurden zu Sammlern. Die Frauen der Familie übernahmen ebenfalls eine unterstützende Rolle.
Frederick CalvertEdit
Lander starb 1846 an einem in der Region endemischen Fieber und hinterließ Frederick als Testamentsvollstrecker und Familienoberhaupt. 1847 übernahm er die konsularische Position seines Onkels. Er war auch Vertreter von Lloyd’s of London, die Schiffsladungen versicherten. Trotz seines jungen Alters begann Frank eine wichtige Rolle in den konsularischen Geschäften der Familie zu spielen, vor allem, wenn Frederick abwesend war. Einige Jahre vor Landers Tod stieg die Bevölkerung von Çanakkale von 10.000 im Jahr 1800 auf 11.000 im Jahr 1842 an. Die Briten zählten etwa 40 Familien. Die Zunahme des Schiffsverkehrs bedeutete Wohlstand für die Calverts, die die Schiffe mehrerer Nationen, darunter auch der Vereinigten Staaten, beförderten. Sie hatten noch andere Ambitionen: James William Whittall, britischer Konsul in Smyrna, verbreitete seine Doktrin der „Trojan Colonization Society“ (die nie mehr als eine Idee war), die die Calverts, die er besuchte, beeinflusste.
Calvert-Investitionen in der TroasEdit
Im Jahr 1847 investierte Frederick die Gewinne des Familienunternehmens in zwei große Grundstücke in der Troas, die sich auf viele tausend Hektar beliefen. Er gründete eine Firma, Calvert Bros. and Co, ein „erweitertes Familienunternehmen“. Der erste Kauf war eine Farm in Erenköy, an der Küste, etwa auf halbem Weg zwischen Çanakkale und Troja. Frederick nutzte ihn als Station für Schiffe, die Çanakkale nicht erreichen konnten. Die Gegend war ein Ziel für griechische Einwanderer. Die Familie wurde zu Geldverleihern und verlieh Kredite nur an Griechen zu hohen Zinssätzen (20 %).
Frederick kaufte auch eine Farm, die er zu bewirtschaften gedachte, die Batak-Farm (benannt nach den Batak-Sümpfen), die später von Frank in Thymbra-Farm umbenannt wurde, weil er glaubte, dass es sich um den Ort des homerischen Thymbra handelte, nach dem das Thymbra-Tor im homerischen Troja benannt worden war. Sie befand sich in einem verlassenen Dorf namens Akça Köy, 4 Meilen südöstlich von Hisarlik. Der Hof war der letzte des Dorfes. Er erntete und vermarktete die Becher und Eicheln von Quercus macrolepis, der Valonia-Eiche, aus der Valonia, ein zum Färben und Gerben verwendeter Stoff, gewonnen wird. Auf dem Hof wurden auch Baumwolle und Weizen angebaut und Pferde gezüchtet. Frederick führte den Pflug ein und legte die Feuchtgebiete trocken. Die Farm wurde schließlich als Durchgangsstation für Archäologen berühmt und beherbergte die Calvert-Sammlung von Altertümern, die Frank in einem versteckten Raum unter Verschluss hielt. Das Haupthaus mit mehreren Gästeschlafzimmern befand sich auf einem niedrigen Bergrücken in einer Anlage mit mehreren Nebengebäuden. Es war eher ein Herrenhaus, das von Landarbeitern und Hausangestellten betrieben wurde.
1850-1852 löste Friedrich das Residenzproblem, indem er sich in Çanakkale ein Herrenhaus bauen ließ. Zwei türkische Häuser sollen zusammengebaut worden sein, aber türkische Häuser mussten aus Holz sein. Dieses Haus war aus massivem Stein, was Ausländern erlaubt war, und stand teilweise auf einer Aufschüttung, die in die Meerenge floss. Es war wahrscheinlich so lang wie zwei türkische Häuser. Es blieb das wichtigste Gebäude der Stadt, bis es 1942 wegen früherer Erdbebenschäden abgetragen wurde. Die letzten in der Region verbliebenen Calvert-Nachfahren hatten es 1939 an die Stadt abgetreten. Daraufhin wurde das Rathaus an dieser Stelle errichtet. Die weitläufigen Gärten des Herrenhauses wurden zu einem öffentlichen Park.
Die gesamte damalige Familie zog dauerhaft in das Herrenhaus ein, das nie fertiggestellt wurde. Es war fast immer von Besuchern und gesellschaftlichen Veranstaltungen belegt. Die Calverts begannen ein Reiseleitergeschäft und führten Besucher durch die ganze Troas. Frank war der wichtigste Reiseleiter. Die Frauen veranstalteten Musicals und sangen in den Salons. Das Haus zog einen Strom angesehener Besucher an, von denen jeder eine Theorie über den Standort von Troja hatte. Frederick war jedoch bei der Eröffnung des Hauses nicht anwesend. Nach einem Sturz vom Pferd im Jahr 1851 war er aufgrund von Komplikationen gezwungen, sich 18 Monate lang in London medizinisch behandeln zu lassen, die erste einer Reihe von Katastrophen. 1853 war er wieder zurück.
Krimkrieg-DebakelEdit
Der Krimkrieg begann im Oktober 1853 und dauerte bis Februar 1856. Russland hatte die Donaugrenze des Osmanischen Reiches einschließlich der Krim willkürlich besetzt, und Großbritannien und Frankreich leisteten den Osmanen militärische Unterstützung. Im Zentrum des Konflikts standen Istanbul und die Dardanellen. Großbritannien verließ sich in hohem Maße auf die levantinischen Familien, um Kontakte zu knüpfen, Geheimdienstinformationen zu erhalten und die Führung zu übernehmen. Edmund Calvert war ein britischer Agent, aber dies war nicht Friedrichs Berufung. Nicht lange nach seiner Rückkehr wurde das ursprüngliche britische Expeditionskorps von 10.000 Mann auf Schiffen in der Meerenge festgehalten, ohne Biwakplatz, ohne Nachschub und mit einem Kommissariat von vier nicht türkisch sprechenden Männern.
Die britische Armee hatte seit Wellington einen Tiefpunkt der Effizienz erreicht. Obwohl sie in der Verantwortung des Parlaments lag, zögerte die Krone, sie zu aktualisieren, da sie befürchtete, dass sie gegen sie verwendet werden könnte. Eines der Hauptprobleme war die Zersplitterung der Verwaltung in „eine Reihe separater, unterschiedlicher und voneinander unabhängiger Behörden“, die kaum zentralisiert waren. Es stellte sich immer die Frage, wer das Kommando hatte und was er befehligte. Ein Nachschubkorps als solches gab es nicht. Der unmittelbare Bedarf der Soldaten wurde von der Kommissariatsabteilung gedeckt, die dem Finanzministerium unterstellt war. Die Kommissare wurden den Einheiten je nach Bedarf zugewiesen, lösten aber Versorgungsprobleme ad hoc. Sie wussten im Voraus nicht, was die Armee brauchte, was sie besaß oder wo es sich befand.
Der gesamte Bedarf wurde an Auftragnehmer vergeben, die in der Regel Geld im Voraus verlangten. Sie durften bei empfohlenen Banken Kredite aufnehmen. Das Kommissariat zahlte dann an die Banken, aber wenn es dies nicht tat, blieben die Schulden bei den Schuldnern hängen. Die Auftragnehmer durften einen Prozentsatz für ihre Leistungen verlangen und auch einen Prozentsatz an ihre Lieferanten als Lockmittel geben. Das Kommissariat konnte auf diese Weise ganze improvisierte Versorgungsabteilungen auf der Grundlage des unmittelbaren Bedarfs aufbauen, was Friedrich für sie tat.
Die logistischen Probleme waren von der gleichen Art, wie sie üblicherweise vom Konsulatspersonal übernommen wurden, aber von größerem Ausmaß. Friedrich war in der Lage, der Armee entscheidende Dienste zu leisten. Innerhalb weniger Tage hatte er alle Männer an Land einquartiert und kurzfristig eine Organisation lokaler Lieferanten aufgebaut. Er sicherte sich deren sofortige Aufmerksamkeit, indem er höhere Zinssätze anbot, gegen die der Kommissar damals nichts einzuwenden hatte. Er war so erfolgreich, dass ihm die Aufgabe übertragen wurde, Männer und Material an die Front zu transportieren. Zu diesem Zweck baute er eine eigene Transportabteilung auf, die aus Vertragspartnern bestand, die als direkte Mitarbeiter seiner eigenen Firma bezahlt wurden. Außerdem beriet er die medizinische Abteilung bei der Wahl eines Standorts in der Nähe von Erenköy für ein Militärkrankenhaus mit dem Namen Renkioi Hospital.
Die Armee, die im April 1854 in Gallipoli ankam, schlug sich dank der Bemühungen von Frederick Calvert und seinen Kollegen zunächst gut. Sie wurden vom stellvertretenden stellvertretenden Generalkommandanten des Kommissariats, John William Smith, auf Anweisung des Generalkommandanten, William Filder, unter Vertrag genommen, der Smith im Voraus ihre Namen, insbesondere den von Frederick Calvert, mitgeteilt hatte. Frederick wartet in Gallipoli auf die Flotte. Im Juni geht es der Armee schlecht. Der Kommissar schien keine Ahnung von militärischen Zeitplänen zu haben. Der benötigte Nachschub kam aus verschiedenen Gründen nicht ans Ziel: Verderbliche Waren wurden durch Verzögerungen verdorben, Ladungen gingen verloren oder wurden aufgegeben, weil es kein System zur Nachverfolgung gab, oder sie wurden gekürzt, weil ein Kommissar darauf spekulierte, dass sie es sein sollten, usw. Friedrich versuchte, mit seinen eigenen Mitteln weiterzumachen, in der Erwartung, das Geld später auf dem Rechtsweg einzutreiben. Am Ende des Krieges belief sich seine Rechnung an den Kommissar auf mehrere tausend Pfund. Er musste Familienbesitz in der Troas mit einer Hypothek belasten.
Im Juni wurde dem Parlament klar, dass das Amt des Staatssekretärs für Krieg und Kolonien die Fähigkeiten eines einzigen Ministers überstieg. Er wurde von seinen kolonialen Aufgaben entbunden, so dass er nur noch Kriegsminister war, aber das Kommissariat lag immer noch nicht in seinem Bereich. Im August kaufte Friedrich das Winterfutter für die Tiere und ließ es auf dem Kai in Saloniki liegen. Filder war dazu übergegangen, Heu in London zu kaufen und für den Landtransport pressen zu lassen, obwohl gehäckseltes Heu rund um die Dardanellen viel billiger zu haben war. Das Kommissariat sollte das Heu in Saloniki kontrollieren und abnehmen, aber die Pressen waren an der falschen Stelle aufgestellt worden. Als sie das Heu abholen konnten, war das meiste bereits verdorben, so dass sie nichts davon annahmen.
Der Winter war besonders streng. Die Tiere verhungerten, und ohne Transportmittel taten dies auch die Männer, die ohne Nahrung, Kleidung, Unterkunft oder medizinische Versorgung auskommen mussten. Schätzungen zufolge lag die Sterblichkeitsrate bei 35 %, in den Feldlazaretten sogar bei 42 %. Florence Nightingale, die vor Ort war, schlug in der Öffentlichkeit Alarm. Es kam zu einem Skandal; Prinz Albert schrieb an den Premierminister. Die Torheit einer Armee, die stirbt, weil sie sich nicht selbst helfen kann, während ihr Kommissariat nicht effizient genug ist, um auch nur ein Minimum an Vorräten zu transportieren, wird der ganzen Nation bewusst. Im Dezember unterstellte das Parlament das Kommissariat der Armee und leitete eine Untersuchung ein. Im Januar 1855 trat die Regierung zurück, um kurz darauf durch eine andere ersetzt zu werden, die entschlossen war, alles zu tun, um ein funktionsfähiges Versorgungskorps zu erhalten.
Die Armee stellte fest, dass sie schließlich nicht auf das Schatzamt oder sein Zahlungssystem verzichten konnte. Die erste Untersuchung wurde dem Parlament im April 1855 vorgelegt. Filder verteidigte sich damit, dass er sich streng an die Vorschriften gehalten habe und dass er nicht für zufällige Ereignisse verantwortlich sei, die „eine Heimsuchung Gottes“ seien. John William Smith, Fredericks Vorgesetzter im Kommissariat, fügte dem Bericht eine Reihe positiver Äußerungen über ihn hinzu, wie z. B. „das Kommissariat wäre ohne Mr. Calvert völlig hilflos gewesen“. Das Parlament entlastete das Kommissariat und stellte fest, dass „niemand auf der Krim die Schuld trug“
In Erwartung dieses Ergebnisses leitete die neue Regierung eine eigene geheime Untersuchung unter J. McNeill, einem zivilen Arzt, und einem Militäroffizier, Oberst A.M. Tulloch, ein, die sie im April nach dem Freispruch bekannt gab. Die neue Untersuchung dauerte bis Januar 1856 und hatte nichts Positives zu sagen. Die Verluste, die höher waren als in jeder Schlacht und höher als die der Alliierten, konnten nicht als zufällig abgetan werden.
Die neuen Kommissare griffen das System an: „Das System, auf das man sich bisher verlassen hatte, um für jeden Notfall vorzusorgen, hatte völlig versagt.“ Der Schlag traf vor allem Filder. Er habe genügend Alternativen gehabt, behauptete Tulloch, und man hätte von ihm erwarten können, dass er sie nutzt. Gehäckseltes Heu und Vieh waren in der Region um Konstantinopel leicht und billig erhältlich. Filder hatte im Oktober einige Viehtransporte zur Verfügung. Sobald die Vorräte auf die Krim transportiert worden waren, hätten sie von den Truppen selbst ins Landesinnere gebracht werden können. Über Filder sagte Tulloch: „Er wurde hoch bezahlt – nicht nur, um das zu tun, was ihm befohlen wurde, sondern in der Erwartung, dass er sich, wenn Schwierigkeiten auftauchten, der Notlage gewachsen zeigen würde, indem er … jene Diskretion und Intelligenz an den Tag legte, die die Öffentlichkeit mit Recht erwarten kann. ….“
Filder wurde von der Ärztekammer aus Altersgründen in den Ruhestand versetzt und nach Hause geschickt. In der Zwischenzeit hatte der Kommissar das Wort „Geschäftemacherei“ eingeführt, um die Schuld von sich zu schieben. Die Entscheidungen seien von gierigen Auftragnehmern getroffen worden, die hohe Zinsen verlangten und Verzögerungen einführten, um den Preis in die Höhe zu treiben. John William Smith widerrief, was er über Frederick gesagt hatte, und behauptete nun, Frederick habe private Interessen über die der Öffentlichkeit gestellt, ohne zu präzisieren, was er damit meinte. Diese Unterstellung reichte aus, um ihn als Profiteur zu brandmarken. Das gesamte Kommissariat machte dies zum Thema, und die Banken weigerten sich, die Forderungen der Auftragnehmer zu erfüllen. Die Kreditrestriktionen wurden verschärft, es kam zu Liquiditätsproblemen. Die aufgeblähte Wirtschaft in der Troas begann zu kollabieren. Der Bericht wurde im Januar veröffentlicht. Zu diesem Zeitpunkt waren die meisten Auftragnehmer bereits bankrott. Die britischen Truppen kehrten nach Kriegsende im Februar nach Hause zurück, und die Beziehungen zu den türkischen Kaufleuten verschlechterten sich so sehr, dass es nicht mehr möglich war, mit ihnen Geschäfte zu machen.
Die Lebenshaltungskosten blieben hoch. Friedrich genoss als Konsularagent kein Vertrauen mehr und hatte Schwierigkeiten, Arbeit zu finden. Sein Freund John Brunton, Leiter des Militärkrankenhauses in der Nähe von Erenköy, wurde angewiesen, die Einrichtung abzubauen und zu verkaufen. Er schlug Brunton vor, ihm die medizinischen Güter als Überschuss mit einem Preisnachlass zu verkaufen, damit er durch den Weiterverkauf einen Teil seines Vermögens zurückgewinnen konnte. Brunton wandte sich wie Smith gegen ihn und denunzierte ihn öffentlich.
Im März 1857 erhob das Oberste Konsulargericht in Istanbul Anklage gegen Friedrich wegen Nichtbezahlung von Schulden gegenüber dem Kriegsministerium. Aufgrund von Beweisschwierigkeiten zog sich der Prozess monatelang hin und wurde schließlich nach London verlegt, wo Friedrich im Februar 1858 dem Prozess beitrat. Im Jahr 1859 verbüßte er wegen einer Schuld eine zehnwöchige Haftstrafe. Anschließend schaltete sich das Auswärtige Amt ein, um seine Berufung zu verwalten. Die Militärs hatten nicht verstanden, wie das Zinssystem funktionierte. Er gewann seinen Fall vor dem Parlament, mit Lob und Dank und der Zahlung der mehreren Tausend plus Nachzahlung und Zinsen, und kam 2,5 Jahre, nachdem er es verlassen hatte, nach Hause, um das Anwesen zu retten.
Die „Possidhon-Affäre“ und ihre FolgenBearbeiten
Während der 1860er Jahre wurden Frederick Calverts Leben und seine Karriere hauptsächlich von einem Fall von Versicherungsbetrug in Anspruch genommen, der von der Presse als „Possidhon-Affäre“ bezeichnet wurde. Es wurde versucht, Lloyd’s of London um Zahlungen an eine imaginäre Person zu betrügen, die behauptete, ein imaginäres Schiff, die Possidhon, zu besitzen, das untergegangen war, als seine imaginäre Ladung verbrannt war, was durch Frederick behauptet wurde. Die Täter des Betrugs, ursprünglich Zeugen des Brandes, nannten Frederick als ihren Anführer. Der Prozess war nicht ordnungsgemäß, und Frederick wurde aufgrund von Formalitäten verurteilt. Er protestierte dagegen, dass er Opfer eines osmanischen Komplotts war, und wurde in diesem Plädoyer von seinem Bruder Frank unterstützt. Es gab eine Reihe von Umständen, die historisch unerklärt bleiben. Moderne Historiker, die ihn für schuldig halten, charakterisieren ihn als charismatischen Profiteur mit zwielichtiger Moral, während diejenigen, die ihn für unschuldig halten, auf seine patriotischen Motive verweisen, als er der britischen Armee auf Kosten seines eigenen Anwesens half, und auf seinen Freispruch durch das Parlament.
Nach seiner Rückkehr aus London im Oktober 1860 mit genügend Geld, um das Familienanwesen zu restaurieren, widmete sich Frederick nun dem Hobby der Familie, der Archäologie, und lehnte ein lukratives Stellenangebot als Konsul in Syrien ab. Frank, inzwischen 32 Jahre alt, war seit langem der Herr des Anwesens und des Geschäfts. Inzwischen war er auch ein erfahrener und angesehener Archäologe. Er verbrachte seine gesamte Freizeit mit der Erforschung und Ausgrabung der zahlreichen Siedlungs- und Grabstätten in der Troas. Er war ein unschätzbarer Berater für Spezialisten auf vielen Gebieten, von Pflanzen bis zu Münzen. Friedrich schloss sich ihm in diesem Leben freiwillig an. Einige Jahre lang konnte er mit Frank bei der Erweiterung von Landers Bibliothek und Sammlung sowie bei der Erforschung und Ausgrabung antiker Stätten zusammenarbeiten.
1846 heiratete Frederick Eveline, eine Erbin der wohlhabenden Abbotts, Besitzer einiger Minen in der Türkei. Sie hatten mindestens fünf bekannte Kinder.
Der Onkel von Fredericks Frau, William Abbott, war mit ihm nach London gegangen, wo sie ein Haus als gemeinsamen Wohnsitz kauften. Frederick gründete mit ihm verschiedene Unternehmen, zuletzt das Unternehmen Abbott Brothers, das mit Brennholz handelte. Sein Sohn William George Abbott, ein Juniorpartner von Frederick im Konsulargeschäft, blieb jedoch auf den Dardanellen, um dort als amtierender Konsul die Geschäfte zu führen. Im Januar 1861 wurde das Konsulat von einem türkischen Kaufmann, Hussein Aga, angesprochen, der um eine Versicherung in Höhe von 12000 £. ($57.250) von Lloyd’s für die Ladung der Possidhon, bei der es sich um Olivenöl handelte. Er behauptete, ein Makler zu sein, der das von bestimmten Paschas produzierte Öl vermarktete und es nun in Großbritannien verkaufen wollte.
Frederick bat William in London, als Abbot Brothers Geld zur Finanzierung der Prämien zu leihen. Die Schulden sollten bezahlt werden, wenn die Ladung verkauft war. Es ist nicht klar, ob Abbott die Ladung verkaufen sollte, und wenn ja, in wessen Namen. Da die Ladung durch ihn versichert war, wurde sie ihm übergeben. Am 11. April wurde ein Kredit von 1500 £ (7.150 $) aufgenommen, und die Prämien wurden bezahlt.
Das Schiff, das am 4. April von Friedrichs Büro für die Fahrt von Edremit nach Großbritannien freigegeben wurde, lief am 6. April aus. Friedrich hätte es vor der Freigabe besichtigen sollen, was er jedoch nicht tat. Am 28. April teilte Frederick Lloyd’s telegrafisch mit, dass das Schiff am 8. April bei starkem Wind vor Lemnos brennend gesehen worden sei, was merkwürdig ist, da es zu diesem Zeitpunkt schon weit von Lemnos entfernt sein müsste. Als es Monate später nicht ankam, forderten die Gläubiger der Prämien ihr Geld. Friedrich meldete über Abbott einen Anspruch wegen Totalverlusts an. Er schlug griechische Piraten und die Zusammenarbeit der Besatzung als Ursachen vor und beschuldigte Hussein Aga, der seitdem nicht mehr gesehen worden war. Lloyd’s forderte Dokumente an, die den Verlust bezeugten, und übergab den Fall an die Lloyd’s Salvage Association.
Frederick übermittelte Abbott in London vier eidesstattliche Erklärungen britischer Konsularagenten auf Tenedos und Samos über Sichtungen des Schiffes. Auffallend war, dass keine türkischen Dokumente vorlagen, die vor Erteilung der Auslaufgenehmigung hätten geprüft werden müssen. Ein Ermittler von Lloyd’s Salvage, der von Konstantinopel aus arbeitete und keine Aufzeichnungen über die Aga oder das Schiff fand, schloss auf einen Betrug. Zur gleichen Zeit kam Frederick bei seinen eigenen Nachforschungen zu einem ähnlichen Ergebnis. Er war von einer Person getäuscht worden, die sich als ein fiktiver Hussein Aga ausgab. Die Zeugen legten ein Geständnis ab, in dem Frederick als Drahtzieher des Betrugs genannt wurde. Die Bergungsgesellschaft wandte sich an das Auswärtige Amt. M. Tolmides, Konsularagent auf Tenedos, gab zu, die eidesstattlichen Erklärungen unterzeichnet zu haben. Seine Verteidigung war, dass er Frederick Blankoformulare zur Unterschrift gegeben hatte.
Das Außenministerium gab eine öffentliche Erklärung ab, in der Fredericks Glaubwürdigkeit in Frage gestellt wurde. Er bat um die Erlaubnis, seinen Posten zu verlassen und nach London zu reisen, um sich zu verteidigen. Die Erlaubnis wurde verweigert. Am 30. April gab er eine Erklärung ab, wonach er von einem unbekannten Agenten, nach dem er in Smyrna erfolglos fahndete, reingelegt worden sei und man ihm etwas anhängen wolle. Unterstützung fand er bei dem britischen Botschafter Henry Bulwer, 1. Baron Dalling und Bulwer, einem Liberalen und Freimaurer, der ihn als glaubwürdig anerkannte und die Feindseligkeit der türkischen Behörden ihm gegenüber zur Kenntnis nahm. Solange Frederick jedoch keine Beweise für die Verschwörung vorlegen könne, müsse er sich offiziell auf die Seite der Versicherungsgesellschaft stellen, so Bulwer. Die Angelegenheit wurde international. Türkische Hafenbeamte behaupteten über die Agenten von Lloyd’s, dass Friedrich ihnen gefälschte Dokumente vorgelegt habe. Die osmanische Pforte beschwerte sich. Der Prinz von Wales plant einen Besuch. Frederick sollte vor ein Konsulargericht gestellt werden, eine Behörde mit dem Ruf der Korruption, insbesondere der Bestechlichkeit.
Frank CalvertEdit
Durch die Publizitätskünste von Heinrich Schliemann und die öffentliche Diskreditierung von Frederick als verurteiltem Schwerverbrecher blieben die Beiträge vor allem von Frank zur Ausgrabung von Troja bis zum Ende des 20. Jahrhunderts unbekannt und ungewürdigt, als die Calverts zum Gegenstand besonderer Untersuchungen wurden. Ihnen haftet immer noch eine Reihe von Missverständnissen an. Eines davon besagt, dass Schliemann Troja auf einem Grundstück entdeckte, das er in weiser Voraussicht von den Calverts gekauft hatte. Im Gegenteil, es war Frank, der Friedrich davon überzeugte, Hissarlik als wahrscheinliche Stätte von Troja zu kaufen, und Frank, der Schliemann davon überzeugte, dass es dort lag, und ihn bei den Ausgrabungen unterstützte. Die Calverts übergaben ihm nichts, sondern blieben vor Ort, um mit ihm zu graben und ihn zu beraten und zu leiten. Frank war oft ein scharfer Kritiker. Frank wird manchmal als „Autodidakt“ bezeichnet. Pädagogisch gesehen war dies nicht richtig. Er besuchte keine Universität, aber das wäre auch nicht nötig gewesen, da Archäologie dort noch nicht gelehrt wurde. Frank war der erste moderne Ausgräber (19. Jahrhundert), der in der Troas gegraben hat. Er wusste mehr als alle Besucher, die er unterrichtete.
Im Jahr 1866 führte Frank Calvert, der Bruder des Konsularagenten der Vereinigten Staaten in der Region, umfangreiche Untersuchungen durch und veröffentlichte in Fachzeitschriften seine Identifizierung des Hügels von Neu-Ilium (der sich auf Ackerland befand, das seiner Familie gehörte) an derselben Stelle. Der Hügel in der Nähe der Stadt Çanakkale war unter dem Namen Hisarlik bekannt.
Der britische Diplomat, der aufgrund seiner Beiträge zur Archäologie Trojas als Pionier gilt, verbrachte mehr als 60 Jahre in der Troas (der heutigen Halbinsel Biga in der Türkei) und führte Feldforschungen durch. Da Calvert eine der wichtigsten Autoritäten auf dem Gebiet der Feldarchäologie in der Region war, lieferten seine Ergebnisse den Beweis, dass das homerische Troja auf dem Hügel existiert haben könnte, und spielten eine wichtige Rolle dabei, Heinrich Schliemann davon zu überzeugen, in Hisarlik zu graben.
Die SchliemannsEdit
Im Jahr 1868 besuchte der deutsche Archäologe Heinrich Schliemann Calvert und erhielt die Erlaubnis, Hisarlik auszugraben. Er war der festen Überzeugung, dass sich die literarischen Ereignisse der Werke Homers archäologisch nachweisen ließen. Der geschiedene Mann in den Vierzigern, der als Kaufmann in Russland zu einigem Reichtum gekommen war, beschloss, diesen Reichtum zu nutzen, um seinem jugendlichen Interesse an der Entdeckung und Überprüfung der Stadt Troja nachzugehen. Er ließ sein früheres Leben hinter sich und warb um eine Frau, deren Fähigkeiten und Interessen denen seiner Frau Sophia gleichkamen. Sie war damals 17 Jahre alt, aber gemeinsam gruben sie Troja aus und scheuten dabei keine Kosten.
Heinrich begann damit, einen Graben quer über den Hügel von Hisarlik bis zur Tiefe der Siedlungen auszuheben, der heute „Schliemanns Graben“ genannt wird. In den Jahren 1871-73 und 1878-79 entdeckte er die Ruinen einer Reihe antiker Städte, die von der Bronzezeit bis zur Römerzeit reichen. Er erklärte eine dieser Städte – zunächst Troja I, später Troja II – zur Stadt Troja, und diese Identifizierung wurde damals weitgehend akzeptiert. Spätere Archäologen an der Stätte revidierten das Datum nach oben; dennoch wurden die Hauptidentifikation von Troja als Stadt der Ilias und das Schema der Schichten beibehalten.
Einige der bemerkenswertesten Artefakte, die Schliemann fand, sind als Priamos Schatz bekannt. Die meisten dieser Stücke waren aus Gold und anderen Edelmetallen gefertigt. Schliemann stellte diese Stücke aus seiner ersten Ausgrabungsstätte zusammen, von der er annahm, dass es sich um die Überreste des homerischen Troja handelte. Er benannte sie nach König Priamos, der in der antiken Literatur zur Zeit des Trojanischen Krieges geherrscht haben soll. Der Ort, an dem sich der Schatz befand, wurde jedoch später als Troja II identifiziert, während es sich bei Priams Troja wahrscheinlich um Troja VIIa (Blegen) oder Troja VIi (Korfmann) gehandelt hat. Eines der berühmtesten Fotos von Sophia, das kurz nach der Entdeckung gemacht wurde, zeigt sie mit einem goldenen Kopfschmuck, der als „Juwelen der Helena“ bekannt ist (siehe oben unter Schliemann).
Weitere Stücke, die zu dieser Sammlung gehören, sind:
- Kupferartefakte – ein Schild, ein Kessel, Axtköpfe, Lanzenköpfe, Dolche usw.
- Silberartefakte – Vasen, Kelche, Messerklingen usw.
- Goldartefakte – Flaschen, Becher, Ringe, Knöpfe, Armbänder, usw.
- Pokale aus Terrakotta
- Artefakte mit einer Kombination von Edelmetallen
Moderne AusgrabungenBearbeiten
Wilhelm DörpfeldBearbeiten
Wilhelm Dörpfeld (1893-94) schloss sich auf Bitten von Schliemann der Grabung an. Nach Schliemanns Weggang übernahm er die Leitung der Ausgrabung. Sein Hauptbeitrag war die Detaillierung von Troja VI. Er veröffentlichte seine Ergebnisse separat.
University of CincinnatiEdit
Carl BlegenEdit
Carl Blegen, Professor an der University of Cincinnati, leitete die Stätte 1932-38. Diese Archäologen folgten zwar dem Beispiel Schliemanns, fügten aber einen professionellen Ansatz hinzu, der Schliemann nicht zur Verfügung stand. Er zeigte, dass es mindestens neun Städte gab. Bei seinen Forschungen kam Blegen zu dem Schluss, dass die neun Ebenen von Troja weiter in sechsundvierzig Unterebenen unterteilt werden könnten, was er in seinem Hauptbericht veröffentlichte.
KorfmannEdit
Im Jahr 1988 wurden die Ausgrabungen von einem Team der Universität Tübingen und der University of Cincinnati unter der Leitung von Professor Manfred Korfmann wieder aufgenommen, wobei Professor Brian Rose die postbronzezeitlichen (griechischen, römischen, byzantinischen) Ausgrabungen entlang der Ägäisküste in der Bucht von Troja leitete. Mögliche Beweise für eine Schlacht wurden in Form von bronzenen Pfeilspitzen und durch Feuer beschädigten menschlichen Überresten gefunden, die in Schichten vergraben waren, die auf das frühe 12. Jh. v. Chr. datiert werden. Die Frage nach der Stellung Trojas in der bronzezeitlichen Welt war 2001-2002 Gegenstand einer bisweilen erbitterten Debatte zwischen Korfmann und dem Tübinger Historiker Frank Kolb.
Korfmann schlug vor, dass die Lage der Stadt (in der Nähe der Dardanellen) auf eine handelsorientierte Stadt hindeutet, die im Zentrum eines lebhaften Handels zwischen dem Schwarzen Meer, der Ägäis, Anatolien und dem östlichen Mittelmeerraum gelegen hätte. Kolb widersprach dieser These und bezeichnete sie in einem Aufsatz von 2004 als „unbegründet“. Er argumentiert, dass archäologische Funde zeigen, dass der wirtschaftliche Handel während der Spätbronzezeit in der Ägäisregion im Vergleich zu späteren Perioden der Antike recht begrenzt war. Andererseits war die Wirtschaft im östlichen Mittelmeerraum in dieser Zeit aktiver, so dass sich Handelsstädte nur in der Levante entwickeln konnten. Kolb wies auch darauf hin, dass es keine Belege für den Handel mit dem Hethiterreich gibt.
Im August 1993 wurde im Anschluss an eine magnetische Vermessung der Felder unterhalb des Kastells ein tiefer Graben inmitten der Ruinen einer späteren griechischen und römischen Stadt entdeckt und ausgegraben. Die in dem Graben gefundenen Überreste wurden auf die späte Bronzezeit datiert, die angebliche Zeit des homerischen Troja. Unter diesen Überresten befinden sich Pfeilspitzen und verkohlte Überreste. Korfmann behauptet, dass der Graben einst die äußere Verteidigung einer viel größeren Stadt markiert haben könnte, als bisher angenommen wurde. In den Olivenhainen, die die Zitadelle umgeben, gibt es Teile des Landes, die schwer zu pflügen waren, was darauf hindeutet, dass dort unentdeckte Teile der Stadt liegen. Die letztgenannte Stadt wurde von seinem Team auf etwa 1250 v. Chr. datiert, und es wurde auf der Grundlage neuerer archäologischer Beweise, die vom Team von Professor Manfred Korfmann entdeckt wurden, vermutet, dass es sich tatsächlich um die homerische Stadt Troja handelt.
BeckerEdit
Helmut Becker setzte in der Umgebung von Hisarlik Magnetometrie ein. Er führte 1992 eine Ausgrabung durch, um die Außenmauern der antiken Stadt zu lokalisieren. Becker benutzte ein Cäsium-Magnetometer. Bei der Suche entdeckten er und sein Team eine „‚verbrannte Lehmziegelmauer‘ etwa 400 Meter südlich der Festungsmauer von Troja VI“. Nach der Datierung ihres Fundes wurde angenommen, dass er aus der späten Bronzezeit stammt, was ihn entweder in Troja VI oder in das frühe Troja VII einordnen würde. Diese Entdeckung einer Außenmauer abseits des Tells beweist, dass Troja viel mehr Einwohner beherbergt haben könnte, als Schliemann ursprünglich annahm.
Neuere EntwicklungenEdit
Im Sommer 2006 wurden die Ausgrabungen unter der Leitung von Korfmanns Kollegen Ernst Pernicka mit einer neuen Grabungsgenehmigung fortgesetzt.
Im Jahr 2013 sollte ein internationales Team aus interdisziplinären Experten unter der Leitung von William Aylward, Archäologe an der University of Wisconsin-Madison, neue Ausgrabungen durchführen. Die Ausgrabungen sollten unter der Schirmherrschaft der Onsekiz-Mart-Universität von Çanakkale durchgeführt werden und die neue Technik der „Molekulararchäologie“ nutzen. Wenige Tage vor der Abreise des Teams aus Wisconsin annullierte die Türkei rund 100 Grabungsgenehmigungen, darunter auch die von Wisconsin.
Im März 2014 wurde angekündigt, dass eine neue Ausgrabung stattfinden würde, die von einem privaten Unternehmen gesponsert und von der Çanakkale Onsekiz Mart Universität durchgeführt werden sollte. Es wird das erste türkische Team sein, das Ausgrabungen durchführt, die unter der Leitung des außerordentlichen Professors Rüstem Aslan für 12 Monate geplant sind. Der Rektor der Universität erklärte: „Die in Troja ausgegrabenen Stücke werden zur Kultur und zum Tourismus in Çanakkale beitragen. Vielleicht wird es einer der wichtigsten besuchten historischen Orte der Türkei werden.“