トロイ

フランク・カルヴァートが描いたティンブラ農場の位置は、スキャマンダーの右支流ケメル・クリーク（古代ティンブリア）の右岸であった。 これを使えば、1939年にトルコ政府に接収され（ガリポリの戦いでトルコ軍の司令部だったことから、やはり）、今も政府の農場であるこの農場の位置を容易に特定することができる。 近代的な建物は、東側の古い農場の隣にある。 この村は区画整理で消滅したが、カルバート在任中はなかったことになる。

フレデリックはまた、自分が働くつもりで買った農場、バタック農場（バタックの湿地帯にちなんで名付けられた）を、後にフランクが、ホメロス トロイのティンブラ門にちなんでホメロス ティンブラ遺跡だと考え、ティンブラ農場と改名している。 その場所は、ヒサルリクの南東4マイルにあるアクサ・キョイという廃村であった。 この農場は村の最後を飾った。 この農場では、染色やなめし革に使われるバロニアという化合物を抽出するミズナラのカップやドングリを収穫し、市場に出していた。 また、綿花や小麦の栽培、馬の飼育も行っていた。 フレデリックは鋤を導入し、湿地帯の排水を行った。 やがてこの農場は、考古学者の中継地として有名になり、フランクが隠し部屋に保管していたカルバートの古美術品コレクションが保管されるようになりました。 母屋には複数の客用寝室があり、低い尾根の上に位置し、いくつかの付属建物と一緒になっていました。 3582>

1850年から1852年にかけて、フレデリックはチャナッカレに邸宅を建設し、住居問題を解決した。 2棟のトルコ式住宅を組み合わせたというが、トルコ式住宅は木造であることが義務づけられていた。 これは外国人に許された重厚な石造りで、一部は海峡に噴出する盛り土の上に置かれた。 おそらくトルコ人住宅2軒分の長さがあったのだろう。 1942年に先の地震の被害で撤去されるまで、この町の主要な建物であり続けた。 1939年、この地に残っていた最後のカルバート家の子孫が、この建物を町に譲り渡したのである。 そして、その跡地に市庁舎が建てられた。 邸宅の広大な庭園は公共の公園となった。

当時の家族全員が、完成することのなかった邸宅に永住することになった。 ほとんど常に来客や社交行事で占拠された。 カルバート一家はツアーガイドの仕事を始め、旅行者をトロード各地に案内した。 フランクがチーフガイドを務めた。 女性たちはミュージカルを催し、サロンで歌を歌った。 この家には、トロイの位置について持論を展開する著名な訪問者が次々と訪れた。 しかし、フレデリックはこの家の開館に立ち会うことはできなかった。 1851年に落馬し、合併症のためロンドンで1年半の療養を余儀なくされたのが、一連の災難の始まりであった。 彼は1853年までに戻ってきた。

クリミア戦争の大失敗Edit

クリミア戦争は1853年10月に始まり、1856年2月まで続きました。 ロシアはクリミアを含むオスマン帝国のドナウ川辺境を恣意的に占領し、イギリスとフランスはオスマン帝国に軍事援助していた。 後方はイスタンブールとダーダネルス海峡である。 イギリスは、レバノン系一族の仲介、情報、指導に大きく依存した。 エドマンド・カルヴァートはイギリスの諜報員であったが、これはフレデリックの天職ではなかった。 彼の帰国後まもなく、1万人のイギリス初期遠征軍は、ビバークする場所もなく、物資もなく、トルコ語を話さない4人の徴兵で、海峡の船で足止めされた

イギリス軍はウェリントン以来、効率の低い状態に陥っていたのである。 議会の責任ではあったが、指揮権の特権を王室が保持していたため、自分たちに不利になることを恐れて更新をためらっていたのである。 大きな問題の一つは、行政が「いくつもの独立した、別個の、相互に独立した当局」に細分化され、中央集権化がほとんどなされていなかったことである。 誰が指揮を執り、何を指揮するのか、常に問題があった。 補給部隊というものは存在しなかった。 兵士の当面の必要品は、財務省の管轄下にある兵站部が供給していた。 配給係は必要に応じて部隊に配属されたが、その場しのぎで供給問題を解決した。 3582>

必要なものはすべて請負業者に与えられ、彼らは通常、事前に資金を必要とした。 彼らは推薦された銀行から借りることが許された。 その後、コミッサリアートは銀行に支払いを行ったが、それができなかった場合、債務者は依然として債務を負うことになった。 請負業者は、そのサービスに対して何パーセントかの料金を請求することが許され、また誘惑として供給業者に与えるパーセンテージを含むこともできた。 こうしてコミッサリアートは、即時の必要性に基づいて即席の供給部門全体を構築することができ、それはフレデリックが彼らのために行ったことでもある。

物流の問題は、領事スタッフが通常引き受けるものと同じタイプであるが、より大きな規模であった。 フリードリッヒは軍隊のために重要なサービスを行うことができた。 彼は数日のうちに全兵士を陸上で寝かせ、急遽、地元の供給業者を組織したのである。 彼は、より高い金利を提示することで、彼らの注意をすぐに引きつけました。 彼は大成功を収め、前線への人員と物資の輸送を任されるようになりました。 そのために、彼は自分の会社の直接雇用として支払われる請負業者からなる自分の輸送部門を開発しました。 3582>

1854年4月にガリポリに到着した陸軍は、フレデリック・カルバートとその仲間たちの努力により、まずまずの成果を上げた。 彼らは、総司令官ウィリアム・フィルダーの指示により、コミッサリアート副司令官ジョン・ウィリアム・スミスが契約し、事前にスミスに彼らの名前、特にフレデリック・カルヴァートの名前を伝えていた。 フレデリックはガリポリで艦隊を待っていたのだ。 6月になると、陸軍はひどい状態になっていた。 徴用工は軍のスケジュールを全く理解していないようだった。 必要な物資は、様々な理由で目的地に届かなかった。生鮮食料品は遅れによって腐敗し、積荷は追跡システムがないために紛失したり放棄されたり、あるいは徴発課がそうすべきだと推測してカットされたり、などであった。 フレデリックは、後で正規の手続きで回収することを想定して、自らの資源を投入して続けようとした。 戦争が終わるころには、徴用工への請求は数千ポンドになっていた。 3582>

6月までに、陸軍および植民地担当国務長官の地位が一人の大臣の能力を超えていることは、議会で明らかにされた。 彼は植民地の職務を解かれ、陸軍長官となったが、徴用工はまだ彼の管轄外であった。 8月、フレデリックは家畜のための冬の飼料を購入し、サロニカの埠頭に置いてきた。 フィルダーは、ダーダネルス海峡周辺で刻んだ干し草がずっと安い値段で手に入るにもかかわらず、ロンドンから干し草を購入し、陸上輸送用にプレスさせる方針を採っていたのだ。 サロニカではコミッサリアートが検査し、受け入れることになっていたが、プレス機の設置場所を間違えていたのだ。 3582>

冬は特に厳しかった。 動物たちは飢え、輸送手段もなく、兵士たちも食料、衣料、避難所、医療品なしでやっていこうとした。 死亡率は35％、野戦病院では42％と推定された。 現場にはフローレンス・ナイチンゲールがいて、一般大衆に警鐘を鳴らした。 スキャンダルが起こり、アルバート公は首相に手紙を出した。 自助努力を怠り、必要最低限の物資も運べない軍隊の愚かさが、全国民に知れ渡ったのである。 12月、議会はコミッサリアートを陸軍の下に置き、調査を開始した。 1855年1月、政府は辞職し、まもなく機能的な補給部隊を得るために必要なことは何でもすることを決意した別の政府が就任した

軍は、結局、財務省やその支払いシステムを省くことができないことに気がついた。 最初の調査は、1855 年 4 月に国会で行われた。 フィルダーの弁明は、自分は規則に厳格に従ったのであり、偶発的な出来事には責任がなく、それは「神の訪れ」であるというものであった。 コミッサリアートでフレデリックの担当者だったジョン・ウィリアム・スミスは、報告書の中で彼について、”カルバート氏がいなければコミッサリアートは完全に無力だった “など、好意的な記述を多数含んでいる。 議会は、「クリミアでは誰も悪くない」と判断し、コミッサリアートを無罪とした。

この結果を見越して、新政府は民間医師のJ・マクニールと軍人のA・M・トゥロック大佐の下で独自の秘密調査を開始し、無罪判決後の4月にこれを公表した。 新調査は1856年1月まで続いたが、何も良いことはなかった。 3582>

新しい委員は、このシステムを攻撃した。 「これまであらゆる緊急事態に対応できるとして信頼されてきたシステムは、完全に破綻していたのだ」。 その打撃は主にフィルダーに及んだ。 フィルダーには多くの選択肢があり、それを選ぶことが期待されていたかもしれないと、トゥロッホは主張する。 コンスタンチノープル地方では、刻んだ干し草と牛が簡単に安く手に入った。 フィルダーは 10 月に牛の輸送船を何隻か自分の指揮下に置いていた。 クリミアに輸送された物資は、部隊自身が内陸に運ぶことができた。 フィルダーについて、トゥロッホはこう言った。 「彼は高い報酬を得ていた-単に命令されたことを行うためではなく、困難が生じたときに、国民が期待する権利を有する裁量と知性を行使することによって、緊急事態に対応する能力を示すことを期待して…」

フィルダーは年齢のため医師会により引退させられ本国に送り返された。 一方、コミッサリーは「利益供与」という言葉を持ち出して、自分たちから非難を浴びせようとしていました。 高金利を要求する強欲な請負業者が、価格を吊り上げるために工期を遅らせたからだ。 ジョン・ウィリアム・スミスは、フレデリックについて述べたことを撤回し、今度はフレデリックが公よりも私利私欲を優先させたと、その意味を明確にしないまま主張した。 この発言は、フレデリックに利権屋の烙印を押すには十分なものだった。 コミッサリアート全体がそれをテーマとして取り上げ、銀行は請負業者の債権を引き受けることを拒否した。 銀行は請負業者の債権を認めず、融資の制限を強化し、資金繰りに窮するようになった。 膨張したトロードの経済が崩壊し始めたのだ。 報告書は1月に発表された。 その時には、ほとんどの業者が倒産していた。 2月に英国軍が終戦を迎えて帰国し、トルコ商人との関係は悪化し、彼らとのビジネスは成り立たなくなった

生活費は高止まりのままであった。 フレデリックは領事代理として信頼されなくなり、仕事もなかなか見つからなかった。 彼の友人でエレンキョイ近郊の軍病院の責任者であったジョン・ブラントンは、施設の解体と売却を命じられた。 彼は、ブルントンに医療品を余剰品として安く売り、それを転売することで遺産を回収することを提案した。 3582>

1857年3月、陸軍省への債務不履行により、イスタンブールの最高領事裁判所からフレデリックが刑事告発された。 1858年2月、フレデリックはイスタンブールの領事裁判所に出廷した。 1859年、彼はある借金のために10週間の刑期を務めた。 その後、外務省が彼の訴えを取り仕切ることになった。 軍人は利子制度の仕組みを理解していなかったのだ。 3582>

The “Possidhon affair” and its aftermathEdit

1860年代、フレデリック・カルバートの人生とキャリアは主に、マスコミが “Possidhon affair “と呼ぶ保険金詐欺事件によって消費された。 フレデリックを通じて請求された、架空の積荷が燃えて沈没した架空の船「ポシドン号」の所有者と称する架空の人物への支払いを、ロンドンのロイズ保険組合から詐取しようとしたものです。 詐欺の犯人は、もともと火事の目撃者であったが、フレデリックを首謀者として名指しした。 裁判はまともに行われず、フレデリックは詭弁を弄して有罪になった。 彼は、自分はオスマン帝国にはめられた被害者だと抗議し、その主張を弟のフランクが支持した。 歴史的に説明のつかない事情がいくつもあったのだ。 1860年10月にロンドンから帰国したフレデリックは、一族の財産を修復するのに十分な資金を得たため、シリア領事としての有利な仕事のオファーを断り、一族の趣味である考古学に目を向けるようになった。 32歳になったフランクは、長い間、領地と事業の主人であった。 この頃、彼は熟練した考古学者として尊敬を集めていた。 彼は、余暇を利用して、トロード地方の多くの居住地や埋葬地を調査し、発掘していた。 植物からコインに至るまで、様々な分野の専門家の貴重な相談役であった。 フレデリックは、自分の意志でこの生活に加わった。 1846年、フレデリックは、トルコの鉱山主アボット家の相続人エヴリンと結婚する。 3582>

フレデリックの妻の叔父であるウィリアム・アボットは、彼と一緒にロンドンに行き、お互いの居住のために家を購入した。 フレデリックは叔父をいくつかの事業に参加させ、最後は薪の販売業者であるアボットブラザーズとなった。 しかし、彼の息子であるウィリアム・ジョージ・アボットは、領事業務のパートナーとしてフレデリックの後輩にあたり、領事代理としてダーダネルス海峡に残り、業務を処理した。 1861年1月、領事部はトルコ商人フセイン・アガから、1万2千ポンドを要求された。 (ポシドホン号の積荷はオリーブオイルで、ロイズから1万2000ポンド（5万7250ドル）の保険がかけられた。 3582>

フレデリックはロンドンのウィリアムに、アボット兄弟として保険料の借入れを依頼した。 その借金は、貨物が売れたときに支払うことになっていた。 アボットが売却するのか、売却するとしたら誰の名義で売却するのかは明らかではない。 アボット兄弟が保険に加入していた貨物は、アボット兄弟に委託された。 3582>

4月4日にフレデリックの事務所でエドレミットからイギリスへの出航を許可された船は、6日に出航した。 フレデリックは許可を出す前に船を検査するはずであったが、検査しなかった。 4月28日、フレデリックはロイドに電報で、この船が4月8日に強風の中、レムノス島沖で燃えているのが目撃されたと知らせたが、その時にはレムノスから遠く離れていたはずなのに、これは奇妙なことである。 数ヵ月後、船が到着しないので、保険料の債権者が金を要求してきた。 フレデリックは、アボットを通じて全損の請求を行った。 彼は、ギリシャの海賊と乗組員の協力が原因であるとし、その後消息を絶っていたフセイン・アガが関与していることを示唆した。 3582>

フレデリックはロンドンのアボットに対し、テネドス島とサモス島の英国領事代理人から、船舶を目撃したという宣誓供述書を4通送付しました。 出航許可を得る前に調査されるべきトルコの文書が全くないのが目立つ。 ロイズ・サルベージの調査員がコンスタンチノープルで調査したところ、アガも船も記録されていないことから、詐欺であると結論づけられた。 同時にフレデリックも独自の調査を行い、同じような結論に達した。 彼は、架空のフセイン・アガになりすました人物に騙されたのだ。 そして、フレデリックを首謀者とする自白書を作成した。 サルベージ組合は、この問題を外務省に引き渡した。 テネドス領事代理のM.トルミデスは、宣誓供述書にサインしたことを認めた。 3582>

外務省は、フレデリックの信用を疑う声明を発表した。 彼は、弁明のためにロンドンに行くために職を離れる許可を要求した。 しかし許可は下りなかった。 4月30日、彼は声明を発表し、自分は正体不明の諜報員にはめられたとし、その諜報員のためにスミルナで捜索を行ったが失敗した、と述べた。 彼は、自由主義者でフリーメーソンでもあるイギリス大使ヘンリー・ブルワー（1世ダリング男爵）が彼を信用できると認め、トルコ政府当局が彼を敵視していることに言及し、一定の支持を得た。 しかし、フレデリックが陰謀の証拠を提示しない限り、彼は公式に保険会社の味方をすることになると断言した。 この問題は国際的なものになった。 トルコの港湾関係者は、ロイド社の代理店を通じて、フレデリックが偽造書類を提出したと主張した。 オスマントルコのポルトは苦情を申し立てた。 プリンス・オブ・ウェールズが訪問することになった。 3582>

フランク・カルヴァート編集部

ハインリッヒ・シュリーマンの宣伝手腕と、フレデリックが重罪犯として世間から信用されなかったため、20世紀末にカルヴァート一家が特別な研究対象となるまで、主にフランクのトロイ発掘への貢献は知られず、評価されないままであった。 彼らには、いまだに多くの誤解がまとわりついている。 一つは、シュリーマンが先見の明をもってカルバート家から購入した土地でトロイを発見したというものである。 フレデリックを説得して、トロイが存在する可能性の高いヒサールリクを購入させたのはフランクであり、シュリーマンを説得して、その発掘に協力させたのはフランクであった。 カルヴァート夫妻は、何も渡さずに現場に残って一緒に発掘し、助言し、管理しようとした。 フランクは、しばしば鋭い批判をした。 フランクは “独学 “と言われることがある。 教育的にはそうではない。 彼は大学には行っていないが、大学では考古学はまだ教えられていなかったので、意味がなかったのであろう。 フランクは、トロードで発掘をした最初の近代人（19世紀）であった。 彼は、彼が個人指導したすべての訪問者よりも多くのことを知っていた。

1866年、この地域のアメリカ領事代理の弟であるフランク・カルヴァートは、大規模な調査を行い、同地の新イリウムの丘（彼の家族が所有していた農地にあった）を確認し、学術雑誌に発表した。 その丘はチャナッカレ市の近くにあり、ヒサルリクと呼ばれていました。

トロイの考古学に貢献したことで先駆者とされたイギリスの外交官は、トロード（現在のトルコ、ビガ半島）で60年以上にわたって現地調査を行いました。 カルヴァートはこの地域の野外考古学の第一人者であり、彼の発見は、ホメロス・トロイが丘に存在した可能性を示す証拠となり、ハインリッヒ・シュリーマンにヒサルリクでの発掘を説得する上で大きな役割を果たした。

The SchliemannsEdit

Heinrich Schliemann

1868年にドイツの考古学者ハインリッヒ・シュリーマンがカルヴァートを訪れ、ヒサーリク発掘の許可を取りつけた。 彼は、ホメロスの作品の文学的事象が考古学的に検証できると心から信じていたのである。 彼は、ロシアで商人として富を築いた40代のバツイチ男性で、その富をもとに、少年時代に興味を持ったトロイの街の発見と検証を行うことを決意した。 前世を捨て、自分と同等の技術と興味を持つ妻、ソフィアを募集した。 彼女は当時17歳だったが、二人で費用を惜しまずトロイを発掘した。

プリアムの秘宝コレクションで有名な「ヘレンの宝石」を身につけたソフィア・シュリーマン

ハインリッヒはまずヒサルリクのマウンドに、今日「シュリーマンの海溝」と呼ばれる集落の深さまでの溝を掘っていくことから始めた。 1871-73年と1878-79年には、青銅器時代からローマ時代にかけての古代都市遺跡を次々と発見した。 彼はそのうちの1つ、最初はトロイ1世、後にトロイ2世をトロイと断定し、この断定は当時広く受け入れられていた。 しかし、トロイを『イーリアス』の都市とする主な根拠と、層の構成は維持されている。

ハインリッヒ・シュリーマンがトロイで発見したとするプリアムの宝物

Wilhelm Dörpfeld

Wilhelm Dörpfeld（1893-94）はSchliemannの依頼で発掘調査に参加した。 シュリーマンが去った後、彼はその管理を受け継いだ。 彼の主な功績はトロイ6世の詳細な調査である。 3582>

University of CincinnatiEdit

Carl BlegenEdit

Carl Blegen

Carl Blegen, Professor at the University of Cincinnatiは1932-38年に遺跡管理を担当した。 これらの考古学者は、Schliemannの流れを汲みながらも、Schliemannにはない専門的なアプローチを加えていた。 彼は、少なくとも9つの都市があったことを示したのである。 ブレゲンは研究の中で、トロイの9つの階層はさらに46の下位階層に分けられるという結論に達し、これを主要な報告書として発表した。

KorfmannEdit

1988年、トロイ湾のエーゲ海沿岸で、マンフレート・コルフマン教授の指揮のもと、チュービンゲン大学とシンシナティ大学のチームが発掘調査を再開し、ブライアン・ローズ教授がポスト青銅器時代（ギリシャ、ローマ、ビザンツ）発掘の監督にあたった。 紀元前12世紀初頭の地層に埋められた青銅の矢じりや火傷した人骨から、戦闘の証拠となりうるものが発見されました。 青銅器時代の世界におけるトロイの地位の問題は、2001年から2002年にかけて、コルフマンとチュービンゲンの歴史家フランク・コルブとの間で、時に辛辣な議論が交わされた。

コルフマンは、ダーダネルス海峡に近いという都市の位置から、黒海、エーゲ海、アナトリア、東地中海地域間の活発な貿易の中心にあったであろう商業中心の都市を示唆していると主張した。 コルブ氏は2004年の論文で、この説に「根拠がない」と反論している。 彼は、考古学的証拠から、青銅器時代後期のエーゲ海地域の経済貿易は、それ以降の古代に比べればかなり限定的であったと主張している。 一方、東地中海の経済はこの時期活発で、レバント地方にのみ商業都市を発展させることができたという。 コルブはまた、ヒッタイト帝国との交易の証拠がないことを指摘した。

1993年8月、砦の下の畑の磁気探査の後、深い溝が見つかり、後のギリシャ・ローマ都市の遺跡の中で発掘された。 溝から発見された遺物は、ホメロス・トロイの時代とされる青銅器時代後期のものであることが判明しました。 これらの遺物の中には矢じりや炭化した遺物が含まれている。 コルフマンは、この溝はかつて、これまで考えられていたよりもはるかに大きな都市の外側の防御を示すものであったかもしれないと主張している。 城塞を囲むオリーブ畑には、耕すのが困難な部分があり、そこに未発見の都市が眠っていることを示唆している。 後者の都市は、彼のチームによって紀元前1250年頃とされ、マンフレート・コルフマン教授のチームが発見した最近の考古学的証拠に基づいて、これがまさにホメロスのトロイの都市であったとする説もある。 彼は1992年に古代都市の外壁の位置を特定するための発掘調査を行っていた。 ベッカーはセシウム磁力計を使用しました。 彼と彼のチームの探索の結果、「トロイ6世要塞の壁の南約400mに “焼けた泥レンガの壁 “を発見した。 彼らの発見を年代測定した結果、それは青銅器時代後期のものと判断され、トロイVIかトロイVIIの初期に位置することになる。

最近の動向編集

2006年夏、コルフマンの同僚エルンスト・ペルニッカの指揮のもと、新しい発掘許可証を取得して発掘が続けられることになった。

2013年、ウィスコンシン大学マディソン校の考古学者ウィリアム・アイルワードを中心とする分野横断的な専門家からなる国際チームが、新たな発掘を行うことになった。 この活動は、チャナッカレ・オンセキズ・マート大学の後援のもと、「分子考古学」という新しい手法を用いて行われる予定だった。 ウィスコンシンチームが出発する数日前、トルコはウィスコンシンのものを含む約100の発掘許可を取り消した。

2014年3月、民間企業がスポンサーとなり、チャナッカレ・オンセキス・マート大学が実施する新たな発掘が行われると発表された。 トルコのチームとしては初の発掘となり、リュステム・アスラン准教授を中心に12ヶ月間の発掘が予定されています。 同大学の学長は、「トロイで発掘された遺物は、チャナッカレの文化や観光に貢献することになるだろう」と述べている。 もしかしたら、トルコで最も重要で頻繁に訪れる歴史的な場所のひとつになるかもしれない」

と述べている。