” The Five NHL Rules You Definitely Need to Know
Pro sports rulebooks are fascinating things. To żywe dokumenty, zmieniające się nieustannie, gdy dodawane są nowe zasady, inne są usuwane, a jeszcze inne są wyjaśniane i dostosowywane. Ale mimo to, większość zasad ma dziesiątki lat i jest znana nawet początkującym fanom. Nigdy nie czytamy podręcznika zasad od deski do deski – nigdy nie mielibyśmy takiej potrzeby. Wszyscy znamy podstawy i uważamy, że reszta to tylko drobne szczegóły.
I to wszystko jest prawdą. Ale fani naprawdę powinni poświęcić trochę czasu na przejrzenie rulebooka od czasu do czasu, ponieważ jest tam wiele różnych dziwnych rzeczy. Zestawy zasad rzadko są czyszczone, więc rzeczy o nieokreślonym pochodzeniu mogą zalegać przez dziesięciolecia. Zasady, o których myślisz, że będą proste, mogą zejść do króliczej nory, która ciągnie się przez wiele stron. Do tego dochodzą wyjątki, luki i specjalne scenariusze: paragraf po paragrafie coraz bardziej szczegółowego języka dotyczącego sytuacji, które w niektórych przypadkach nigdy nie miały miejsca. Ale w pewnym momencie, ktoś gdzieś był na tyle zaniepokojony, aby dodać linię do książki zasad, gdzie prawdopodobnie pozostanie na zawsze.
NHL nie jest inna, z wieloma z jej najbardziej powszechnych i znanych zasad pochodzących z „Tak, ale … „, że większość fanów nigdy nie słyszał. Więc dzisiaj, wyciągnijmy naszą wierną kopię książki zasad i zanurzmy się w niej, polując na te ukryte luki, które rzadko – a w niektórych przypadkach nigdy – nie pojawiają się w rzeczywistych grach.
Oto pięć zasad, które na pewno znasz, i dziwne wyjątki od nich, których prawdopodobnie nie znałeś.
1. Jeśli zawodnik nie może odbyć swojego majora, jego drużyna musi umieścić kogoś w polu karnym, aby go zastąpić.
Są różne sytuacje, w których zawodnik może otrzymać karę główną, która skutkuje grą w przewadze dla drużyny przeciwnej, ale nie może jej odbyć poprzez fizyczne siedzenie w polu karnym. Może zawodnik, który popełnił przewinienie jest bramkarzem. Albo może został wyrzucony, lub kontuzjowany podczas gry.
W tych przypadkach, fani znają procedurę: Drużyna zawodnika, który popełnił wykroczenie, musi wysłać zawodnika, który odsiedzi za niego swoje. Zazwyczaj jest to jednowymiarowa gwiazda ofensywy, która i tak nie zabija kar i może zagrozić zdobyciem bramki przy podstępnej ucieczce, gdy wyjdzie z boksu.
Ale podczas gdy drużyny rzeczywiście muszą umieścić zawodnika w boksie, nie muszą tego robić od razu. Zasada 20.3 mówi jasno, że drużyna „nie musi natychmiast umieszczać zawodnika rezerwowego na ławce kar”; jest całkowicie legalne, aby cała ławka pozostała nienaruszona poprzez pozostawienie pustego boksu w momencie rozpoczęcia kary i pozostawienie go w ten sposób tak długo, jak jest to pożądane. Podczas każdej przerwy w grze przed zakończeniem kary, drużyna może wysłać kogoś, aby obsłużyć to, co pozostało z kary.
Oczywiście, istnieje niewielka wada w tego rodzaju planie, i jest to powód, dla którego drużyny prawie nigdy nie próbują tego konkretnego ruchu: Jeśli nie ma przestoju, a gra w przewadze kończy się zanim zdążysz wprowadzić kogoś do boksu, masz przechlapane. Jeśli nikt nie wyjdzie z boksu, gra w przewadze będzie trwała w nieskończoność, a przynajmniej do następnego gwizdka. Nie możesz uzyskać równej siły poprzez wskoczenie na deski z ławki – musi przyjść z pola kar.1 A co gorsza, nie jesteś już nawet technicznie uważany za shorthanded, więc nie możesz umieścić krążka na lodzie, jak w typowym rzucie karnym.
Czy to ma sens? Nie, nie bardzo. Ale regulamin mówi, że możesz, a to się liczy.
2. Gracz nie może zagrać krążka złamanym kijem.
Zasada złamanego kija jest taka, którą większość fanów dobrze zna, mimo że nie pojawia się w grze zbyt często. Jeśli kij się złamie, musisz go natychmiast upuścić. Jeśli tego nie zrobisz, jest to automatyczny minus, zgodnie z sekcją 10.3 podręcznika zasad. Być może najbardziej pamiętny przykład zastosowania tej zasady miał miejsce dwa lata temu, kiedy Ryan O’Reilly został pierwszym graczem od 33 lat, który przeszedł cały sezon bez żadnej kary, a jego starania zakończyły się, gdy zbyt wolno upuszczał złamany kij w meczu 74.
Ale są wyjątki od reguły. Dwa, a właściwie po jednym dla każdej z drużyn: dwaj bramkarze. Bramkarze nie muszą rzucać złamanego kija, zgodnie z zasadą 10.4.2
Obydwie sekcje dotyczące złamanych kijów są warte szybkiego przeczytania, ponieważ są wypełnione dziwnymi wyjątkami i wyjaśnieniami, nad którymi większość fanów prawdopodobnie zastanawiała się w pewnym momencie. Na przykład, gracze mogą podawać sobie nawzajem kije zastępcze, ale jest to kara, jeśli ktoś „rzuca, podrzuca, ślizga się lub strzela” jednym z nich. Łyżwiarz może podać swój kij bramkarzowi, ale nie odwrotnie. Gracz, który ma kij rzucony do niego z ławki nie dostaje kary; rzucający robi to zamiast.
I mój ulubiony przypadkowy szczegół: Podczas gdy gra nadal trwa, „bramkarz, którego kij jest złamany lub nielegalny, nie może udać się do ławki zawodników po zastępstwo, ale musi otrzymać swój kij od kolegi z drużyny.” Przykro mi, ale jeśli bramkarz chce sprintem podbiec do ławki i w locie złapać zastępczy kij, myślę, że powinniśmy mu na to pozwolić. Do diabła, powinniśmy go do tego zachęcać. Nie mogę uwierzyć, że Ilya Bryzgalov nigdy tego nie próbował.
Mówiąc o dziwnych lukach w grze bramkarzy …
3. Bramkarz nie może obsługiwać krążka poza trapezem za siatką.
Niewielu fanów hokeja wydaje się lubić to, co stało się znane jako trapez, ten kształt za siatką, który został wprowadzony jako jedna z wielu nowych zasad wprowadzonych w życie po lokaucie w 2005 roku. Nowi fani są często zdezorientowani. Weterani są po prostu zirytowani, postrzegając go jako element przykuwający uwagę, który ma niewielki wpływ na grę i stał się reprezentantem rodzaju drobnego majsterkowania, w które liga zdaje się uwielbiać angażować każdego roku.
Ale trapez służy pewnemu celowi: Ma on na celu ograniczenie zdolności bramkarza do rozgrywania krążka. Jeśli jesteś na tyle długo, by pamiętać czasy, kiedy bramkarze tacy jak Martin Brodeur byli tak dobrzy w operowaniu krążkiem, że postrzegano ich jako trzeciego obrońcę, możesz zrozumieć, do czego zmierzała liga. Jedyną rzeczą mniej zabawną niż oglądanie, jak jedna drużyna wykonuje dump-and-chase, jest oglądanie, jak bramkarz drugiej drużyny odzyskuje krążek i wyrzuca go z powrotem, zanim część „pościgowa” zdąży się jeszcze wydarzyć.
I tak narodził się trapez, ustanawiający obszar, w którym bramkarz nie może dotknąć krążka. Częścią zamieszania jest to, że sam „trapez” nie jest obszarem, którego dotyczy przepis – jest to bezpieczna strefa, w której bramkarze mogą normalnie operować krążkiem. Są to dwa obszary po obu stronach, które nie są dozwolone.3 Są to obszary, w których jakikolwiek kontakt bramkarza z krążkiem prowadzi do automatycznej kary za opóźnienie gry.
Z wyjątkiem sytuacji, gdy tak nie jest. Istnieje pewna mało znana luka w Przepisie 63.2: „Kara mniejsza nie zostanie nałożona, gdy bramkarz zagrywa krążek, utrzymując kontakt łyżwą ze swoją szczeliną bramkową.”
Nie mam pojęcia, dlaczego liga miałaby odczuwać potrzebę dodania tego szczególnego wyjątku, a jeśli zasada ta kiedykolwiek weszła w życie, nic mi o tym nie wiadomo. Ale z pewnością mógłby – to jest 7 stóp od krawędzi crease do końca trapezu, co nie jest dużo, biorąc pod uwagę, jak duże są dzisiejsze bramkarze. Nie mógłbyś właściwie obsługiwać krążka, w stylu Brodeura, ale z pewnością mógłbyś dosięgnąć go swoim kijem i osadzić go dla nadjeżdżającego obrońcy.
Więc przyjmijmy zakłady: Kto będzie pierwszym bramkarzem, który zacznie regularnie wykorzystywać tę lukę? I jak bardzo kibice wpadną w panikę za pierwszym razem, gdy to się stanie, ponieważ będą przekonani, że sędziowie pozwalają, aby oczywista kara nie została naliczona.
4. Po meczu sezonu zasadniczego, w którym po dogrywce jest remis, następuje strzelanie.
Pewne rzeczy są nieuniknione w NHL. Gdy na zegarze upłynie 20 minut, kończy się tercja. Kiedy kończy się gra w przewadze, ukarany gracz wraca na lód. Kiedy wygasa CBA, Gary Bettman i właściciele będą mieli lokaut. A kiedy w meczu sezonu zasadniczego jest remis na koniec dogrywki, mamy strzelaninę. Nie musi ci się to podobać, ale strzelanina jest nieunikniona.
Albo tak nam się wydawało! Ponieważ zgodnie z dokładną lekturą zasad, szokująca rzeczywistość jest taka, że… cóż, tak, strzelanina jest w zasadzie nieunikniona. Ale regulamin daje małą iskierkę nadziei, ponieważ zawiera dziwny fragment w Regule 84.4, który mówi o tym, co się stanie, jeśli drużyna „odmówi udziału”. Najwyraźniej ktoś uznał, że istnieje niezerowa możliwość, że jakaś drużyna może po prostu odmówić wzięcia udziału w strzelaninie i trzeba było się tym zająć w zbiorze zasad.
Co więc się stanie, jeśli drużyna po prostu powie „nie” strzelaninie? Przegrywa. To jest całkiem sporo. „Jeśli drużyna odmówi udziału w procedurze strzelania, gra zostanie uznana za przegraną dla tej drużyny.” Po prostu przegrywasz automatycznie.
Dlaczego więc jakakolwiek drużyna miałaby kiedykolwiek odmówić? Zasada, do cholery! A może dlatego, że trener się wkurzył o coś lub coś innego i zdecydował, że cała drużyna musi się dąsać w szatni. Tak czy inaczej, to może się zdarzyć. Nigdy nie będzie, ale może. A jeśli nienawidzisz shootout, to jest całkiem dużo wszystko, co masz.
5. Drużyna, która przegrywa w dogrywce, otrzymuje jeden punkt.
Ach, punkt przegranej. To jedna z najgorszych zasad w całym sporcie zawodowym, żenada, która zachęca do nudnego defensywnego hokeja, wypacza rankingi i sprawia, że NHL wygląda jak dziecięca liga rekreacyjna, która daje trofea tylko za to, że bardzo się stara. To jest okropne. Nie jest też, wbrew temu, co myśli większość fanów, automatyczny.
Przerabialiśmy to już wcześniej, ale istnieje rzadki wyjątek od punktu przegranej, i jest on określony w Przepisie 84.2: Drużyna przegrywająca nie otrzymuje swojego punktu, jeśli zwycięska bramka została zdobyta po tym, jak drużyna wycofała bramkarza dla dodatkowego napastnika w dogrywce. Gole do pustej siatki negują punkt przegrywającego.4
Zasada ta została wprowadzona, aby zniechęcić drużyny do wyciągania swoich bramkarzy w dogrywce, aby zdobyć drugi punkt bez ryzyka, gdy gra była zagrożona zakończeniem się remisem, i faktycznie weszła w grę przynajmniej dwa razy, w 2000 i 2003 roku. Że tie-game scenariusz nie istnieje już dzięki shootout, chociaż zasada nadal teoretycznie może się zdarzyć, jeśli zespół potrzebował uniknąć shootout dzięki zwycięstw w dogrywce / regulacji (ROW) standings tiebreaker.
Jak często się zdarza, ta luka przychodzi z różnych wyjątków do wyjątku. Na przykład, zasada wyklucza scenariusz, w którym zespół przypadkowo zdobywa do własnej siatki na opóźnionym kary. I zawiera to fascynujące wyjaśnienie: „Kiedy bramkarz został usunięty dla dodatkowego napastnika w dogrywce podczas sezonu regularnego, musi poczekać na następny przestój w grze przed powrotem na swoją pozycję. Nie może zmienić się 'w locie’.” Czekaj, bramkarze są technicznie dozwoleni do zmiany w locie przez resztę czasu? Jak to się stało, że Mike Keenan nigdy nie wprowadził tej strategii?