Troja
Sökandet efter TrojaRedigera
Med framväxten av den kritiska historien förpassades Troja och det trojanska kriget till legenden. Det var dock inte alla som höll med om denna uppfattning. Dissidenter som trodde att Iliaden, Odysséen och andra grekiska texter som berättar om det trojanska kriget var historiska skrifter skulle bli de första arkeologerna vid Troja. I århundraden förblev det antika Trojas verkliga läge föremål för intresse och spekulationer. Resenärer i Anatolien letade efter möjliga platser. På grund av sitt namn var halvön Troad mycket misstänkt.
Främre moderna resenärer på 1500- och 1600-talen, däribland Pierre Belon och Pietro Della Valle, hade identifierat Troja med Alexandria Troas, en ruinstad cirka 20 kilometer söder om den nu accepterade platsen. I slutet av 1700-talet identifierade Jean Baptiste LeChevalier en plats nära byn Pınarbaşı, Ezine, en hög cirka 5 kilometer söder om den nu accepterade platsen. Den publicerades i hans Voyage de la Troade och var den mest allmänt accepterade teorin under nästan ett sekel.
År 1822 var den skotske journalisten Charles Maclaren den förste som med säkerhet identifierade läget för staden så som den nu är känd. Under andra hälften av 1800-talet inleddes arkeologiska utgrävningar av den plats som tros ha varit det homeriska Troja. Eftersom Iliaden ingår i varje läroplan för grekiska språket i världen har intresset för platsen varit oavbrutet. Homeriska experter memorerar ofta stora delar av dikten. Litterära citat är vanliga. Sedan familjen Calvert började gräva vid Hisarlik har hundratals intresserade personer grävt där. Lyckligtvis har alla utgrävningar utförts under ledning av nyckelpersoner som kallas dess ”arkeologer”. Deras utgrävningskurser har delats in i de faser som beskrivs nedan. Ibland har det gått årtionden mellan faserna. Idag är intresset för platsen lika starkt som någonsin. Ytterligare planer på utgrävningar har inget slut inom en överskådlig framtid.
The CalvertsEdit
Frank Calvert föddes in i en engelsk levantinsk familj på Malta 1828. Han var den yngste av sex söner och en dotter som föddes av James Calvert och hans hustru, före detta Louisa Lander, syster till Charles Alexander Lander, James affärspartner. Socialt sett tillhörde de aristokratin. James var en avlägsen släkting till Calverts som grundade Baltimore, Maryland, och Louisa var en direkt ättling till Campbells of Argyll (skotska klanmedlemmar). Eftersom de inte hade ärvt några rikedomar tog de sig till kolonierna, gifte sig i det ottomanska Smyrna 1815 och bosatte sig på Malta, som hade bytt ägare från fransmännen till det brittiska imperiet i och med Parisfördraget (1814). De umgicks med de ”privilegierade” sociala kretsarna på Malta, men de var fattiga. James var kontorist på post och spannmålskontor inom civilförvaltningen.
Familjen betraktade sig själv som ett enda företag. De delade egendom, hjälpte varandra, bodde tillsammans och hade gemensamma intressen, varav ett var antikviteterna i Troja. De hade inte lyckats bra på Malta, men 1829 genomgick Dardanellerna ett uppsving i sin konjunkturcykel på grund av historiska omständigheter. Det grekiska frihetskriget var på väg att avslutas till förmån för en oberoende stat genom fördraget i Konstantinopel (1832). Levantkompaniet, som hade haft monopol på handeln genom Dardanellerna, upphörde. Priset i pund på den turkiska piastern sjönk. En mångdubbel ökning av den brittiska trafiken genom sundet förväntades. En ny typ av jobb dök plötsligt upp: Brittisk konsul i Dardanellerna, vilket förde med sig rikedomar.
Charles LanderEdit
Charles Lander ansökte och blev 1829 brittisk konsul i Dardanellerna. Han talade fem språk, kände regionen väl och hade de bästa kontakterna. En rad nya konsulatskontor höll på att byggas i Çanakkale längs sundets strand. Han var till en början fattig. År 1833 köpte han ett hus i staden som var tillräckligt stort för att bjuda in sin systers söner att delta i företaget tillsammans med honom. Utan undantag lämnade de hemmet vid 16 års ålder för att undervisas i yrket hos sin farbror och placeras på lukrativa konsulära tjänster. Frederick, den äldste, stannade kvar för att hjälpa Charles. Den yngste, Frank, som gick i skolan i Aten, anlände sist, men hans intresse för arkeologi ledde honom till en annan karriär.
Çanakkale var en blomstrande stad. År 1831 gifte sig Lander med Adele, ett kort men idylliskt förhållande som gav dem tre döttrar i snabb följd. När Calverts började anlända visade det sig vara svårt att hitta bostad i den trånga staden. Den turkiska byggnadsordningen krävde byggnader av trä, och bränder var vanliga. Familjen undkom en brand utan något annat än de kläder de bar. Landers samling böcker om Troad förstördes helt och hållet. År 1840 drabbades Lander av en tragedi när hans fru Adele dog i 40-årsåldern och lämnade efter sig tre små barn. Han valde denna tid för att reglera sitt dödsbo och gjorde Frederick till sin lagliga arvinge, förmyndare för sina barn och medutredare (tillsammans med honom själv).
Lander ägnade sig åt den konsulära tjänsten och överlät detaljerna kring dödsboet och dess ansvarsområden till Frederick. Familjen blev rik på de avgifter som betalades av de fartyg som de servade. När Frank anlände 1845 med sin syster hade han inte mycket att göra. Vid den här tiden hade familjen ett nytt bibliotek. Med hjälp av dess böcker utforskade Frank Troja. Han och Lander blev samlare. Kvinnorna i familjen tog också en stödjande roll.
Frederick CalvertEdit
Lander dog 1846 av en feber som var endemisk i regionen och lämnade Frederick som testamentsexekutor och familjens överhuvud. År 1847 övertog han sin farbrors konsulära befattning. Han var också agent för Lloyd’s of London, som försäkrade fartygsfrakter. Trots Franks ungdom började han spela en viktig roll i familjens konsulära verksamhet, särskilt när Frederick var borta. Några år före Landers död var Çanakkales befolkning på uppgång, från 10 000 år 1800 till 11 000 år 1842. Britterna uppgick till cirka 40 familjer. Den ökade fartygstrafiken innebar välstånd för Calverts, som expedierade fartyg från flera nationer, bland annat USA. De hade andra ambitioner: James William Whittall, brittisk konsul i Smyrna, spred sin doktrin om ”Trojan Colonization Society” (aldrig mer än en idé), som hade inflytande på Calverts, som han besökte.
Calvert-investeringar i TroadRedigera
1847 investerade Frederick familjeföretagets vinster i två stora områden i Troad, som uppgick till flera tusen tunnland. Han grundade ett företag, Calvert Bros. and Co, ett ”utökat familjeföretag”. Det första köpet var en gård i Erenköy, vid kusten ungefär halvvägs mellan Çanakkale och Troja. Frederick använde den som en station för fartyg som inte kunde ta sig till Çanakkale. Området var ett mål för grekisk invandring. Familjen blev penningutlånare och lånade endast ut till greker till räntor som ansågs höga (20 %).
Frederick köpte också en gård som han hade för avsikt att bruka, Batak Farm (uppkallad efter Batak-våtmarkerna), som senare ändrades av Frank till Thymbra Farm, eftersom han trodde att det var platsen för det homeriska Thymbra, som den homeriska porten Thymbra i det homeriska Troja hade fått sitt namn efter. Den låg vid en övergiven by som kallades Akça Köy, fyra mil sydost om Hisarlik. Gården var den sista i byn. Den skördade och saluförde koppar och ekollon från Quercus macrolepis, valoniaeken, från vilken valonia, en förening som används vid färgning och garvning, utvinns. Gården odlade också bomull och vete och födde upp hästar. Frederick införde plogen och dränerade våtmarkerna. Gården blev så småningom berömd som en vägstation för arkeologer och hemvist för Calverts samling av antikviteter, som Frank höll inlåst i ett gömt rum. Huvudbyggnaden, med flera gästrum, låg på en låg ås i ett område med flera uthus. Det var mer av en herrgård som drevs av lantarbetare och hushållspersonal.
Under 1850-1852 löste Fredrik bostadsproblemet genom att låta bygga en herrgård åt honom i Çanakkale. Två turkiska hus sägs ha satts ihop, men turkiska hus måste vara av trä. Det här var av massiv sten, vilket var tillåtet för utlänningar, och placerades delvis på fyllning som mynnade ut i sundet. Det var förmodligen lika långt som två turkiska hus. Det förblev den viktigaste byggnaden i staden tills den togs bort 1942, på grund av tidigare jordbävningsskador. Den sista av Calverts ättlingar som fortfarande fanns kvar i området hade överlåtit den till staden 1939. Stadshuset byggdes då på platsen. Herrgårdens vidsträckta trädgårdar blev en offentlig park.
Hela tidens familj bosatte sig permanent i herrgården, som aldrig blev färdigställd. Den var nästan alltid upptagen av besökare och sociala evenemang. Calverts startade en turistguideverksamhet och guidade besökare över hela Troja. Frank var huvudguiden. Kvinnorna höll musikaler och sjöng i salongerna. Huset lockade en ström av framstående besökare, var och en med en teori om var Troja låg. Frederick var dock inte på plats när huset invigdes. Efter ett fall från en häst 1851 tvingade komplikationer honom att söka vård i London i 18 månader, den första av en rad katastrofer. Han var tillbaka 1853.
Krimkrigets debacleEdit
Krimkriget inleddes i oktober 1853 och pågick till februari 1856. Ryssland hade godtyckligt ockuperat Osmanska rikets Donaugräns, inklusive Krim, och Storbritannien och Frankrike gav militärt stöd till ottomanerna. Konfliktens baksida var Istanbul och Dardanellerna. Storbritannien förlitade sig i hög grad på de levantinska familjerna för att få kontaktytor, underrättelser och vägledning. Edmund Calvert var en brittisk agent, men detta var inte Fredericks kallelse. Inte långt efter hans återkomst hölls den ursprungliga brittiska expeditionsstyrkan på 10 000 man kvar i fartyg i sundet, utan någonstans att bivackera, utan förnödenheter och med ett kommissariat bestående av fyra icke-turkisktalande män.
Den brittiska armén hade nått en bottennivå i fråga om effektivitet sedan Wellington. Även om den var parlamentets ansvar, gjorde det faktum att kronan behöll kommandoprivilegiet att de tvekade att uppdatera den, av rädsla för att den skulle användas mot dem. Ett av de största problemen var att administrationen var splittrad i ”ett antal separata, distinkta och ömsesidigt oberoende myndigheter” med liten centralisering. Det fanns alltid frågor om vem som hade befälet och vad de beordrade. En försörjningskår som sådan existerade inte. Soldaternas omedelbara behov tillgodosågs av kommissariatet, som var ansvarigt inför finansministeriet. Kommissarier tilldelades enheter efter behov, men de agerade för att lösa försörjningsproblem ad hoc. De hade ingen aning i förväg om vad armén behövde, eller vad den hade, eller var den befann sig.
Alla behov gavs till entreprenörer, som vanligtvis krävde pengar i förväg. De fick lov att låna från rekommenderade banker. Kommissariatet betalade sedan bankerna, men om det misslyckades med att göra det, låg skulderna fortfarande på gäldenärerna. Entreprenörerna fick ta ut en procentsats för sina tjänster och även inkludera en procentsats som gavs till deras leverantörer som lockbete. Kommissariatet kunde på så sätt bygga upp hela improviserade försörjningsavdelningar på grundval av omedelbara behov, vilket Frederick gjorde för dem.
Logistikproblemen var av samma typ som vanligen ålagts den konsulära personalen, men i större skala. Fredrik kunde utföra kritiska tjänster för armén. Inom några dagar hade han fått alla män inkvarterade i land och hade utvecklat en organisation av lokala leverantörer med kort varsel. Han försäkrade sig om deras omedelbara uppmärksamhet genom att erbjuda högre räntor, vilket kommissarien då inte hade några invändningar mot. Han var så framgångsrik att han fick problemet med att transportera män och förnödenheter till fronten. För detta utvecklade han en egen transportavdelning med entreprenörer som betalades som direktanställda i hans eget företag. Han gav också råd till den medicinska avdelningen i deras val av en plats nära Erenköy för ett militärsjukhus, som fick namnet Renkioi-sjukhuset.
Armén, som anlände till Gallipoli i april 1854, klarade sig bra till en början, tack vare Frederick Calverts och hans kollegers insatser. De kontrakterades av biträdande biträdande generalkommendörkaptenen för kommissariatet, John William Smith, på uppdrag av generalkommendörkaptenen William Filder, som hade gett Smith deras namn i förväg, särskilt Frederick Calverts namn. Frederick väntade på flottan i Gallipoli. I juni gick det dåligt för armén. Kommissarien verkade inte ha någon förståelse för militära tidtabeller. Nödvändiga förnödenheter nådde inte fram till sina destinationer av flera olika anledningar: färskvaror förstördes på grund av förseningar, laster gick förlorade eller övergavs på grund av att det inte fanns något spårningssystem, eller klipptes bort på grund av att en kommissarie spekulerade i att de borde vara det, osv. Frederick försökte fortsätta genom att använda sina egna resurser i förhoppning om att kunna samla in pengarna senare genom en rättssäker process. I slutet av kriget skulle hans räkning till kommissariatet uppgå till flera tusen pund. Han hade varit tvungen att belåna familjens egendomar i Troja.
I juni var det uppenbart för parlamentet att kabinettsposten som statssekreterare för kriget och kolonierna var bortom en enda ministers förmåga. Han blev befriad från sina koloniala uppgifter, vilket lämnade honom som statssekreterare för kriget, men kommissarien var fortfarande inte inom hans område. I augusti köpte Fredrik vinterfoder till djuren och lämnade det på kajen i Salonica. Filder hade antagit en politik som gick ut på att köpa hö från London och låta det pressas för landtransport, trots att hackat hö fanns lätt tillgängligt till ett mycket billigare pris runt Dardanellerna. Det var meningen att kommissariatet skulle inspektera och ta emot det i Salonica, men pressarna hade satts upp på fel plats. När de var redo för höet hade det mesta av det förstörts, så de tog inte emot något av det.
Vintern var särskilt sträng. Djuren svalt, och utan transporter svalt även männen, som försökte klara sig utan mat, kläder, skydd eller medicinska förnödenheter. Uppskattningar av dödligheten var så höga som 35 %, 42 % på fältsjukhusen. Florence Nightingale var på plats och slog larm till allmänheten. En skandal följde; prins Albert skrev till premiärministern. Hela nationen blev medveten om det vansinniga i att en armé dog på grund av att den inte fick hjälpa sig själv, samtidigt som dess kommissariat inte var tillräckligt effektivt för att transportera ens ett minimum av förnödenheter. I december placerade parlamentet kommissariatet under armén och inledde en utredning. I januari 1855 avgick regeringen för att inom kort ersättas av en annan regering som var fast besluten att göra vad som helst för att få en fungerande försörjningskår.
Armén upptäckte att den trots allt inte kunde avstå från skattkammaren eller dess betalningssystem. Den första utredningen gick till parlamentet i april 1855. Filders försvar var att han hade följt bestämmelserna strikt och att han inte var ansvarig för oavsiktliga händelser, som var ”Guds besök”. John William Smith, Fredericks handläggare i kommissariatet, inkluderade ett antal positiva uttalanden om honom i rapporten, till exempel ”kommissariatet skulle ha varit helt hjälplöst utan mr Calvert”. Parlamentet frikände kommissariatet och konstaterade att ”ingen på Krim var skyldig.”
I väntan på detta resultat inledde den nya regeringen en egen hemlig utredning under ledning av J. McNeill, en civil läkare, och en militärofficer, överste A.M. Tulloch, som den avslöjade i april efter frikännandet. Den nya utredningen pågick till januari 1856 och hade inget positivt att säga. Förluster som var högre än vad något slag kunde ge upphov till, och högre än förlusterna hos någon av de allierade, kunde inte avfärdas som oavsiktliga.
De nya kommissionärerna attackerade systemet: ”Det system som man hittills litat på som tillräckligt för att klara av alla nödsituationer hade totalt misslyckats”. Slaget föll främst på Filder. Han hade gott om alternativ, hävdade Tulloch, som man kunde ha förväntat sig att han skulle ta. Hackat hö och boskap var lätt och billigt tillgängliga i Konstantinopelområdet. Filder hade några boskapstransporter till sitt förfogande i oktober. När förnödenheterna väl hade transporterats till Krim kunde de ha transporterats inåt landet av trupperna själva. Om Filder sade Tulloch: ”Han var högt avlönad – inte bara för att göra vad han blev beordrad, utan i förhoppning om att han, när svårigheter uppstod, skulle visa sig vara vuxen till nödsituationen genom att … utöva det omdöme och den intelligens som allmänheten har rätt att förvänta sig ….”
Filder blev pensionerad av läkarstyrelsen på grund av sin ålder och skickades hem. Under tiden hade Commissary infört ordet ”profitering” i ett försök att kasta skulden från sig själv. Besluten hade fattats av giriga entreprenörer som tog ut höga räntor och som hade infört förseningar för att driva upp priset. John William Smith tog tillbaka vad han hade sagt om Frederick och hävdade nu att Frederick hade satt privata intressen före det allmänna, utan att klargöra vad han menade. Insinuationen var tillräcklig för att stämpla honom som en profitör. Hela kommissariatet tog upp det som ett tema, bankerna vägrade att hedra entreprenörernas fordringar. Restriktionerna för lån skärptes, likviditetsproblem uppstod. Den uppblåsta ekonomin i Troja började kollapsa. Rapporten offentliggjordes i januari. Vid det laget hade de flesta entreprenörer gått i konkurs. Brittiska trupper åkte hem vid krigsslutet i februari, relationerna med de turkiska köpmännen försämrades till den grad att det inte längre var lönsamt att göra affärer med dem.
Levnadskostnaderna förblev höga. Frederick var inte längre betrodd som konsulär agent och hade svårt att hitta arbete. Hans vän John Brunton, chef för militärsjukhuset nära Erenköy, beordrades att avveckla och sälja anläggningen. Han föreslog att Brunton skulle sälja de medicinska förnödenheterna till honom som överskott till rabatterat pris, så att han kunde få tillbaka en del av sin egendom genom att sälja dem vidare. Brunton vände sig mot honom, precis som Smith hade gjort, och fördömde honom offentligt.
Skyldigheter mot Frederick för att inte ha betalat sin skuld till krigsbyrån väcktes av högsta konsulära domstolen i Istanbul i mars 1857. På grund av svårigheten att bevisa sin sak pågick den i flera månader och överfördes slutligen till London, där Frederick anslöt sig till den i februari 1858. År 1859 avtjänade han ett fängelsestraff på tio veckor för en skuld. Därefter gick utrikesministeriet in och hanterade hans överklagande. Militären hade inte förstått hur räntesystemet fungerade. Han vann sin sak inför parlamentet, med beröm och tack, och betalning av de flera tusen plus efterskottsbetalning och ränta, och kom hem 2,5 år efter att han lämnat det, för att rädda boet.
”Possidhon-affären” och dess efterdyningarRedigera
Under 1860-talet uppslukades Frederick Calverts liv och karriär huvudsakligen av ett fall av försäkringsbedrägeri som av pressen kallades ”Possidhon-affären”. Man försökte lura Lloyds of London på utbetalningar till en påhittad person som påstod sig äga ett påhittat fartyg, Possidhon, som hade gått till botten när dess påhittade last brann, ett påstående som gjordes genom Frederick. Förövarna av bedrägeriet, ursprungligen vittnena till branden, namngav Frederick som deras ledare. Rättegången var inte korrekt och Frederick dömdes på grund av tekniska detaljer. Han protesterade mot att han var offer för en ottomansk komplott, och fick stöd i den argumentationen av sin bror Frank. Det fanns ett antal omständigheter som förblir historiskt oförklarliga. Moderna historiker som anser att han var skyldig karaktäriserar honom som en karismatisk profitör med skum etik, medan de som anser att han var oskyldig pekar på hans patriotiska motiv när han hjälpte den brittiska armén på bekostnad av sitt eget gods och hans frikännande av parlamentet.
Efter att ha återvänt från London i oktober 1860 med tillräckligt med pengar för att återställa familjegodset vände sig Fredrik nu till familjens avokning, arkeologi, och avvisade ett lukrativt jobberbjudande som konsul i Syrien. Frank, som nu var 32 år gammal, hade länge varit herre över godset och verksamheten. Vid den här tiden var han också en skicklig och respekterad arkeolog. Han ägnade all sin fritid åt att undersöka och gräva ut de många boplatserna och begravningsplatserna i Troad. Han var en ovärderlig rådgivare till specialister på många områden, från växter till mynt. Frederick förenade sig med honom i detta liv efter eget val. Under några år kunde han samarbeta med Frank för att utöka Landers bibliotek och samling och för att utforska och utgräva antika platser.
År 1846 gifte sig Frederick med Eveline, en arvtagerska till de förmögna Abbotts, ägare av några gruvor i Turkiet. De fick minst fem kända barn.
Fredericks hustrus farbror, William Abbott, hade följt med honom till London, där de köpte ett hus för gemensam vistelse. Frederick etablerade honom i några olika företag, det sista var Abbott Brothers, som handlade med ved. Hans son, William George Abbott, som var Fredericks juniorpartner i konsulatverksamheten, stannade dock kvar i Dardanellerna för att sköta affärerna där som tillförordnad konsul. I januari 1861 kontaktades konsulatet av en turkisk köpman, Hussein Aga, som begärde 12 000 pund. (57 250 dollar) i försäkring från Lloyd’s för lasten på Possidhon, som bestod av olivolja. Han hävdade att han var en mäklare som marknadsförde den olja som producerades av vissa pashas och ville nu sälja den i Storbritannien.
Frederick bad William i London att låna pengar i egenskap av Abbot Brothers för att finansiera premierna. Skulden skulle betalas när lasten såldes. Det är oklart om Abbott skulle sälja den och i så fall i vems namn. Lasten, som var försäkrad av honom, var avsänd till honom. Ett lån på 1 500 pund (7 150 dollar) beviljades den 11 april och premierna betalades.
Skeppet, som hade fått klartecken att segla från Edremit till Storbritannien av Fredericks kontor den 4 april, seglade den 6 april. Fredrik skulle ha inspekterat det innan han gav klartecken, men det gjorde han inte. Den 28 april meddelade Frederick Lloyd’s genom ett telegram att fartyget hade setts brinna utanför Lemnos i hård vind den 8 april, vilket är märkligt, eftersom det borde ha varit långt från Lemnos vid det laget. När det inte hade anlänt månader senare begärde fordringsägarna för premierna sina pengar. Frederick lämnade in en skadeanmälan genom Abbott för totalförlust. Han föreslog grekiska pirater och samarbete i besättningen som orsaker och drog Hussein Aga, som inte hade setts sedan dess, med i bilden. Lloyd’s begärde dokument som vittnar om förlusten och överlämnade ärendet till Lloyd’s Salvage Association.
Frederick vidarebefordrade till Abbott i London fyra affidavits från brittiska konsulära agenter på Tenedos och Samos om visuella iakttagelser av fartyget. Iögonfallande frånvarande var alla turkiska dokument som borde ha granskats innan tillstånd att segla gavs. En utredare från Lloyd’s Salvage som arbetade från Konstantinopel fann inga uppgifter om vare sig Aga eller fartyget och drog slutsatsen att det rörde sig om ett bedrägeri. Samtidigt kom Frederick, som genomförde sin egen undersökning, fram till en liknande slutsats. Han hade blivit lurad av en person som låtsades vara en fiktiv Hussein Aga. Vittnena lade fram en bekännelse där Frederick namngavs som hjärnan bakom bluffen. Salvage Association överlämnade ärendet till utrikesministeriet. M. Tolmides, konsulär agent på Tenedos, erkände att han hade undertecknat de affidavits som utfärdats. Hans försvar var att han hade gett Frederick blanka underskrivna formulär.
Utrikesministeriet gjorde ett offentligt uttalande där man ifrågasatte Fredericks trovärdighet. Han begärde tillstånd att lämna sin post för att resa till London för att försvara sig själv. Tillståndet nekades. Den 30 april utfärdade han ett uttalande om att han hade blivit lurad och sattes dit av en okänd agent, för vilken han genomförde en misslyckad sökning i Smyrna. Han fann visst stöd hos den brittiske ambassadören, Henry Bulwer, 1:a baron Dalling och Bulwer, en liberal och frimurare, som accepterade honom som trovärdig och noterade de turkiska tjänstemännens fientlighet mot honom. Men om inte Frederick kunde lägga fram några bevis för konspirationen, bekräftade han, skulle han officiellt vara tvungen att ställa sig på försäkringsbolagets sida. Frågan blev internationell. Turkiska hamntjänstemän hävdade via Lloyd’s agenter att Frederick hade lämnat in förfalskade dokument till dem. Den ottomanska portalen klagade. Prinsen av Wales planerade ett besök. Fredrick skulle ställas inför en konsulär domstol, en instans med rykte om sig att vara korrumperad; i synnerhet mutad.
Frank CalvertRedigera
På grund av Heinrich Schliemanns PR-kunskaper och Fredericks offentliga misskreditering som dömd brottsling förblev främst Franks bidrag till utgrävningen av Troja okänt och ovärderat fram till slutet av 1900-talet, då Calverts blev ett föremål för särskilda studier. Ett antal missförstånd hänger fortfarande fast vid dem. Ett är att Schliemann upptäckte Troja på mark som han var förutseende nog att köpa av Calverts. Tvärtom var det Frank som övertalade Frederick att köpa Hissarlik som trolig plats för Troja, och Frank som övertygade Schliemann om att det fanns där och att han skulle samarbeta med honom vid utgrävningen. Calverts överlämnade ingenting; de stannade kvar på platsen och grävde tillsammans med honom och försökte ge honom råd och leda honom. Frank var ofta en skarp kritiker. Frank kallas ibland för ”självlärd”. Utbildningsmässigt var detta inte sant. Han gick inte på universitetet, men det skulle inte ha varit någon idé, eftersom arkeologi ännu inte undervisades där. Frank var den första moderna (1800-talet) som grävde i Troja. Han visste mer än alla de besökare han handledde.
År 1866 gjorde Frank Calvert, bror till USA:s konsulära agent i regionen, omfattande undersökningar och publicerade i vetenskapliga tidskrifter sin identifiering av kullen New Ilium (som låg på jordbruksmark som ägdes av hans familj) på samma plats. Kullen, nära staden Çanakkale, var känd som Hisarlik.
Den brittiska diplomaten, som ansågs vara en pionjär för sina bidrag till arkeologin om Troja, tillbringade mer än 60 år i Troad (dagens Bigahalvön, Turkiet) och utförde fältarbete. Eftersom Calvert var en av de främsta auktoriteterna inom fältarkeologi i regionen, levererade hans fynd bevis för att det homeriska Troja kan ha funnits på kullen och spelade en viktig roll för att övertyga Heinrich Schliemann om att gräva vid Hisarlik.
The SchliemannsEdit
1868 besökte den tyske arkeologen Heinrich Schliemann Calvert och fick tillstånd att gräva i Hisarlik. Han trodde uppriktigt att de litterära händelserna i Homers verk kunde verifieras arkeologiskt. En frånskild man i 40-årsåldern som hade skaffat sig en viss förmögenhet som köpman i Ryssland, bestämde han sig för att använda denna förmögenhet för att följa sitt pojkars intresse för att hitta och verifiera staden Troja. Han lämnade sitt tidigare liv bakom sig och annonserade efter en hustru vars kunskaper och intresse var på samma nivå som hans eget, Sophia. Hon var 17 år vid den tidpunkten, men tillsammans grävde de ut Troja utan att skona några kostnader.
Heinrich började med att gräva ut ett dike tvärs över Hisarliks hög till djupet av boplatserna, som i dag kallas ”Schliemanns dike”. År 1871-73 och 1878-79 upptäckte han ruinerna av en rad antika städer från bronsåldern till den romerska perioden. Han förklarade att en av dessa städer – först Troja I, senare Troja II – var staden Troja, och denna identifiering var allmänt accepterad på den tiden. Senare arkeologer på platsen skulle revidera datumet uppåt, men den huvudsakliga identifieringen av Troja som staden i Iliaden, och schemat för lagren, har ändå behållits.
Några av de mest anmärkningsvärda artefakter som Schliemann hittade är kända som Priams skatt. De flesta av dessa föremål var tillverkade av guld och andra ädelmetaller. Schliemann satte ihop denna samling från sin första utgrävningsplats, som han trodde var resterna av det homeriska Troja. Han gav dem detta namn efter kung Priam, som i den antika litteraturen sägs ha regerat under det trojanska kriget. Den plats där skatten fanns identifierades dock senare som Troja II, medan Priams Troja troligen skulle ha varit Troja VIIa (Blegen) eller Troja VIi (Korfmann). Ett av de mest kända fotografierna av Sophia, som togs kort efter upptäckten, visar henne med en gyllene huvudbonad, som är känd som ”Helens juveler” (se under Schliemann ovan).
Andra föremål som ingår i denna samling är:
- Kopparartefakter – en sköld, en kittel, yxhuvuden, lanshuvuden, dolkar etc.
- Silverartefakter – vaser, bägare, knivblad etc.
- guldföremål – flaska, koppar, ringar, knappar, armband osv.
- terra cotta bägare
- föremål med en kombination av ädelmetaller
Moderna utgrävningarEdit
Wilhelm DörpfeldEdit.
Wilhelm Dörpfeld (1893-94) anslöt sig till utgrävningen på begäran av Schliemann. När Schliemann lämnade den ärvde han ledningen av den. Hans främsta bidrag var detaljutformningen av Troja VI. Han publicerade sina resultat separat.
University of CincinnatiEdit
Carl BlegenEdit
Carl Blegen, professor vid University of Cincinnati, förvaltade platsen 1932-38. Dessa arkeologer följde visserligen Schliemanns exempel, men lade till ett professionellt tillvägagångssätt som Schliemann inte hade tillgång till. Han visade att det fanns minst nio städer. I sin forskning kom Blegen fram till slutsatsen att Trojas nio nivåer kunde delas in ytterligare i fyrtiosex undernivåer, vilket han publicerade i sin huvudrapport.
KorfmannEdit
År 1988 återupptogs utgrävningarna av ett team från universitetet i Tübingen och universitetet i Cincinnati under ledning av professor Manfred Korfmann, med professor Brian Rose som övervakade utgrävningarna efter bronsåldern (grekisk, romersk, bysantinsk) längs Egeiska havets kust vid Trojaviken. Möjliga bevis på en strid hittades i form av pilspetsar av brons och brandskadade mänskliga kvarlevor som begravdes i lager som daterades till början av 1100-talet f.Kr. Frågan om Trojas status i bronsålderns värld har varit föremål för en ibland skarp debatt mellan Korfmann och Tübingen-historikern Frank Kolb 2001-2002.
Korfmann föreslog att stadens läge (nära Dardanellerna) tydde på att staden var kommersiellt inriktad och att den skulle ha befunnit sig i centrum för en livlig handel mellan Svarta havet, Egeiska havet, Anatolien och östra Medelhavsområdet. Kolb ifrågasatte denna tes och kallade den ”ogrundad” i en artikel från 2004. Han hävdar att arkeologiska bevis visar att den ekonomiska handeln under yngre bronsåldern var ganska begränsad i den egeiska regionen jämfört med senare perioder i antiken. Å andra sidan var ekonomin i östra Medelhavet mer aktiv under denna tid, vilket gjorde det möjligt för handelsstäder att utvecklas endast i Levanten. Kolb noterade också bristen på bevis för handel med det hettitiska riket.
I augusti 1993, efter en undersökning med magnetisk avbildning av fälten nedanför fortet, lokaliserades och grävdes ett djupt dike ut bland ruinerna av en senare grekisk och romersk stad. Rester som hittades i diket daterades till den sena bronsåldern, den påstådda tiden för det homeriska Troja. Bland dessa lämningar finns pilspetsar och förkolnade lämningar. Korfmann hävdar att diket en gång i tiden kan ha markerat det yttre försvaret av en mycket större stad än vad man tidigare hade misstänkt. I olivlundarna som omger citadellet finns det delar av marken som var svåra att plöja, vilket tyder på att det finns oupptäckta delar av staden som ligger där. Den senare staden har av hans team daterats till cirka 1250 f.Kr. och det har också föreslagits – baserat på nya arkeologiska bevis som upptäckts av professor Manfred Korfmanns team – att detta verkligen var den homeriska staden Troja.
BeckerEdit
Helmut Becker använde sig av magnetometri i området kring Hisarlik. Han genomförde en utgrävning 1992 för att lokalisera den antika stadens ytterväggar. Becker använde sig av en cesiummagnetometer. I hans och hans teams sökande upptäckte de en ”’bränd mur av lertegel’ cirka 400 meter söder om Troja VI:s fästningsmur”. Efter att ha daterat sitt fynd ansågs det vara från den sena bronsåldern, vilket skulle placera det antingen i Troja VI eller i början av Troja VII. Upptäckten av en yttervägg bort från tellet bevisar att Troja kan ha hyst många fler invånare än vad Schliemann ursprungligen trodde.
Senaste utvecklingenRedigera
Sommaren 2006 fortsatte utgrävningarna under ledning av Korfmanns kollega Ernst Pernicka, med ett nytt grävtillstånd.
År 2013 skulle ett internationellt team bestående av tvärvetenskapliga experter under ledning av William Aylward, arkeolog vid University of Wisconsin-Madison, genomföra nya utgrävningar. Denna verksamhet skulle genomföras under beskydd av Çanakkale Onsekiz Mart-universitetet och skulle använda den nya tekniken ”molekylär arkeologi”. Några dagar innan Wisconsin-teamet skulle åka hägrade Turkiet omkring 100 utgrävningstillstånd, inklusive Wisconsinsons tillstånd.
I mars 2014 tillkännagavs att en ny utgrävning skulle äga rum som skulle sponsras av ett privat företag och utföras av Çanakkale Onsekiz Mart-universitetet. Detta kommer att vara det första turkiska laget att gräva och planeras som en 12-månaders utgrävning under ledning av docent Rüstem Aslan. Universitetets rektor förklarade att ”de delar som grävs upp i Troja kommer att bidra till Çanakkales kultur och turism. Kanske kommer det att bli en av Turkiets viktigaste frekventerade historiska platser”
.