USA:s björnmarknad 2007-2009
Under björnmarknaden uppstod en intensiv debatt om vems fel den fallande marknaden var. De politiska partierna var kraftigt splittrade under denna period. För det mesta fanns det tre läger: de som helt enkelt skyllde på ekonomin, andra som ville sätta fingret på den förbipasserande Bush-administrationen och andra som ville lägga skulden på den nytillträdda Obama-administrationen.
Skyller på ekonominRedigera
I februari 2007 förutspåddes en kommande recession och en björnmarknad av Paul Lamont på grund av en växande skuldbubbla, bostadsbubblan och bristande bilförsäljning.
De höga oljepriserna har påverkat den globala ekonomiska tillväxten och orsakat Dow Jones 12:e björnmarknad sedan 1962 och den första sedan 2002 enligt Washington Post.
Tom Petruno från LA Times påpekar att ”den amerikanska aktiemarknadens härdsmälta i år sker inte isolerat. De stora europeiska aktiemarknaderna har också sjunkit med mer än 20 procent sedan den 1 januari. I Japan nådde Nikkei-indexet sin lägsta nivå på 26½ år i veckan.”
Dick Meyer på NPR anser att ”idén att ge en person skulden för att en ekonomi med en bruttonationalprodukt på omkring 14 biljoner dollar, som drivs av 300 miljoner människor och som är engagerad i en komplicerad global handel har gått under, är vansinnig – oavsett om det är Bush, Obama, Alan Greenspan, Bernard Madoff, Osama bin Laden eller Wall Street Journals opinionsredaktörer.”
Michael J. Panzner, författare och 25-årig Wall Street-veteran, säger att ”de verkliga orsakerna bakom utförsäljningen … inkluderar sprängningen av historiens största bostadsbubbla, som utlöste en chockvåg av förmögenhetsförstöring som har orsakat omfattande förödelse i hela ekonomin, liksom upplösningen av ett finansiellt korthus på flera biljoner dollar som byggts på girighet, okunskap och bedrägeri.”
Att skylla på George W. Bush-administrationenEdit
Förre USA:s arbetsmarknadsminister Robert Reich sade att aktiekursfallet sedan Obamas tillträde orsakades av den tidigare presidenten George W. Bushs politik, och att bostads- och finansbubblorna, liksom nedgången på aktiemarknaden, alla började under Bushs presidentskap.
Justin Fox från tidskriften Time pekade på åtta stora ekonomiska misstag som George W. Bush gjorde: 1) Återgång till underskottsutgifter, 2) Irak, 3) Skattesänkningar för de rika, 4) Sarbanes-Oxley Act, 5) Främjande av konsumtion, 6) Avsaknaden av en energipolitik, 7) 7) Förnekelsetillstånd och 8) En förvirrad första räddningsaktion av finansminister Henry Paulson.
Under 2005 sade kongressledamoten Ron Paul (R-Texas) att avsnitt 404 i Sarbanes-Oxley Act (2002), som kräver att verkställande direktörer ska intyga att boksluten är korrekta, orsakade kapitalflykt från den amerikanska aktiemarknaden. Senare under 2008 sade Paul att de statliga räddningsaktionerna för dåligt skötta företag belönade dåligt beteende och bestraffade gott beteende, och att det hindrade resurser från att fördelas från ineffektiva användningsområden till mer produktiva användningsområden, och att detta sänkte den totala mängden välstånd i hela ekonomin.
I mars 2009 sade Peter Orszag, budgetdirektör för Vita huset, följande: ”Jobbförlusterna började i januari 2008. Aktiemarknaden började sjunka i oktober 2007…. Det här har varit, du vet, åtta år på nacken, och återigen kommer det att ta tid att arbeta sig ur det.”
Skyller på Barack Obamas administrationRedigera
En ledare i Wall Street Journal av den 13 september 2008, före valet, skriven av Phil Gramm, före detta republikansk senator och ekonomisk rådgivare för John McCains kampanj, och Mike Solon, före detta politisk direktör för George W. Obamas regering, som var en av de främsta politikerna i USA. Bush-administrationen, menade att om man tittade på senatorernas respektive delstater, skulle traditionella republikanska strategier, som McCain tillämpade, vara bättre för ekonomin än traditionella demokratiska strategier, som Obama tillämpade, och hävdade att ”Obama skulle stimulera ekonomin genom att öka de federala utgifterna”. McCain skulle stimulera ekonomin genom att sänka bolagsskatten”. Gramm hade infört Gramm-Leach-Bliley Act som redaktörerna för samma tidning, The Wall Street Journal, påpekade i en artikel den 10 mars 2009 hade fått skulden för att ha avreglerat stora företag och ”möjliggjort skapandet av gigantiska finansiella stormarknader som kunde äga investeringsbanker, affärsbanker och försäkringsbolag, något som varit förbjudet sedan den stora depressionen”. Kritiker menar att dess antagande banade väg för företag som var för stora och sammanflätade för att gå i konkurs.” Den månaden, september 2008, skulle innebära rekordstora nedgångar för Dow Jones, inklusive en nedgång på 778 punkter till 10 365,45, vilket var den värsta nedgången sedan den svarta måndagen under börskraschen 1987 och följdes av en förlust på tusentals punkter under de två följande månaderna, med en nedgång till 8 046 punkter den 17 november och en 9-procentig nedgång för S&P den 1 december 2008.
I början av mars 2009 hade Dow Jones Industrial Average fallit med 20 % sedan president Barack Obama invigdes (mindre än två månader tidigare), den snabbaste nedgången under en nyvald president på minst 90 år. Ledarsidor i Wall Street Journal av redaktionen och Michael Boskin, en av George H.W. Bushs ekonomiska rådgivare, skyllde detta på Obamas ekonomiska politik.